「麦みそ」は「みそ」表示でOK 愛媛県が指導取り消し謝罪 | 毎日新聞

愛媛県南予地方局が老舗みそ店「井伊商店」に、「みそを名乗るな」とした指導の取り消しを伝える文書＝愛媛県宇和島市の井伊商店提供、2022年11月4日（画像の一部を加工しています） 愛媛県が宇和島市に伝わる伝統食品「麦みそ」の老舗店に「みそと名乗るな」と文書で指導していた問題で、県南予地方局が4日夕、一転して、指導を取り消し謝罪した。県南予地方局長らが、同店店主の井伊友博さん（41）に直接、文書を手渡し「ご迷惑をおかけした」などと述べた。県関係者が明らかにした。 この問題を巡っては、井伊さんがツイッターで「当店の麦味噌（みそ）が『味噌』と名乗れなくなりそうです」と10月26日に悩みをつぶやいたことを機に各種メディアに報じられ、一挙に全国的な話題となった。関心が急速に高まったことなどから、県が急ぎ火消しに走ったとみられる。 県南予地方局は10月13日付の文書で、宇和島市の老舗みそ店「井伊商店」の

[htnmiki]

正規ルートでの訴えは無意味でネットや世間でバズるほうが有効という状況はいろんな意味で良くない

[mazmot]

問題の本質をぼかして逃げただけに見える。解釈と運用で乗り切るんでなしに、きちんと法的に安住できる場所をつくるべきだと思う。

[Machautumn]

ちょっとこれマズくないかね。行政が「空気を読む」というのは……。悪法も法なわけで、世間の声に押されて判断をコロコロ変えるのは法治国家としてどうか。発信力や味方の多さがものを言うSNS社会おそろしや。

[steel_eel]

ちゃんと定義の方もいじるか特例として認める制度にしとかないとあとから確実に揉めてくるぞ……。

[ryusso]

世間さまのデカい声に負けたようだ。/「（消費者が大豆を使った商品であると誤解しても）実態より著しく優れた商品と誤認する可能性が低いことなどを考慮した」と説明した。←何言ってるか全然わからない。

[gpx-monya]

品名は「発酵調味料（麦みそ）」あたりに落ち着くんじゃないかなぁ。/愛知県も八丁味噌取り上げたの返してやれよ。

[ffggmm]

相手が有名になったら法よりも「総合判断」を優先するって、どうなんだ。現状に則していない不備のある法律を作って、相手によって適用したりしなかったりする、それは法治国家といえるのかどうか。

[IthacaChasma]

行政にしては素早い対応だと思う。この指導方針の修正は実情に即しているし、謝罪したのも行政らしからぬ良い対応で評価したい。

[KariumNitrate]

関係ないけど、豆が使われてないのに豆腐を名乗る商品があるのはいいのかな。

[pazl]

初めからこれでよかったのよ。杓子定規に規定を適応じゃなくて、何のための法律で誰が被害者なのか考えたらこんなもん見逃しで問題なかった。仮に裁判で争ってもワンチャン国が負けるような法律だと思うよ。

[deep_one]

規定通りの「品名表示の問題」に収まった。／でも「チーズ」とか「ジュース」は商品名にも規制あるんだっけ。

[arajin]

“大豆を使わない麦みそを、みそや麦みそと名乗ることは、大豆を使った商品であるとの誤解を与えかねず、「景品表示法違反の優良誤認に当たる」としていた。”

[maple_magician]

JAS0022:2022の3.10『みそ』と3.12『麦みそ』に、大豆不使用の麦味噌をきちんと定義しなかったのが原因だと思う。JAS0022は早期改訂必須な感。

[itarumurayama]

言ってはなんだが、統一教会規制が遅々として進まず、山上事件という人身御供で一気に進んだのと同じなのよね。正規ルートでなく、非合法含め世論を動揺させる方が遥かに効果あり

[mventura]

騒ぎになったじゃなくて、国が表示OKの見解示してるからでしょ「色々な味噌が地方にあって全部網羅することは無理ですので、名称の規制はかかっていません。大豆を使っていなくても、味噌と名乗ることはできます」

[houyhnhm]

そもそも立法の段階で実態をちゃんと調査すべき。

[Nean]

とりあえず、めでたしめでたし、だけれど、“「（消費者が大豆を使った商品であると誤解しても）実態より著しく優れた商品と誤認する可能性が低いことなどを考慮した」”ってなんか外野的には釈然とせんなぁ。

[vanish_l2]

糞みそと読み違えた人はスターつけていきなさい

[tamaso]

「たい焼き」に鯛は入ってない。

[YokoChan]

ゴネたら得する前例になりそう。次からあの時にあれを認めたじゃあないか！的に。

[dollarss]

法改正がないのに、解釈を変更した。でOK・NGが切り替わるのはおかしいんじゃないの？そういうのを「恣意的運用」っていうんじゃ？

[y-mat2006]

これで大豆を使わずに合成したタンパク質とアミノ酸で作っても合法的に「みそ」と名乗れるようになったワケですね。

[egamiday2009]

“「景品表示法を厳しく解釈していたが、総合判断した結果、解釈を変更し、指導を取り消すことになった」”これはこれでまずいと思う

[maemuki]

漫画家の鈴木みそ先生(東京藝術大学絵画科卒)の屋号も守られましたね！

[crybb]

法律とかってただの文字で、運用する側の恣意的な（脳死していない人間が判断する限り恣意的である）判断で暴力（法律が執行されること）が誰に降りかかるか決まる。もちろん建前ではそんな事実はない

[beed]

公正競争規約（パッケージに麦味噌と書くのも禁止）を認定しておきながら商品名は法律上規制されていないなどと逃げた消費者庁は卑怯だし、たんに国の規制と指導に従っていただけの県が謝罪するの理不尽だわ。

[agektmr]

「総合判断した結果」どこかの政党が何かをごまかす時に使う言葉だ。嫌な匂いしかしない。

[akanehara]

当事者の訴えをマスメディアが拾い上げて世論が動いて行政が軌道修正するなんて今までも普通にあっただろ。SNS社会恐ろしやとか言ってる人は何を見てきたんだ。

[kaos2009]

“食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」”　今回認められたのは商品名の「麦みそ」表示

[fjch]

2211042109

[otoan52]

"宇和島市では大豆を使わない麦みそが広く認知されていることを前提にすれば" この解釈だと市外では売れないじゃないか。やり直し

[tomoya_edw]

せやろ？運用詰めてくのはこれからやろ、悪意マシマシでなければそんなに心配する話でも無かろうに。

[neko2bo]

うーん。「想像以上に騒ぎになって揉めるの面倒になったので解釈をムニャっとさせて話を鎮静化した」ってだけで、根本的なところは全て先送りなんですね...自分が直接困る事はないけど、なんだかなぁ...

[jamg]

真面目でいい子な正規ルートでの声かけはダメなんだな〜。うんちだな〜。

[UhoNiceGuy]

別に特例ではなく、消費者庁は「麦味噌」表示OKという態度だった。食品表示法に関しては法律を変えるしかないね//buzzらせれば勝ち？のコメがあるけど、今までも署名活動なり駅前でのビラ配りなりあったからそれの延長

[agrisearch]

「関心が急速に高まったことなどから、県が急ぎ火消しに走ったとみられる…一方で、食品表示法が求めている品名表示については、「引き続き話し合いを進める」という」

[nvs]

動きがあったのはいいこと

[rokkakuika]

味噌はこの他にも八丁味噌の件もあるしどうしちゃったの？

[Lhankor_Mhy]

規約第2条3項( https://www.jfftc.org/rule_kiyaku/pdf_kiyaku_hyouji/miso.pdf )の定義から外れるのはたしかなので、県が悪いとは言い難い。規約を作った「全国味噌業公正取引協議会」( https://zenmi.jp/miso_koutorikyo.html )が悪いと思う。

[ackey1973]

行政としては対応早いのはいいことなんだろうけど、根本的なところに手をつけてないのがなんとも。