日本学術会議、法人化へ 会員選考や運営に外部委、政府方針 | 毎日新聞

政府は18日、組織見直しを検討している日本学術会議について「国から独立した法人格を有する組織とする」との方針を示した。政府に科学的な観点から助言をする役割は変わらないが、会員選考や運営、活動の評価に外部有識者による委員会が関与する仕組みを新たに導入する。年内にも正式決定する見通しで、法制化に向けて具体的な制度設計に着手する。 学術会議は科学者を代表する「国の特別機関」。2020年に菅義偉前首相による会員候補6人の任命拒否を発端に、政府側が論点をすり替えるように組織改革を提起した。拒否の理由や経緯は、今後も明らかにされないままになりそうだ。 見直しを議論してきた有識者懇談会が今月13日、「法人化が望ましい」とする方向性を示し、内閣府は18日にその内容をほぼ踏襲する案をまとめた。法人化に反対する学術会議側は、国の機関のまま改革を進める案を示したが、活動の幅が広がる利点などを重視した。 政府案は

[deep_one]

「活動の評価に外部有識者による委員会が関与する」日本学術会議に口を出せるほどの有識者が日本のどこにいるというのか。あほじゃないのか。／あ、いた。日本学士院。（たぶん、学術会議と意見は割れない。）

[Gl17]

「会員選考や運営、活動の評価に外部有識者による委員会が関与」NHK経営委に政財界の息かかりを送って報道機能を骨抜きしたのと同じメソッドだ。パソナ竹中とか百田みたいな連中が「学術」を恣意的にいじり廻す。

[bogus-simotukare]

id:mag4n、諮問意見にすぎず国が従う必要はないのに何をバカなことを言ってるのか。また、選挙では必ずしも反映されない「専門家の意見」を聴取する仕組みなのだから考え方がおかしい

[mag4n]

ようやっとか。選挙で選ばれてない人間が直接政治的に力を持つ仕組みがおかしいからな。政治家側に人事権もないみたいなもんだし。不要な組織。

[segawashin]

とはいえ、あそこまで政治家にコケにされておきながらただの一人も抗議の辞任をしなかった学術会議でしょ。元より学術の独立性だなんて考えちゃいないんだろうから、まあお似合いの顛末ですよ。

[bros_tama]

「独立させておいてさらに干渉するのか」と学者から批判が多いが，独立法人化はもう認めてるってことかと．学術会議擁護派の学者達は，これは政府の交渉術とは想像しないのかな．

[yagigahana]

日本、政財界が学者を押さえつけたいんだな感がすごい。当該事例が続いてる。

[sadamasato]

学問の自由を歯牙にもかけず、自分たちの望む回答を出す御用機関にしようとするのは、全体主義一直線という感じがしますね。学術的な専門家のブレーキを外して、権力が専横を振るうのは民主主義ではないです。