アートを批判するために「俺様は納税者だぞ」と言い出すダサい人々 - メカニカル鉛筆

「あいちトリエンナーレ2019」の企画展として行われた「表現の不自由展・その後」は脅迫などもあり中止に追い込まれてしまったが、それまでにこの企画展へ向けられた批判の数の多さには驚かされた。 www.huffingtonpost.jp 批判の多くは「平和の少女像」や「遠近を抱えて」に向けられていたが、批判していた人たちの多くはそれらが具体的にどのような展示だったか把握していたようにも思われないし、またそれら以外にどのような展示があるのか調べたようにも見えない。 個人的には、「アルバイト先の香港式中華料理屋の社長から『オレ、中国のもの食わないから。』と言われて頂いた、厨房で働く香港出身のKさんからのお土産のお菓子」というただの菓子を展示しただけの作品がタイトルや最初に展示を拒否された経緯も含め面白いと思った。 「表現の不自由展・その後」に向けられた批判で特に興味深かったのは、税金を使っているこ

[IkaMaru]

そのダサさを糊塗するために「アートではなく政治、プロパガンダである」というさらにダサさ極まる主張を重ねてくる

[pulltop-birth]

岸田メルの発言話すりかえて反感煽っててかなり悪質だな

[uchiten]

そういや『万引き家族』も国からの助成金どうのこうのって言われてたな。

[d-ff]

公金がバリバリ注入された会場で原作者に無断で既存キャラクターに突飛⋅猥褻な言動を行わせる冊子を頒布する悪い子を締め出す為に、不快に感じる納税者の為に行政が取り組むべき対策を彼の人らに提言してほしいな！

[NOV1975]

官憲の横暴に反抗して「納税者様」やるのならともかく、官憲の横暴に乗っかって「納税者様」をやるのは初めて見たわ。オンブズマン気取りなんだろうが、公金の支出として不正はないぞ

[Dragoonriders]

岸田メルについてガッカリするのは、別ツイで「国に表現の自由がある」と言ってるところが最大のポイントだろう。表現の自由があるのは、個人の側なのだ。そこがグラグラしてるからあと何を言ってもずれてしまう。

[kpkpkpchang]

発言者全員が40歳前後の男性で、この年代の成功者に特徴的な自己責任論との因果関係もありそうだ。

[tatsuya_memo]

森友加計クールジャパンその他の税金横領案件をスルーできる輩が「税金が使われている展示は中立であるべき(キリッ)」などと言い出したところで、はいはいワロスワロス以外のコメントないんだよね。

[Gl17]

ここの反駁※もだが、税の使途可否にしろ公共性にしろ天皇写真にしろ、徹頭徹尾「権力者＆同調者の意見＝公＝国」という反民主的価値観を隠す気もなく押し付けてくる怖さな。納税者も主権者もそちら側だけじゃない。

[napsucks]

むしろ納税者だからこそ表現の自由を守れとしか言いようがない。

[banzaic]

知らない視点で批評してくれてわかりやすい文章。読めてよかった。

[Snail]

アーティストでありながら今回の件を表現の自由ではなくて乱用だって姿勢で発言できてるっていうのは逆にバランス感覚に優れていると思うけど？？『自由』って何をやっても許されるってことじゃないから注意な。

[wideangle]

公金を支出した展示会なのでのちに適当だったか評価されるべきという話ならいいんだけどハナから税金でアレやるなコレやるなという話は絶対だめだよなあ……

[yutarokenske]

これには全くだと思うが、家族に俺が稼いでるんだぞー！って一回も言ったことないだろうかと考えてしまった。

[strbrsh]

アートを批判してるのではなく、運営側を批判しているのだと思うのだが。

[sanam]

“ダサい”なんてふわふわしたワードじゃなく、自分達の表現が税金を理由にお上の都合で潰されそうになっても誰も助けてくれない世論形成に荷担する人達とはっきり言えばいい。

[popoi]

「庶民どもは黙って俺達芸術家に金を寄越せ。内容に口出しは許さん」是が芸術家の正道。出資者達の顔色を伺い迎合する時点で,其は,芸術家ではなく,幇間や喜び組と揶揄される存在。しかし,岸田メル氏には些か落胆……

[japonium]

彼れはアートじゃ無い。アートと思って居無い以上、関心事は政治と御金の問題だろう。

[BIFF]

「アートへの批判を批判する」時点でアウトだと思う。アートへの基本的な態度は、無関心か、批判するか、賞賛するか。「批判や賞賛」を批判する時にその人はすでにアートに正対していない。。

[bt-shouichi]

中村佑介、岸田メル、岸田繁。“表現の自由がなんであるかも知らず、「アーティスト」としてではなく納税者として他人に感情をぶつけるダサい親父のような人々がたくさん目に入って呆気にとられた”

[chikuwabus]

政治表現は表現の自由で守られるべきだしアートの形も取り得るけど、アートではない政治表現もあるし政治とは無関係なアートもある。政治の立場じゃなくアートの立場から「あれはアートじゃない」は普通に成り立つ

[dmekaricomposite]

ダサいとか言っちゃうと水かけ論になるので、中村佑介・岸田メル・岸田繁は表現の自由を理解してないと言うべきでは。あとid:stand_up1973さんには深く失望。作品の質の問題じゃないでしょうが。

[need-shinkokyuu]

“彼らは「アーティスト」ではなくただの「納税者」になってしまった”

[plusqplusq]

アーティストだからこそ「アートであること」に強い拘りを持つと思うけどなぁ。ある種の美的感覚がアート／アートでないものを分けるというか…。それって論理や法的なものとは別の次元にあると感じる

[machihakoibito]

兎に角左翼的なものを批判するのはダサい

[shun_shun]

岸田繁のツイートには「俺様は納税者だぞ」というニュアンス感じないけどな。他の人らはそのとおりだと思うけど。

[abcdefghijklmnopqrstuvwxy5]

政権を批判するために「俺様はアーティストだぞ」と言い出すダサい人々

[preciar]

「庶民どもは黙って俺達芸術家に金を寄越せ。内容に口出しは許さん」みたいな態度は、幾ら何でも国民を舐めすぎだろ。民主主義国だぞ？／宗教と同じで、「どんな芸術にも公金は出さない」が原理的には正しいのかなあ

[develtaro]

引用されてるツイートに「俺様は納税者だぞ」と言ってるものが見当たらなかった。作品の作者ならともかく、津田さんとこれらの人、どっちがアートや表現に真剣に向き合ってるかって考えたら、ねえ

[kagerou_ts]

結果論でもあるけどむしろ、税金使って開催するに相応しい展示だったかもしれないよなって思う。「表現の自由」ってテーマにおいて、「政府の意向」や「一部の国民の嫌がるもの」に囚われないかという。

[usi4444]

3人とも企業とのタイアップは受けておられる。多くの著名芸術家にもパトロンがいました。しかしアートは金の出し主の意向に反してはならないとは、あまりにも自分の立場に縛り付けられた硬直した思考志向なのでは。

[CocoA]

"公の場に相応しい表現"<-これやっているの"左翼（ポリコレ）"の人たちもでしょ。/税金使って他の表現者よりきわめて"有利な状況"を利用しながら表現の自由（表現の自由市場）を体現してる、とか"ダサい"でしょ。

[maelstrom]

言っている主旨には首肯出来るんだけど、それだけにここで「ダサい/カッコイイ」という価値基準を持ち出して主張としてのレベルを下げてしまっているのは勿体ないと思う。ダサいんじゃなくて悪い

[jakuon]

岡本太郎は大阪万博の「人類の進歩と調和」というテーマに対するアンチテーゼとして太陽の塔を制作したなんて話があるけど、その当時より日本人は進歩どころか退化すらしてるんじゃないのか。

[deztecjp]

私はこれもOKだと思う。あと「ダサい」という貶し方って、今はまだ有効だけれども、だんだん力を失いつつあるように思う……のだが、共有認識幻想も意外としぶといな。「みんな」「常識」「ふつう」「ダサい」。

[hdampty7]

津田氏が自宅の庭でやる分には何も言わないけど税金でやったらそりゃあ、怒るでしょ。ダブルスタンダードは極左の印。

[htnma108]

好きな作家がこういうこと言い始めた時その作品への想いはどうなるか。やっぱりAIアートが出てくるまで解決しないか。いやこの一連の人間臭さを含めてアートなのか

[hanbey64]

まず、一行目から間違い、アートは大量のコピー品では無い。日本より先に某国のTVニュースに放映される、プロパガンダに利用されてるアートもダサい。あと、石碑の写真を並べるのはアートじゃなくて歴史館だよなあ。

[nzxx]

誰もアートを批判してるわけじゃないんですけど…／タイトルと中身が矛盾してて草生える。ダサい記事だなー

[tohshindainokawaisa]

“誰のおかげで飯が食えてると思ってるんだ、というのは家族に尊敬されない父親が言う定番のセリフである”わかりみ