なぜDiscordはGoからRustへ移行するのか - MISONLN41's Blog

DiscordがGoで書かれていたコンポーネントをRustに移行しているらしい。Windowsの低レイヤ層の一部で採用されるなど、近年どんどん注目を集めているRustだが、DiscordはなぜRustを選んだのか。その最大の特徴である「パフォーマンスを妨げる要素であるGCを排した上でメモリセーフな言語」であることにクローズアップした面白い内容だったので、えっちらおっちら和訳してみた。英語が得意というわけでもなく、無理やり翻訳しているところも多いのであしからず。ほとんどGoogle翻訳のままというのは内緒。 追記: 7/31にはてブでいっぱいブックマークされたみたい。気になったブコメへの返信を末尾に追記した。 原文: Why Discord is switching from Go to Rust - Discord Blog Rustは様々な分野において第一級の言語になりつつあります。Di

[kwhrtsk]

GCが無いからといって必ずしもRustの方が安定するわけではない点に注意が必要。例えばデータサイズの小さなKVS/gRPCサーバ実装の例ではRustのレイテンシの方が不安定という結果だった。 https://tech-blog.abeja.asia/entry/2020/04/09/1151

[rankato]

Rustに移る前にGoのパフォーマンスチューニングを徹底的にやってるのがすごい。

[ch1248]

やはり繊細なメモリのチューニングになるとRustは強いな。

[j5ik2o]

Rustはよい言語なんだけど、この記事では人間側のパフォーマンスやオーバーヘッドがどうなるかが書かれていないってことなんだよな…。

[budougumi0617]

Go1.12（2019/02リリース）でGCは改善されてるので今はもっとマシです（時間軸的に比較当時も存在していたはずだけれど...😢 https://twitter.com/mattn_jp/status/1226772703413071872

[teruyastar]

マルチVCチャットアプリなんて非同期マルチスレッドのGo案件に思うが、β版の非同期機能を積極的活用か。やっぱGCもランタイムも無しで組み込みに使えるメモリ安全とか筋がいいんだな。ブラウザ版DiscordはWASMかな?

[nilab]

なぜDiscordはGoからRustへ移行するのか - MISONLN41's Blog

[kat21]

あとで読むけど、原文読みます。面白い記事を紹介してくれてありがとう^^

[KoshianX]

ああいうアプリだとGCがそんな問題になるんだなあ。Cよりはだいぶ楽に書けるんだろうしなあ

[Malan]

あわせて読みたい https://navi.dropbox.jp/rewriting-the-heart-of-our-sync-engine

[qtamaki]

とある処理を実装したらGC言語よりRustの方が遅かったんだけど、最適化不足だったのかな。OSレベルで頻繁にメモリを開放するよりGCの方がスループットが出るのは間違いないと思うけど

[t-murachi]

humm...

[bYMQ]

ブコメで人間側の・・・はナンセンス

[huranka]

“を採用することはエンジニアリングチームにとって様々な利点があります。例えば、型の安全性と借用チェッカーにより、製品要件の変更やRustに関する新たな知見が発見された際に、コードのリファクタリングが非常に

[dowhile]

“99th” percentileが抜けてるのかな？99パーセンタイルの遅延時間を大きくしてしまった。

[Dragoonriders]

なんか、Read Statesの説明の数字が曖昧で、どの程度の処理の規模感なのかよくわからんけど、まあ人がメモリ管理するよりマシなんだろう。

[metatrading]

dropboxがPythonからRustへ移行した意味合いとは異なるね。GoからRustはかなり慎重な意思決定が必要だったように思う。

[onesplat]

Rustと比べたらほとんど全ての言語は過去の遺物だからな。お前らもグダグダ言わずにRust使えよ

[den8]

"higher 99th latency times" たぶん計測されたレイテンシーを最小 ~ 最大で並べたときの99%部分のレイテンシー時間(いわゆる99 percentile)のことかな？

[getcha]

面倒くさいから全部 C/C++でいいんじゃないと思っている人です。早いし工夫しようと思えばいろいろできるしCに追いつこうとしなくて良いし。GCは設計上のハンデだから速さ求めちゃ行けないと思う。

[lizy]

better C->C++、better C++->Rust？

[yhara]

Goで困るほどの性能が要求される案件ってそうそうないと思うけど、あったときにはRustは心強いな

[santo]

GCはUXに邪魔なんじゃね論って20年前に終わっちゃったかと思ってたら。GCのユーザ制御で書いた私の修論とか意味でてくるのかな。

[mag4n]

ほほう

[sisya]

最近の言語は記述文がどの言語でも似通っていて、置き換え難易度が下がっているのもあるのだと思う。運用してみて最適な言語に移れるという環境は本当に良い時代になったなと感じる。

[lotz84]

“例えば、Rustはジェネリクスへの広いサポートがある素晴らしい型システムがあるため、Goにおいてジェネリクスが不足していたために必要だったコードを削除できます。”

[natu3kan]

最近のインスタントメッセンジャーは即応性が要求されるのか地味にマシンスペック食うよなあ。ガベージコレクションのチューニングが大変なら、全部イチから調整する方が将来性を担保しやすいって考えたのかな。

[tick2tack]

GoからRustへの移行。パフォーマンスが要求されるとこではやっぱGCはネックになりやすいのね

[takilog]

ほー

[raimon49]

メトリクスを見ながら技術の乗り換えやパフォーマンスチューニングを実施しているの、当たり前だけど大事なことだなぁ。

[ab_sn]

すご