橋下氏の父が暴力団員であったことを書いても賠償義務なしとされた裁判の解説 - 弁護士三浦義隆のブログ

www.sankei.com 橋下徹氏の実父と叔父が暴力団組員だった等と報じた月刊誌「新潮45」の記事が名誉毀損及びプライバシー侵害にあたるとして橋下氏が新潮社らを訴えていた件で、最高裁が上告不受理を決定したようだ。 民事訴訟法上の権利として上告できる「上告理由」はきわめて限定されており、この上告理由にあたらないとき、最高裁は上告を門前払いできる。 上告理由がない場合でも、重要な法的論点を含む事案で最高裁が法的判断を示す必要があるときに、最高裁の裁量で上告を受理できる「上告受理申立」という制度はある。 しかし話題の件は、上告理由もなく、かつ上告受理の必要も認められないということで、最高裁は上告を門前払いしたわけだ。 ネット上で、「最高裁が出自差別を認めた」などと述べていた人が散見されたが、本件について最高裁は何ら実質的判断をしていないので注意。論評するなら地裁と高裁の判断がその対象となる。

[kouchi203]

「叔父が大阪府内の自治体の複数の首長選挙に関与し，橋下氏が代表を務める政党に協力を依頼したことがあること」　予想以上にズブズブだった

[raic]

わかりやすい解説。むしろ弁護士である橋下氏は勝ち目がないこの訴訟をなぜ起こしたのだろう？こうやって訴訟のニュースが広がって、元の新潮の記事を読んでない人間にも父親と叔父が暴力団員だったことが知れ渡る。

[agricola]

お前公務員にはプライバシーなんて無いつってたべ？血族ゆえの特別扱いは許せつってたべ？と指摘しない判事はマジで優しいと思ったｗ

[Panthera_uncia]

本来こういう解説を新聞や週刊誌は取ってくるべきじゃないのか。Twitterからではなく

[Gl17]

公人としての立場はそこらの一般人とは違うが、それだけに公益目的ある妥当な報道か否かは重要でデリケートな判断であるということ。実態ある関係者ながら報ずるなという敗訴した橋下側主張はその点無理がある。

[mohno]

それはともかく、橋下氏の行政手腕がデタラメなこととは橋下氏の父親が暴力団組員であることとはあんまり関係ないと思う。父親が聖人君子だったとしても、橋下氏本人はロクでもない、としか言いようがない。

[toraba]

「例えば、もしも将来、カミングアウトしていない同性愛者である政治家の性的指向を暴露する記事が出たら」すでに武藤議員が記事にされてる

[yoshihiroueda]

裁判にしたことで特に叔父との関係が深いことが明らかになってよかった。一緒に写真を撮ることでも大騒ぎになるのにこれはそんなに問題にされていないのは本人のマスコミ対策の上手さかな。

[Shin-JPN]

法律はこうなっているということ。この件はグレーの微妙な所の司法判断ではなくこういう判断しかありえない。おかしいと思うなら裁判所でなく現行の法律がおかしい＝国会の怠慢と考えるべきで、司法への批判は筋違い

[hanyan0401]

三浦義隆氏は判決は従来の判例から逸脱しておらず基本的に妥当と評価しつつ、出自の暴露という報道については反対で批判されるべき言論としているのですが、反応を見ていると報道をも肯定される方がいるようで。

[paravola]

人格形成に影響を及ぼしうる事実である／例えば、もしも将来、カミングアウトしていない同性愛者である政治家の性的指向を暴露する記事が出たら、裁判所はどう判断するだろうか

[khtokage]

なるほど、勉強になる。

[gkmond]

“橋下氏の父が6歳頃までは橋下氏と同居し、（略）父親が暴力団組員であったことは橋下氏の人格形成に影響を及ぼしうる事実である。”←ここはいまいち納得いかないなあ。橋下大嫌いだけどさ。

[dobashi]

叔父さんの話もっと燃える内容なのでは？

[ncc1701]

政治家の人となりを論じるのに、安倍首相の血脈ならOKで橋下の血脈はNGとはいかないだろう。それにしても「暴力団員の叔父による選挙協力」こんなパワーワードを放置した在阪メディアの飼い慣らされぶりときたら。

[NOV1975]

まあ難しいよね。「自ら立候補して公人になる」ということはそういうことかも知れないし、それを物ともしない人もたくさんいるし、もっというと、「名誉毀損を認定」することと「報道を禁止する」ことは違うよねえ

[goldhead]

"いくら批判されるべき言論だとしても、法的制裁をもって国家権力がこれを禁圧することまで認めるべきか。それが問題だ"

[WinterMute]

親がヤクザだろうが、成人以降会ってないとかなら関係ないやろ、と思ったが叔父との関係の話を見てまあ納得。でも父親がヤクザだから人格形成云々はやり過ぎだと思う。

[wkatu]

叔父の話は知らなかったな

[chuunenh]

法律相談所で取り上げてほしい。

[bt-shouichi]

とくに遠慮もせず、逆に踏み込んだりもせず、ごくありきたりな判断だな

[FTTH]

全体として「せやな」以上に云うことがなかった

[mekurayanagi]

“単なる血族であるということではなく、政治家になった後も関係を有していたことが認定されているから、父親の件よりも「公共の利害」や「公益目的」はすんなり認められる。”

[cybo]

うーん, おっさん(おばさん)と親の関係ってそうかなぁ? > "親がどのような人物であったかは個人の人格形成に影響すると広く考えられているから、親が暴力団組員だった旨の摘示も「公共の利害に関する事実」にあたる"

[aqn1]

これ見ると賠償義務無しの判決は当然に思えるな。

[unamuhiduki12]

裁判所は、叔父が暴力団の組員であった事実も社会的評価を低下させるから橋下氏の名誉を毀損するとした上で、橋下氏の知事就任後に叔父がパーティー券の購入という形で１００万円の政治資金を提供

[sumika_09]

親族にマフィア構成員がいることをスクープされて訴訟して億単位の賠償金ゲットした海外の政治家がいるらしい。誰だよ。

[reuteri]

弁護士である橋下が無理筋なことを理解していなかったとは思えない。つまり単なるスラップだったということ。民主主義の敵。　海外出羽守が出てるみたいだが、それどんな発展途上国だよ。

[klaftwerk]

違法性阻却事由についてそのまま判例通りやってるって当たり前の事書いてある。この要件で妥当だし判例法理が覆ることもしばらく無いだろうねえ。

[toronei]

父親のところは判断分かれそうだけど、叔父さんのところははっきりアウトというか、これを事実と認定されるような裁判を、なんでやってしまったのかという印象だよなあ。

[tetsuya_m]

凄くわかりやすい。

[hinbass]

これ人権問題でしょ･･･自称リベラルは何でダンマリなんでしょうか。海外だと確実に億単位の賠償やぞ

[Gelsy]

勉強になる。

[hiroshe]

“叔父が大阪府内の自治体の複数の首長選挙に関与し，橋下氏が代表を務める政党に協力を依頼したことがあること”相当ヤバイねこれ。知らなかった。

[mouseion]

身内が暴力団でも無事で済んでるタレント、名倉潤、倉木麻衣ときてここに橋下徹と来る訳だが、前二人と違って政治的中枢にいて今も大阪府に多大な影響を与え続けている自称被差別部落出身者が暴力団と通じてると

[misochige]

読みやすいし勉強になるな。今回のことが勉強用の例題として適当すぎるせいで内容そのものへの興味がかき消されてしまった。

[big_song_bird]

年をとると意図せずとも差別する側に回ることが多々ある http://anond.hatelabo.jp/20170606174324　自分ではどうすることも出来ない出自について、はてサが橋下徹のことを「ヤクザの息子」って散々批判してたよね。

[egamiday2009]

まじか“叔父が大阪府内の自治体の複数の首長選挙に関与し，橋下氏が代表を務める政党に協力を依頼したことがあること”