NHKスペシャル「どうすんのよ！？ニッポン」AIに聞く前のデータ処理間違ってた！？ - マーケティングメトリックス研究所/MARKETING METRICS Lab. – コミュニケーションの最適化を考える。マーケティングメトリックス研究所

文責：松本 健太郎 マーケティングメトリックス研究所所長 2017年7月22日（土）に放映された、NHKスペシャル「AIに聞いてみた どうすんのよ！？ニッポン」が各所で波紋を呼んでいます。 その理由の1つとして「AIひろしは相関関係があるデータ項目を線で紐付けただけなのに、人間が勝手に因果関係だと解釈しているのではないか？」という声が多い点を挙げます。 しかし、放送を見ると、言うほど悪くなかったと思うのです。 近藤正臣さんが「因果関係は分からないけれど」と前提条件を説明したり、映像のテロップで「時系列の変化も分析」「『健康になった⇒病床数が減った』の順ではなく、『病床数が減った⇒健康になった』を導き出した」と注意書きが出たり。 一般市民としては「意外とちゃんとしてんちゃう？」感を抱きました。 そもそも時系列なデータのみで因果関係を証明するのは非常に難しく、統計的因果推論などの手法を用いて統

[kei_1010]

NHK がAIひろしを公開してくれたらありがたいんだが、しないだろうな。ソースコードとデータも一緒にまとまってると、更にありがたいが、絶対に無理だろうな。

[s2kw]

突然の戸田奈津子への流れ弾で草

[chezou]

47都道府県それぞれに検定してるけど、P値 0.05のままだと多重検定にならないっけ

[paravola]

そもそも時系列なデータのみで因果関係を証明するのは非常に難しく、統計的に推論するしかありません。「その結果すら...」とご指摘されるのであれば、困ってしまう研究者の方は多くおられるのではないでしょうか

[kNeder]

“NHKがわざわざ日本中のオープンデータを30年分、都道府県レベルで集めてくれたからです。さすがNHK、中央省庁もデータ提供してくれるんだ！と感心しました”

[STARFLEET]

「戸田奈津子じゃあるまいし」にw

[zetamatta]

ガチの検証っぽい

[DrPooh]

『AIのアウトプットを受けて人間が「健康になりたければ病院を減らせ」と意訳したのですが、さすがにそれは言い過ぎじゃない？と思うわけです』

[Librakun]

あわせて読みたい"ニコラス・ケイジの映画が増えるとプールで溺死する人も増えるのか？ - GIGAZINE http://gigazine.net/news/20170403-correlation-causation/"/私もAIひろし自体は面白いなと思いました。

[RabbitBit]

視聴者が事の真偽を検証できる報道であって欲しい。具体化には、ソースとデータを公開して欲しい所。

[hagino_3000]

丁寧な追試すばらしい。24府県毎に検定する箇所はFDRの制御をしてほしいと一瞬頭をよぎったが、そこまでやる必要が無い感じの結果だった。

[cybo]

「結局は「人間の判断次第で結果なんて、どうにでも変わる」ということだけが分かったNHKスペシャル「AIに聞いてみた どうすんのよ!?ニッポン」だったのではないかと思います」

[tmizu23]

NHKは集めたデータと処理過程をGithubで公開して、みんなでIsuuesで議論して、プルリク送って改善していくってのはどうでしょうか？

[rohiki1]

相関と因果をごっちゃにしますよ…というルールでのブレスト番組だと思ったので、そっちに倫理的問題は感じなかったけど、なるほどデータ処理の方法は、公開する必要が倫理的にあるのかも。今後AIが政策に使われてく

[qtamaki]

我々が得た教訓は、結論ありきで処理すればいくらでも恣意的に出来るという事

[sonota88]

「時系列データを用いて分析を行い、意味ある結果を得るためには、事前にトレンドの除去を行わなければならない可能性があります。その除去自体が必要か不要かを判断するのが単位根検定」

[shibacow]

追試ありがとうございます。

[k12u]

「病院数が減ればがん死亡者数が減る」自体もだいぶ問題ある表現だがそれを「健康になりたければ病院を減らせ」に書き換えるなんて社会に対する犯罪に近い