エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント13件
- 注目コメント
- 新着コメント
SuzumiyaRyosuke
・税収によらずに強引に政府債務を減らすような大胆な通貨政策の変更 ・年10~20%程度の高率のインフレが数年間継続する ・政府の信用不安を背景とした金融システムの一時的な停止 のうち1つ以上が起きることを、こ
SyncHack
あんだけ民主主義をdisといて政府を信用丸投げという国民性だから案外細く長く確実に朽ちるかもよ。K点突破するのが何時かは知らんがねw。貯蓄率の低下は触れておいた方がヨサゲかな。案外そいう所から決壊する。
the_sun_also_rises
財政はこのままでも問題ないと本気で考えている人はいまや殆どいないだろう。(いるとすれば相当の脳天気な人だ。)大事なのはいつ、どのような事態が生じるかという議論だ。そしてそれを防止する具体方策だ。
neco22b
破綻の定義は、あいまいだしなー。将来的にはインフレは、避けられないだろうな。だからと行って円高・デフレを維持していると余計に反動がでかくなる気がする。信用買いで価格維持している株のように。
quatroshe
「国内間の貸借だから問題ない」論法のやつらって、「国民間の富の移動」問題には完璧に口つぐんで、「あーあー見えない、あーあー聞こえない」の誤魔化しモードでやりすごそうとするようなやつらばっかりだからな
gruza03
最も簡単な反論は、「本当にそれでも大丈夫ならすべての税金を廃止して全額国債で国を運営すればいいじゃないか」というものです。/財政再建のため国債を無くして全額税金で運営することを要求するのかこいつは
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2014/06/16 リンク