因果推論の考え方を学ぶ。『「原因と結果」の経済学』 - NATROMのブログ

■「原因と結果」の経済学―――データから真実を見抜く思考法 中室牧子 (著), 津川友介 (著) 相関関係があるからといって必ずしも因果関係があるとは限らない*1。テレビを長時間見ている子どもほど学力が低いとしても、テレビの視聴が低い学力の原因とは限らない。たとえば、テレビ視聴そのものは原因ではなく、長時間のテレビ視聴を許すような家庭環境が低い学力の真の原因なのかもしれない。 因果関係の有無を検証するのはしばしば困難である。テレビの視聴以外の、家庭環境を含め条件がすべて同一で、唯一の違いがテレビ視聴時間だけの子どもの学力を比較できればよいが、通常はそのような比較は難しい。十分な数の子どもたちをランダムに二群に分け、テレビの視聴時間を減らした介入群と視聴時間が変わらない対照群との間に学力に差が出るかどうかを比較するランダム化比較試験を行えばいいが、コストも時間もかかる。ランダム化比較試験がで

[Outfielder]

そもそも何をもって因果と言えるのか、というのは論理学形而上学上の大難問なので、これは因果だがあれは因果ではないとかオレオレ定義で簡単に言い切る科学者はあまり信用していない

[Dr-KID]

Mendelian RandomizationもInstrumental Variable法の一種で、素晴らしい研究が数多くあります。

[wonderlifeisbeautiful122]

この本読んでみたい

[machida77]

買おう