エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「ストーンヘンジは暦じゃない」研究者がカレンダー説に反論 - ナゾロジー
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「ストーンヘンジは暦じゃない」研究者がカレンダー説に反論 - ナゾロジー
イングランド南部ウィルトシャーに聳える「ストーンヘンジ」は、紀元前2500年頃に作られた古代建造物で... イングランド南部ウィルトシャーに聳える「ストーンヘンジ」は、紀元前2500年頃に作られた古代建造物です。 その製作目的はいまだ不明ですが、昨年、英ボーンマス大学(Bournemouth University)の考古学者が「365.25日の太陽暦にもとづくカレンダーである」と発表し、話題となりました。 以前から「ストーンヘンジ=カレンダー説」は多くの研究者が賛同する有力な見方です。 しかしこのほど、伊ミラノ工科大学(Politecnico di Milano)の数学者ジュリオ・マグリ(Giulio Magli)氏とスペイン天体物理学研究所(Institute of Astrophysics)の天文学者フアン・アントニオ・ベルモンテ(Juan Antonio Belmonte)氏が「ストーンヘンジが暦として使われた確たる証拠はない」として反対の意を唱えました。 これを機に、再びストーンヘンジ論