ADHDには「進化上の利点」があった！ - ナゾロジー

ADHD（注意欠如・多動症）は、集中力が続かない”不注意”、落ち着きがない”多動性”、思いつくとすぐに行動してしまう”衝動性”を特徴とする発達障害です。 近年はADHDと診断される人の数が世界的に増加しており、そのネガティブな側面ばかりが話題にされています。 しかし米ペンシルバニア大学（University of Pennsylvania）の研究で、意外にもADHDには私たちの祖先にとって進化上の利点があったことが示唆されました。 ADHDに特有の注意散漫や衝動性が初期人類の食料採集において役に立った可能性があるというのです。 一体どういうことでしょうか？ 研究の詳細は2024年2月21日付で科学雑誌『Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences』に掲載されています。 ADHD linked with proclivity

[megadrive]

結論に対する実験の有用性に加え、相関関係や優位差、信頼率もでてこない、ADHDが自作したような記事だった

[misochige]

「集団に多様性があったほうが誰かしら生き残りやすくなる」といういつもの話でしかないでしょ。個々の生存確率だけで考えた時にあらゆる場面でデメリットしかない性格なんて存在しないんだから

[KoshianX]

というか狩猟採集で有利な特性が今頃になって「障害」と言われるようになった、と考えるべきなんだろうなこれ。障害は人にあるのではなく社会にあるってやつだ

[amunku]

猫みてると恐ろしいほどの多動障害で笑ってしまうんだけどなんか利点があるんだろうな。でも彼らは庇護されてなければ２年半程度の寿命と聞いた

[sisya]

「思い立ったらすぐ行動する」をADHDの特性に挙げている辺りで、ADHDの方々からのブーイングは必至と感じた。身も蓋もない話をすると人類で「最初にふぐを食べた人」のような役割だったのではと個人的に思っている。

[kazuhix]

アフリカ大陸を離れて広まったほうの人類は不確かな衝動に突き動かされたリーダーとその仲間の末裔なのはほんとう、保守系コンサバはアフリカ大干ばつで倒れた。リーダーがADHD特性だったという主張。

[T_Tachibana]

米国がああいう国なのは、欧州で食い詰めた移民だけでなく、「新大陸で一発当ててやらあ!!」な粗忽者がたくさん渡ったからといいますしね。

[Kaoru_A]

自分はASD強め+ADHDです。//　Sortや３マッチ系パズルが下手ですが好き。１セットが短いですしギュッと集中できてパズル中は不安を脳の外に追いやれるのが気に入ってます。自分の特性にあっているからかもね？

[out5963]

これは以前から言われていたような気がするけど、ちゃんとした研究はなかったのかな。執着せずに、次行くことが出来るってのは、利点である場面は、よくあるから、今でも必要。

[zoromu]

人類発展の利点であっても本人からすりゃあ貧乏くじ。特性と能力と環境が嚙み合わないと現代社会でベリーを見つけるのはとても困難。

[mutou_yaji]

個性だと思ってます。病気と言う概念になってる原因は、他人と合わせようとする現代の人間社会に問題がある。

[tg30yen]

確かにADHDは裁量を与えれば行動力はあるかもしれない。熟考せず衝動での行動だけどそれが吉とでるポジションなら活躍できるかもしない。ただADHDはそんな意思決定する側の立場に到達できない気がする。

[toaruR]

そんなに遡らなくても(´・ω・｀)むしろ現代社会の方がいろんな人が役立てるようにも

[bxmcr]

ざっくり適当な紹介をするサイトなのでネタ元の論文を読んだら印象違うかもしれないけれども興味を惹かれる話題

[kaputte]

『ADHDは深刻な悪影響と関連づけて考えられるが、積極的な行動や迅速な意思決定が高く求められるようなシチュエーションでは役立つのかもしれない』

[AQMS]

元記事を読もう

[fu_kak]

話の筋はあんま通ってないように思うけどなんかそういうのありそうだよね

[lacucaracha]

まあ太りやすいのも太古の昔ならば利点ですしね

[goldhead]

現在まで残っている精神疾患というものには、遠い昔になにか自然選択されるものがあったとは思う。とはいえ、それを個々に判別する理由を探るのには、実験の妥当性が問われるのも当然だろう。

[aox]

SPDIFやPPTPはどうなのでしょうか

[tick2tack]

ベリー集めゲームでADHDの人は同じ場所での採集の量が減ると早々に飽きて別の場所に移動するため収穫量が多かったと。/　リスクの評価が低い、といえるのかな？人柱とかADHDが多いのかも

[neogratche]

でもADDには進化上の利点なんて何一つなさそうだよね。俺らはADHDにすらなれなかった欠陥品じゃけぇのぉ

[quick_past]

そんなもんは後付でなんとでも言えるよ。しかも当事者からしたら、進化上の利点なんてどうでもいい。今まさにそれが生きづらさを読んでるんだから。

[lbtmplz]

たしかに猫だな。外敵のいない動物の進化か…？

[fromdusktildawn]

実際に実験しなくても、進化心理学的な思考実験だけで、そういう結論は出そうではあります。

[ryun_ryun]

ADHDはASD併発してることが多いから、ADHDだけを論点にして語るのは片手落ちな気がする

[bbrinri]

明らかに斥候には向いてるなと思う

[snipesnaps]

自分はこんな実験あったら、どこまでやったかの確証に自信が持てないから1箇所のベリーを採り尽くしてから次のエリアにいく戦略をとるだろうから、この実験ではADHDと見なされないだろうな。

[auto_chan]

「もしADHD（略）進化の過程で自然に淘汰されているはずだ」ってよほど致命的じゃない限りその特性が遺伝子プールから消えるにはうん万世代かかるもんだから（数字はてきとーです！）軽率に言わないでほしい。

[ningendeshita]

その理屈なら統合失調症とかうつ病にも進化上の利点があることになるやん

[wwolf]

そもそも保守的な性質の個体の方が特殊な少数派だった説あると思います

[soratansu]

そりゃADHD的な人類の総数が多くなければ、わずか29万年でアフリカからアラスカ経由の南アメリカ到達などできるわけがないだろう https://globe.asahi.com/article/14501100

[ichiken7]

そもそも人間の生存戦略は社会性だから。ADHDに利点がなかったとしても淘汰されなくて不思議じゃないんだよね…。

[HanaGe]

現代において生存をかけてベリー採ったり、マンモス追っかけたり…した事ない。“ADHD=原始狩猟時代の残りカス”説聞くけど、「…それで？」と某沢尻エリカ氏のようにあしらってみたいのです。（当事者）

[jabberokkie]

ほんでその生物的な進化で選択された性質が文明の進歩の中で厄介な性質になって来たよねって現代の課題のスタート地点に戻る話では。