「ハンターが全責任を負うのか」｜クマ駆除で銃没収、行政訴訟が結審 – HUNTER（ハンター）

「我々はクマを撃つために狩猟免許を取ったわけじゃない。駆除に協力して銃を取り上げられるなら、ハンターはもう誰も撃たなくなるだろう」――自治体の要請でヒグマを駆除したにもかかわらず、鳥獣保護法違反などで猟銃所持許可を取り消されたハンターが地元公安委員会を訴えた裁判で2日、関係者らの証人尋問が行なわれ、原告の男性が改めて処分の不当性を訴えた。 ■銃なく丸腰で熊と対峙 北海道公安委を相手どり銃所持許可取り消し処分の撤回を求める裁判を起こしたのは、砂川市の池上治男さん（72）。北海道猟友会の砂川支部長を務める池上さんは2018年8月、市の要請を受けてヒグマを駆除し、翌19年にライフル銃の所持許可を取り消された。銃は今も没収されたままで、その後もヒグマの目撃情報が届くたびに現場へ駈けつけているが、この2年あまりは丸腰の対応を余儀なくされている。（＊下は、今年8月4日に砂川市職員が撮影した熊） *道を

[kenjou]

この件はふざけた対応だな、と思っていたけど裁判が続いていたのだね。ハンターの協力が得られなくなるだけで何のメリットもないのに、公安はどうしてこんな対応をしたのだろう。

[wwakainkyo]

これが理由で嫌がらせ逮捕でしょ。"道・市・警察の『三者協議』が設けられていますが、ここにハンターを加えて『四者協議』にして欲しいと、何度も訴えてきました"

[D_Amon]

「駆除現場の地形を無視して8ｍの崖の存在を黙殺、現場を真上から見た平面図などを使い、弾丸が「建物」に当たる危険があったというストーリーを創り出した」ひどい話だ。12月17日の一審判決は司法自体の試金石だな

[robo_pitcher]

起訴したのがノルマ稼ぎで、処分撤回はノルマと道警と公安メンツに関わるから認められない…とかは普通にありそうで困る

[mujisoshina]

この記事を見る限りでは警察が不当であるようにしか見えないが、警察側からの言い分は何かあるのだろうか。

[kjin]

証言した警官の人、こういう証言するの、色々大変だろうな

[behuckleberry02]

この件、詳しいサイトがあったのでしばらく追ってたけど、ここまでこじれていたとは。両者の言い分等まとまってるブログ→ http://tiotrinitatis.com/hunter/irrational-administration_apr20

[satromi]

警察だけに、上からの方針でやり玉に挙げられそうな事件を探して無理矢理やってそう。捜査した警官自身も無理矢理だと認識してる奴。方針決めた上に悪人居そう。

[ustar]

公安は熊駆除に責任を負わないし実績になるから銃を返す理由が何もない

[deep_one]

警察が何をしたいのかさっぱり分からん。／コメントを見て。公安が駆除に関係ないなら横槍入れる動機がない。／なお、警察はライフルも普通に使える。狙撃班もあるし。そもそも射撃の選手は警官や自衛官が多いはず。

[sawat]

警察のメンツ主義はどうにかしてくれ。謝ったら死ぬ病かよ。

[You-me]

これ警察酷いねぇ　ここまで酷いとは思わなかった

[philistinism82]

普通、公安委員会を「公安」とは略さないだろ

[soyokazeZZ]

警察側が非を認めないならクマの駆除は警察がやればいいんじゃない。ニューナンブでクマが仕留められるのか知らんけど。

[chinu48cm]

ああ、なるほど。崖の高低差に気付かず、平面図だけ見て危険じゃんと思って警察が動いてしまって後に引けなくなった、という話か。見落としでした、ごめんなさいをすればいいだけなのに、それができないのが警察よな

[muryan_tap3]

この件でのハンターの処遇は熊の出る地域では今後長らくに渡り危険に直結するおそれがある訳だけど、裁判官はそれも考慮できるのかな…

[yojik]

公安とヒグマの癒着が疑われる案件

[morimarii]

クマの駆除を民間人にお願いしているって構図が法律上は難易度が高い運用なんで現実に即して法適用しないとクマ駆除できなくなるよ。

[MCBYND]

ネテロ会長は責任をとったよな（違う

[kujirax]

不起訴でも起訴猶予なので、犯罪自体はあったから銃は返さないというのが警察の言い分らしい。記事に書けばいいのに。

[ftq]

今後、熊の駆除は警察がやればいい。

[sugikota]

いくつかのコメントが公安委と公安を勘違いというか混同してるようですごく気になる

[nakamura-kenichi]

これまだやってたんか。警察が猟銃で駆除すればいいんじゃねえの？そうしたいって事やろ。

[shinichikudoh]

銃の所持を認められている警察官がクマを駆除すれば済む話だけど駆除しないのは何故？

[twilightmoon99]

駆除とか、すべて道警にやりゃせりゃいい。

[bodibod]

まああの道警だしなとしか。北海道は公務員がほぼ全員左巻きのクソ体質なので

[colic_ppp]

足並み揃ってないのはまずいでしょ。公安の勇み足なのか行政が日和ってるのかこれだけじゃわからない、というか他の記事を見ると、このメディアのテキストを全面的に信用することを身体が拒む。

[peach_333]

というか道警はさすがに警察内で処理できる準備すべきなのでは？あるけど数が足りないだけかもしれないけど。

[amunku]

個人間のいざこざがありそう

[ykhmfst2012]

北海道警といえば「うたう警官」のモデルにもなったくらい身内意識が強く、不利な証言をするものを一切許さない組織。それでいて不祥事ばかり起こしてるんだから笑えない。裁判所は司法の矜持を示せるか。

[ototohato]

熊は子熊だろうが銃無しじゃ無理だよ。あいつら力超強いし頭良いやつもいるし気を許せないよ。小さいからって熊だぞ。じゃあ警察が熊駆除してよ。ハンターに優しい世界であって欲しい。

[trflswamj]

この事件最初から最後まで、警察の判断の妥当性が全然見いだせない。北海道の景観は全員、駆除の研修や経験を積んでみるべきでは無いか？

[l83DK]

いまハンターの高齢化が進んでいる中、こういう事をしたらただでさえ少ないなり手がいなくなり、結果困るのは目に見えている

[Tamemaru]

これが原因で猟友会が出動要請を見合わせた件あったよね？あの後どうなったんだろう。

[udongerge]

警察がハンターを滅ぼしたいっていう事なら、まずクマの駆除も警察でやってもらわなきゃならない。

[fatpapa]

まだ決着ついてないのか。検察が不起訴処分としたのだから別の理由を挙げることなく銃を返さない道警と免許を取り消した公安がおかしいのは明らかなのに。決着するまで猟友会が道警の駆除要請をボイコットすべき

[usomegane]

「我々はクマを撃つために狩猟免許を取ったわけじゃない。駆除に協力して銃を取り上げられるなら、ハンターはもう誰も撃たなくなるだろう」

[deztecjp]

検察は不起訴にしたのに警察は銃を返さず、公安委員会は銃所持の許可を取り消し。ハンター側の訴えを認める判決を望む。／記事を誤読してる一部ブコメが気になる。ハンターは逮捕も起訴もされていないよ。

[doksensei]

記事を読んでもなぜ没収されたままなのかわからない。警察側の言い分も知りたい

[kyukyunyorituryo]

関係ないけど、くまの狩猟にコンパウンドボウを認めたほうがいいと思う。アメリカでは、許可されてかなり成果が報告されている。