厚労省データ 心筋炎リスク情報も不適格～新型コロナワクチン未接種扱い問題だけじゃない！2つの不適格データ問題を独自検証～（サンテレビ） - Yahoo!ニュース

厚労省は、新規陽性者について、ワクチンを何回打ったか接種歴で分けてカウントしています。例えば、新型コロナに感染した人の中で、「ワクチンを打ったけど、いつ打ったか日付を覚えていない」と報告が上がった事例。本来であれば、接種済みにカウントされるはずの事例ですが、2回接種済みか3回接種済みかどちらか分からないので接種歴不明に入れざるをえません。しかし、厚労省は、4月上旬まで接種歴不明者を未接種者に入れてカウントしていたことが明らかになりました。まるでワクチンを打っていない人がより多く感染したかのように見えるデータになっていましたが、その後情報が修正されると、2回接種者の感染予防効果がマイナスに転じるデータへと変わりました。

[rocoroco3310]

こういうことされると、ワクチンデマとか似非医学とか全く馬鹿にできないというか、もはや素人にはデマなのか科学的な情報なのか全く判断つかなくなる。心底腹立たしいよ。国民の命や健康を何だと思ってるんだろ…

[cooking_kawasaki]

おお宮澤先生だ。／影響力ある忽那先生もこのウソの心筋炎グラフ使ってた(2021/10/16記事)。嘘教えられて「有難い」と言ってた人達が可哀想な案件。

[kuusatoru]

国のほうがデマ流してるのに、気づかない国民も国民だ

[Kazero]

もー、絶対４回目は打たん。国もさすがに打てとは言わなくなったが。

[underd]

心筋炎と心膜炎について、ワクチンを打った場合とコロナにかかった場合を比較する事自体はアリだと思うけど。データや比較方法がお粗末なのはともかく

[takAmid]

うーん, 番組の「心筋炎リスク情報」も微妙なんじゃ. 未接種 + 未感染者のリスクが低いのは当然. そもそも感染の可能性があるからワクチン接種を検討するわけで, 知りたいのは未接種で感染した場合のリスクだろう.

[ll1a9o3ll]

これ、感染予防効果がマイナスに転じてるとか、帯状疱疹が免疫低下のサインとか、心筋炎の問題以前の情報もわかりやすいな。人にも説明しやすい（もちろん重症化立は別だけど）。サンテレビすごい

[raebchen]

何のための統計なんだ😡なんで純粋に統計のためだけのデータ収集ができんのだ😡これでは、政治や官僚に対してはもちろん、エビデンスも統計も科学者に対しても、国民は全く信頼置けなくなって当然じゃないか😡

[doroyamada]

サンテレビ、いい仕事してるな。

[tekitou-manga]

英米当たりどうなってるのかな

[legnum]

1つ目は建設統計不正ぽいイレギュラー対応杜撰パターンだけど向こうと違って感染予防効果あると思って無いから別にだな。心筋炎の方は64倍誇張だけど実際は0.0013‬%と0.0834‬%でこれで判断変える人いないでしょて感じ

[nakag0711]

免疫低下ね…

[ntstn]

陽性率ではなあ。心筋炎自体は元から220倍かなんか見た気がする。軽度らしいけど。重症化を抑えて死なないのが個人的には大事なので打つよ。とはいえこのデータはどうなんですか？厚労省さん？

[kaos2009]

“【検証②】 不適格なデータ 厚労省の心筋炎・心膜炎のリスクパンフレット「かかった場合」と記されているのに「入院した場合」という想定で計算されていた”

[yP0hKHY1zj]

この件で国民の関心が薄いのは、役人が元々信頼されてないのと、世界規模のデータがあるからでしょう。これが国内でしか接種されていない国産ワクチンだったら大炎上でしょう。

[hatebu_ai]

あれ？この記事ぜんぜんブクマで伸びてないぞ？？？