「ダムありき」議論やめて 球磨川流域の建設反対派、被災者ら（熊本日日新聞） - Yahoo!ニュース

熊本県の蒲島郁夫知事が定例会見で、自身が白紙撤回した川辺川ダム建設も球磨川の治水対策の「選択肢の一つ」とする考えを示した２６日、球磨川流域のダム反対派住民や豪雨被災者からは「ダムありきではない抜本的な治水対策」を求める意見や、ダムの緊急放流を不安視する声が相次いだ。 「場所によって被害はさまざま。まずは慎重に検証してから、総合的な治水対策を打ち出すべきだ」とくぎを刺すのは、「清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会」共同代表の緒方俊一郎さん（７９）＝相良村川辺。 緒方さんらは今回、国が示した人吉地点のピーク流量を大きく上回る流量が流れたとみており、「大水害ではダムを造っても役に立たず、かえって緊急放流への不安が高まるだけだ」と訴える。 長く反対運動をけん引してきた靎［つる］詳子さん（７０）＝八代市本野町＝も「ダム前提で議論している場合ではない」と強調する。 豪雨後、球磨川流域を見て回

[poko_pen]

ダムの緊急放流はダム流入量の2〜3倍増やして流すのではなくて、ダム流入量をそのまま流すだけの話。ダムが無ければずっと緊急放流分の流入量が流れ続けてる事なのに相変わらず理解してないのな。

[sumida]

ダムも含めた総合的な治水対策の大切さを思い知ったって話なのに、ダムだけ取り上げて強行に反対する意味不明さ……。

[jaguarsan]

新聞屋としては中立って姿勢としたいんだろうけど、緊急放流みたいな明らかな事実誤認に対して訂正しないの分断対立を煽っているのではという疑念が立つ

[kuzumimizuku]

反対派=多数派かは不明だけど、反対派の意見が「大水害ではダムを造っても役に立たず、かえって緊急放流への不安が高まるだけだ」なのもモニョる。タイミングが読めない洪水より予告される放流のほうがマシでは。

[tettekete37564]

逆にダム除外前提で検討しろと言っているようにしか聞こえない。

[haruyato]

ダムがあったら今回の氾濫がどの程度抑えられたのか、どの程度の雨までなら抑えられるのかのシミュレーションデータ(複数)が示されてからの議論だよな。「ダムありき」の議論にならないことを切に祈る。

[yamadama]

完全に完璧に防げる対策でなければやらないほうがまし、という認識なのかなぁ。避難の時間稼ぎとか被害軽減とかは評価されない？

[augsUK]

これまでの対策では災害が起こったので、ダムを含めてゼロベースで検討しようという当然の流れすら否定する人たち。反対ありきで「緊急放流」などのダムの基本機能すら理解してない。70代の学生運動か

[norinorisan42]

ダム反対派からするとダムを「含めた」議論が「ありき」という認識に変わるという話/反対派が多数派ならその民意に従うことになるだろうけど実際はどうなんでしょうね

[triggerhappysundaymorning]

行政が「ダムに頼らない」を選択した結果,大した治水もできず今回の大水害に繋がった反省から「ダムも含めて検討しなおす」となったのがどうして「ダムありき」なんやろ？ ヤバいとこ強制移住にする？

[alt-native]

ダムのこと全然わかってないじゃん。近所の里山にある堰堤がどういう機能してるか考えたこともないんだろうな。年寄りの意見を聞いても 参考にならない気がする。

[teto2645]

何度でも繰り返すわ、死ぬまで。

[chakatan]

ダム抜きの抜本的な対策って被害が想定される地域に住まないしかないんじゃない?

[defensemain]

ダムがあれば、今回少なくとも逃げるための時間は確実に増加したはず。連絡もできた。ダムがあれば救えた命は有る。 理屈で考えればダムはプラスとなるのは明確で、反対派は感情の領域で反対しているということ。

[ura-otomeki]

人吉市は2008年に70％出来てたダム建設を中止して「ダムありきではない抜本的な治水対策」をするといいながら何もしておらずあの水害だったんだろ。ダムがあれば今回は防げてたのである意味人災との記事を読んだが。

[aramaaaa]

「ありき」嫌い。「まず」とか「はじめに」がセットで意味を持つ言葉でしょう。

[kamiokando]

選択肢の一つだって言ってるのに。

[kaz-nisi_pdx]

ダムでは、想定を越えた雨には対応できないんだから、今年のような災害には、ダムは選択肢ですらない。

[kura-2]

観月ありさの仲間かと思ったら、ありさじゃなくてありきだった

[syakinta]

「ダムありきやめろ～！」（濁流に流されながら）

[ryun_ryun]

ダムありきの人達は中国の三峡ダムの現状とか知らんのだろうな。無知って恐ろしい。

[kk23]

人吉より下流の球磨川が人吉より川幅狭く蛇行してるので大雨で人吉市街がダムになってしまう地形的要因がある限り人吉より上流の川辺川にダム作ってもなぁみたいな感じなんだろか、ちょっとわからない。

[burnoutdog]

“　長く反対運動をけん引してきた靎［つる］詳子さん（７０）＝八代市本野町＝も「ダム前提で議論している場合ではない」と強調する。” 堂々としたものだな。 そして全員70代か。

[heniha]

70代しかいない…

[kyokurei]

老害。

[tessy3]

それを川沿いに住んでいる人に言いなはれ

[princo_matsuri]

ダムではありません、堰堤です（朝ご飯理論）

[ysync]

首都圏外郭放水路並に金かける覚悟あったんかな？あるわけないわな。持たざる者としては保障を貰える土地収用を嫌がる心理がよくわからん。反対してたのはダムに沈む人らじゃないのかな？

[aceraceae]

ここまで頑なになってる建設反対派が理解できない。なにがどうなろうと反対ありきなんだろうけど。

[kohgethu]

もともと旧態然とした土地柄らしいけど、なんで反対派が「湧いて出る」んだろ？なんか変な感じがする。／関東地方が水害減ったのはダムのおかげだからね。ダム無かったらもっと酷い事になってるからね。

[norixto]

おーニュースショーの緊縮洗脳が効いてるねー

[imatac]

ブコメにダム以外の選択肢がないかのような物言いの人が多すぎて怖い…その態度は盲目的に反対するこの記事の反対派とどっちもどっちなのでは…？

[z1h4784]

いくつかダムを作った程度では7月豪雨クラスの雨には全くの無力だろう。一概にダムを否定するのも良くないが、ダムさえ作っていれば大丈夫と思い込むのもおかしい

[saihateaxis]

ダムに頼らない治水って具体的に何なのか知りたいんだけど　川の掘削とか支流を作るとかダム作るより大規模そうなものしか出てこなくて困ってるんだが

[theta]

個人的にはダムは大好きなのだが、治水を口実にダムを建設したいだけなのではと思うこともある

[UhoNiceGuy]

ダムがあっても未曽有の大災害には対応できないのはわかる。だからといってダム無しで普通の災害に右往左往するのは如何？

[tom201410]

“真の治水”てなんぞ？言ってる本人ですらわかってなさそう／反対派として登場する人物達の年齢を見て納得した

[Cujo]

これもまたさんくこすともんだい

[timetosay]

勝手に高台にひっこして。。。

[a8888]

反対ではまとまるのに各論になるとまとまらず放置される良くある光景ではある。どんな治水でも利害の調整が1から必要になるから別の反対運動が起きるのよね。