「観客上限数、私たちの提言はほとんど反映されなかった」「心を病んでしまった専門家、距離を置くようになった専門家も」“専門家有志の会”メンバーが明かす政治との“距離”（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

これに先立つ18日、政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会の尾身茂会長などが参加する「コロナ専門家有志の会」は「観客を入れないという方法が感染リスクが低くて望ましい方法」「観客を入れるなら現在の開催基準をより厳しいものにし、開催地の人に限定すべき」などの主張を盛り込んだ提言書を政府と大会組織委に提出していた。 「有志の会」メンバーの一人で、京都大学ウイルス・再生医科学研究所の古瀬祐気・特定准教授は「“こういうものが出てくるんだろうな”と思っていた通りのものが出てきた。私たちの提言はほとんど反映されなかったなと感じている」と話す。 「政府が誰にも話を聞いていないかというとそんなことはなく、組織委員会の専門家には話を聞いているそうだが、どんな提言をしたのかは一切知らない。私としては、できれば政府の分科会に対して聞いてほしかったが、それが無かったので、しょうがなく専門家の有志たちで提言を出した

[rig]

より深刻な問題だと思うのは、専門家による一連の提言や警鐘に「反論」がなされるわけではなく、「無視」によってことが進んでいること/問題視すべきは、このコミュニケーションの消失

[Bosssuke]

少しでも耳を傾けてもらえるよう寄り添って「中止」を外したのに、相手は「中止と言われていないからOK」って涙出てくるな

[shun_shun]

こういう人達を政権に就かせてしまっているのが問題なのだということを忘れちゃいけない。専門家の提言が無視され続けている事を発信してくれるのはありがたい。

[mventura]

赤木さんもこれに似た状況で苦しんだんだろうなと思うんだよね。整合性がなくても平然として進められていく行政が。

[i196]

政権が科学を無視し、国民の命より体面と選挙を優先したことは皆忘れないと思う

[morucy]

学習性無力感という言葉がこんなにハマる状況もないわな。

[njamota]

こないだの西浦先生の記事の通り、リスク評価とリスク管理は別物で、リスク管理は政治の領域、すなわち国民の支持によって決まることを理解しよう。我々がリスクについて学ばない限り、専門家が報われることはない。

[questiontime]

ではあの「提言」で大会の中身は変わるのか？「提言によって私たちがちょっとスッキリしたり、市民の皆さんが“よく言ってくれた”と褒めてくれたりすることはあっても、大会の中身が何も変わらなければ意味がない」

[kiku72]

https://twitter.com/ecoyuri/status/1406577352528719873 専門家の要望を排除して政治とビジネスに邁進した結果が大阪のコロナ感染爆発と医療崩壊です #tokyo2020 も同じ結果をたどりますよ

[iga_k]

つらい仕事だ、、、本当にありがとうございます。

[paravola]

（この人たちが全員「心を病んで」「距離を置」いてくれたらj国民は元気になる。ソ連のテクノクラートと同じ）

[wander1985]

こうなることは就任当初の学術会議問題からわかりきってたことなんだ。もっと言えばその前からずっとずっとこうなんだ。

[TakayukiN627]

やはり“アリバイ作り”のために呼ばれていると感じることもある。

[yukimi1977]

政治家って本当に耳を傾けることができない人たちの集団なんだなぁと。おそらく私たちが思う正しさとは違う基準で物事を判断しているのだろう。専門家の能力が無駄になって海外流出につながってるよね。

[saiyu99sp]

何気ない無視が尾身さん(と専門家たち)を傷つけた。(2回目)

[River1992]

かくして科学と政治の相互不信が衆目に晒され、国民は政府を信頼できなくなり、公衆衛生上、本当に有害無益。

[sigwyg]

つらい

[Midas]

これは間違ってる(認識が甘い。少なくとも今年に入ってからはそういう問題ではなくむしろ「コロナ『だからあえて』オリンピックやる(『コロナに勝ったあかし』はそういう意味」に政府がわはシフトしてる

[stilo]

「“アリバイ作り”のために呼ばれていると感じる。“専門家に意見を聞いている”というのがミソだ。つまり耳に入れただけで、飲み込んだ、ということではない。そこはずるいな、と思う」

[ga_kun]

隙を見せたからじゃないですかね。どうして「中止以外に選択肢はない」と言わなかったのか理解に苦しみます。

[aktkro]

政治家は「専門家と話してます」と言えば自分達がやりたいことを押し通しやすくなるから専門家を側に置いてるだけで、適切な判断をするために専門家の声を聞いているのではないので救いがない。相手にするだけ無駄。

[mugimugigohan]

身につまされる…

[dadadaisuke]

政府に都合の良い(返事が期待できる)時だけ諮問するなら分科会なんて要らない。 “私としては、できれば政府の分科会に対して聞いてほしかったが、それが無かったので、しょうがなく専門家の有志たちで提言を出した”

[downtheline201]

ブラジルでやってるコパ・アメリカが盛大なコロナ感染祭りと化してるからな。この何十倍の規模のオリンピックでザルな対策をしたらどうなるかお察し案件。

[ryun_ryun]

非科学的なのは自民党そのものだった。教育の失敗を象徴しているようだ。

[younari]

本当に可愛そう。どんなに提言しても無視。

[natu3kan]

決めた結論の為に、その結論になるように前提条件や過程を構築するって、駄目な健康食品の栄養効果の論文みたいなヤツだ。〇〇って栄養はウイルス繁殖防止効果があるけど、効果のある濃度なら動物細胞も死にます的な

[ryusso]

野党が投票先の受け皿になっていないと言う者がいるが、自民党政権は冷静な専門家の知見や国民の声を無視しているだろう。自民党は選挙の投票先としてふさわしくないと思う。

[MoneyReport]

これは忘れてはいけないのだろうな・・・

[satoshie]

どんなに諫言しても何言っても意見を無視だもんね。自民党の老人たちや関係者たちの醜さが露呈したよね。

[kawabata100]

だからオリンピックのボイコット派がいるのか。1番いいのは自分の身を守るために政府を無視か。

[minboo]

こんなに無視されるなら、もっと正面切って「中止」と言っときゃ良かった、と反省してるんじゃないかな。

[sirikodama]

殺人オリンピックとして歴史に名を残そう。教科書にも載る。橋本聖子も菅も百合子も電通のなんとかも五輪を止めようとしなかった全ての奴らは覚悟するがいい。

[otoku-memo]

言っても無視するくせに言い過ぎると菅がキレるの本当にどうにもならんよね

[uza_momo]

「協議」とは/尾身先生は日本の宝

[Ayrtonism]

反映しないことも全くない訳ではないだろう。だけど「提言がなかったから」って嘘をつくのはよくない。これこれの理由で提言を反映しなかった、と説明するところまでが政治の仕事。

[monochrome_K2]

有能な人達が与党の政治家と関わることで消耗していくさまは見ていて辛い。これ以上悲劇を繰り返さないためにも政権交代を切に望みたいと思う

[temtan]

人を一人でも救いたい気持ちは判るが、自分らに与えられた役割を超えて政治をやろうとするのは良くないんじゃね。人としては良くても、（政治によって発言を変えるので）科学者としては信用できん人って評価になる。

[doku19]

残念だけど何かしらの学問を学びたい若い人は日本から出た方がいいと思う

[machida77]

コロナ専門家有志の会