生徒の演奏は著作権対象外 JASRACが部分敗訴（朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース

音楽教室でのレッスン時に講師や生徒が楽曲を演奏する際、著作権料を日本音楽著作権協会（JASRAC）に支払う必要があるかが争われた訴訟の控訴審判決が18日、知財高裁であった。菅野雅之裁判長は、JASRAC側の主張を認めて講師や生徒の演奏に著作権が及ぶと判断した一審判決を一部変更し、生徒の演奏には著作権が及ばないとする判断を示した。 【図解】JASRAC職員が音楽教室に「主婦」を名乗り潜入調査。陳述書での主張は この訴訟は音楽教室を運営する約250の事業者・団体がJASRACを相手取り、著作権料を徴収する権利がないことを確認するよう求めたもの。 音楽教室での演奏が著作権法22条が定める「公衆に直接聞かせることを目的とする演奏」といえるかが争点となっていた。 音楽教室側は、レッスンは数人で行われ、講師と生徒の顔ぶれも固定されるため、不特定多数である「公衆」は教室に存在しないと主張。演奏の目的につ

[AKIMOTO]

たまたま同じ防音室に入った二人が偶然音楽を互いに教え合う仲に。そこには師匠も弟子もない対等な研鑽する者同士の関係が…

[tyouaniki]

楽譜に含まれてる（購入時に消尽する）著作権に、演奏権は含まれてないんやで......(´・ω・｀)（そりゃそうだ）

[sisya]

形が似ているから徴収対象というJASRAC側の主張は横暴だし、音楽教室も講師の演奏を売りにするようなところも出てきてしまっていきすぎ。今回の判決は双方の欺瞞を断じた判決で、バランスの取れた判決に思える。

[sumida]

一歩前進。そもそも講師による演奏も｢生徒の技術的向上｣が目的な訳で、過去に生徒を「公衆」と認めた拡大解釈的な判決が足を引っ張ってる気がする。生徒は講師の演奏を聞くことを主たる目的にしていないのに。

[totttte]

本来、音楽業界を盛り上げるためにあるべきなのにこんなんで権利主張してたら業界萎縮させてしまうよね。将来のアーティストの卵かもしれないのに。講師側に権利料発生するのは残念…

[weekly_utaran]

これは極めて真っ当な判決が出たなあ。

[u-chan]

生徒は楽譜買ってるのに、教授する講師の演奏にも著作権料取るのはあまりに強欲。カスラックは日本の音楽産業が崩壊して、吠えヅラかいてろよ。

[by-king]

講師の演奏は一種の営業活動で仕事の一部なわけで、これは理のある判決だと思う。

[umiusi45]

「講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた」なるほど、これからお手本は無しの方向に。楽譜買う時って著作権料払っていると思うんだけど、

[mouseion]

そらそうだろ。日本からストリートミュージックまで消える所だった。ビジネスを介するプロ演奏こそ使用料払ったり使用許諾を取るやんか普通。でも多くはアマチュアでお金取らない事が主だから著作権料徴収は困難だろ

[kazuhooku]

「生徒の演奏の本質は「指導を受けること自体」。公衆に聞かせることが目的とはいえない」「生徒は事業者の管理支配下にあるとはいえない」「講師の演奏については、一審と同様に著作権の徴収対象と認めた」