ウクライナ避難民のペット特例に狂犬病が心配？ 「リスクはゼロに近い」人獣共通感染症学の大学教授〈dot.〉（AERA dot.） - Yahoo!ニュース

ウクライナ避難民が日本へ連れてくる犬のペットの扱いについて、農林水産省の対応が議論を呼んでいる。特例で、自宅での隔離が認められたからだ。本来、日本は入国の際に厳しい検疫が設けられているため、今回の措置で「狂犬病が持ち込まれるのでは」などと懸念する声が相次いでいる。しかし、専門家らは「科学的に問題ない」。ネットにうずまく疑問や誤解を解消すべく、取材を進めてみた。 【図】批判が殺到している狂犬病の検疫体制はこちら ＊ ＊ ＊ ことの発端は、ウクライナから来たポメラニアンだった。報道によると、キーウから日本へ飼い主とともに避難してきたが、空港の検疫でひっかかってしまったという。 日本では狂犬病予防法に基づき、日本国内に来る前に、マイクロチップによる個体識別できるようにし、狂犬病ワクチンを2回接種し、十分な抗体ができているか抗体検査で確認することなどが求められている。一連の措置を行ったことを証

[nyankosenpai]

この記事によると2012年から2016年にかけてウクライナの一部で狂犬病がそこそこ流行したぽくて、現在でもEUで最も発生率が高いそうです。　https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fvets.2019.00290/full

[yubasu]

「科学的に問題ない」なら特例扱いじゃなくて法改正（省令改正？）すりゃいいじゃん。難民のペットを災害救助犬などと同じ扱いにして良いって、でたらめすぎるだろ

[bn2islander]

岐阜大副学長という権威、専門家の肩書き、「発症して抗体価が上がれば神経症状が出ているのですぐ分かる」というシャープな論点、全て兼ね備えているので取り扱いに大変困る記事

[saiyu99sp]

“その犬は神経症状が出ており、すぐにわかるでしょう。”発症までに時間がかかって見分けがつかないんじゃなかったの？

[genosse]

経歴（https://researchmap.jp/read0010829）を見たら狂犬病を含めた人畜共通感染症関係で色々な業績を上げている研究者だからな。専門家が間違うこともあるが少なくともネットの素人よりは信頼に値するだろう。

[gogatsu26]

“狂犬病に詳しい岐阜大の杉山誠副学長（人獣共通感染症学）”

[norijr]

頭数が非常に少なく濃度の高い観察が可能、戦災避難民という精神的ケアが重要な立場の人々という二点を踏まえ、科学的にリスクが極めてゼロに近いと判断できるのなら特例で構わないと俺は思う

[a2c-ceres]

ウイルスの不検出+抗体の確認でOKって事？感染から確定的なウイルスの検出できる様になる期間と感染から抗体ができるまでの期間で前者の方が長い場合がある、から一定期間の監視が必要になると理解してたんだが。

[hokuto-hei]

杉山誠副学長（人獣共通感染症学）は、狂犬病の潜伏期間の長さを軽視しすぎではないだろうか。

[TakamoriTarou]

リスクとは発生確率と想定被害の掛け算で決まり、コストと比較されるもんだが、単なる確率のことだけを「リスク」と呼んで単に軽視する岐阜大の杉山誠。こう言う輩をどうやったら滅ぼせるか考えている。

[pgohannote]

ワクチン打ってない犬が4割ほどいるって話じゃなかった？

[kz78]

抗体検査でそこまで確実に言えるなら、経過観察も不要だし他の輸入動物にも適用できるのでは…？

[causeless]

"@chaco3mama 獣医学部に入学してすぐ 「獣医として一番の存在意義をペットを救うことだと思っているなら意識を改めてください。1番は動物から人間への病気の感染を防ぐこと。…" from https://twitter.com/i/web/status/1516660475563769862

[ghostbass]

なんだAERAか

[yuyakko]

"飼い主が1日2回の健康観察と週1回の報告をすること、他の動物と接触させない"←これを確実に守る人物かどうかどうやって判断するって言うんだ

[mojisan]

それでも不安だ。

[Gim]

AERAは狂犬病を甘く見すぎ。日本学術会議の公式見解を求めるべきで、大学教授の個人的見解で角度のある報道をすべきで無い。

[behuckleberry02]

まあ1頭だけなら特別扱いで手厚い措置もやれますわね

[y-wood]

抗体値での丁寧な説明で理解しやすいのだが、そのポメラニアンには抗体があったの？

[ponpon_qonqon]

リスクが高いか低いかじゃなくて、ミャンマー難民とかには「人間を入れるな！」で入管では「外国人はひとにあらず」のクセに、なんで今回だけ審議すらなしで「難民じゃなくて避難民」「ペット様OK」なのってことだよ

[estragon]

杉山誠氏は、「動物検疫所において2回のワクチン接種や抗体検査」が実効性ある対応で、この後の係留による経過観察は科学的な根拠がないって主張だよね。それなら喜ばしいが、感染してる場合と本当に区別できるのか