JAL機炎上でペット犠牲受け「同伴搭乗」求める声が加速…“貨物扱い”禁止を求める署名は2日で1.6万人超え（女性自身） - Yahoo!ニュース

1月2日、羽田空港の滑走路で発生した日本航空機（JAL）と海上保安庁機の衝突事故。日航機は激しい炎に包まれたものの、幼児8名を含む乗客367名、乗務員12名の全員が退避し無事だった。しかし海上保安庁機は、搭乗していた職員6名中5名が死亡。機長1名は脱出したが、重傷を負った。 【写真あり】衝突事故でペットを失った当事者のコメントを紹介した笠井アナウンサー 元日に能登半島を襲った地震に次ぐ凄惨な事故に、日本中が悲しみに包まれている。さらに海上保安庁機は被災地に物資を搬送するため、新潟の航空基地へ向かう途中だったという。 いっぽう航空機の事故をめぐって、ネットを中心に議論が巻き起こっているのは“ペット問題”だ。 「SmartFLASH」が3日に公開した記事によれば、JALの広報部は衝突した日航機にはペットの預かりが2件あったと明かしている。その上で「残念ながら救出ができませんでした。お悔やみを申

[poko_pen]

盲導犬は一緒に避難出来ます。訓練光景https://m.facebook.com/story.php/?id=100064755666526&story_fbid=1501911139951874&locale=ja_JP／ただ亡くなった海保職員よりも亡くなったペットの記事ばかりでふざけんなという気持ちが強い

[Falky]

今回の事例、むしろ客室への搭乗を認めないことの重要性が示されてると思うのだが…。俺も動物は好きだけど、自分のペットの命と他人様の命を比較して「命の重さは同じ」なんて言い張る気はないよ。傲慢が過ぎる。

[kkcnnjfkjqndbfkdo]

「同伴搭乗」したら今回のような緊急時に（たとえ“置いていくこと”というルールになっていても）「荷物」と同様には置いていこうとしないやろ。だから（乗員乗客にとって）危険で安易に認めないんやと思うよ

[u_mid]

同伴搭乗させたら脱出スライド（降りる時荷物持つの禁止）使用時にペット置いていく決まりを破って抱えて脱出orケージ持って脱出する人が出てくる。シビアな状況だとそれが原因で脱出時間が増えて犠牲者が増える。

[richest21]

そんなに大事なペットならそもそもものっそいストレス掛かる飛行機での旅行に連れて行くなやと。旅行行く時にペットの同意取っとるのか？まさか「うちの〇〇ちゃんは家族一緒に旅行したいに決まってます！」とか…？

[nezuku]

乗客全員生存を成し得たから起きてしまっているいちゃもん感も＞貨物扱い禁止署名 / 同伴同乗はスターフライヤーで導入済みだがそれでも非常時は連れてくなだし、安全を損ねる仕組みは航空会社は譲れないような。

[fukken]

アエロフロート1492便について調べろ。んで、事故当日に「手荷物」についてゴネられる位なら最初から全面禁止で貨物室の方が安全だな。客室に入れるのは気圧差や騒音などによるダメージ対策であって事故対策ではない

[porquetevas]

今回の乗客が脱出シューターから降りる動画見て言ってるのだろうか。一切間を置かずあの速さで降りるのをケージ抱えてできると思えない。子連れやお年寄りがもたつくのは待ててもケージ抱えた人のことは待てないよ

[bocuno]

個人的にはペットいるのに飛行機で移動することのほうが気がしれない。それでも乗せたいなら個室作るしかないかなー。完全防音でアレルギー対策のために発着の度に洗浄。いくらになるのか知らないけど。

[takumikabu]

「ルールだから手荷物を持っての避難ができない」じゃなくて、「危険かつ避難の支障になるから手荷物持っての避難が禁止というルール」にしているのわかってんのかな

[geonoize]

石油王は乗せてるね。　http://netgeek.biz/archives/91673

[Barton]

基本ペットホテルだと思う。ペット同行移動の時は出来るだけ飛行機を利用しない、としか。現行それが最適解だと思うのよ。ブコメにあったんだが、　＞航空法は国際法に準拠する　これ考えると難しいと思う。

[yetch]

日本的にやると、飛行機にペット乗せるの全部禁止になりそうだが

[fjch]

2401041604 0105153418Yc3713件https://archive.is/RagWi

[solidstatesociety]

チケット代・空港使用料がもろもろ上がって機内で迷惑かけない保証はないので得なんかない

[corydalis]

まぁ客自身がペットを繁忙期正規料金で乗客と同じ搭乗運賃を払うのであればそれも可かもねwww。

[kaz_the_scum]

安全面に倒すと愛玩動物一律お断りだよぬ。 他の乗客に影響を与える飼い主限定の利便性は特別な料金と環境でよろしく頼む。

[enemyoffreedom]

まぁ旅行等の時はどこかに預けるのが無難そう

[question20170711]

自分にとって大切な家族も他人からしたら獣で、ペットを飼うということは人間のエゴに生き物の命を巻き込むということだと思ってる。

[daij1n]

ルールを守ったからこそ全員脱出の奇跡なんだが。甘くしたら違う結果が見えてるの分からんのかな。例えば手荷物持とうとした人が原因で引っかかりやシート破損でロスで逃げ遅れが発生した場合、この意見出てたのか。

[unkkk]

騒音やアレルギー等を考えたらあり得ない　どちらにせよ非常時には持って行けない　この署名は、動物のためなら人間なんか犠牲になっても良いと言っているのと同義だ

[songe]

日本のジャーナリズムの質が極めて低いのはこういうのに反応する俺らが悪いんだよ。気軽に叩ける馬鹿に反応しすぎている。

[sanam]

パニックホラー物の冒頭で主人公たちが籠城してるのに逃げたペット可愛さにバリケードを壊してしまう迷惑ババアの気持ちが猫飼いだしてから解ってしまったので、絶対ペット連れで飛行機は乗らないと心に決めた。

[gebonasu30km]

ずっと思ってたけど、今あえて言いたい。ペットは人間ではない。

[filinion]

2015年の常総大水害では、自衛隊の救助ヘリが犬も助けたというので、優先順位だのリソースだのと非難する人がいた。助けても助けなくても批判する人はいる。しかし私は自衛隊・JALどちらの判断もベストだったと思う。

[jaguarsan]

手荷物として機内に持ち込んでも結局脱出時には置いてけでオシマイ。言っちゃ何だけど金銭的にはペットより高い手荷物置いて脱出した人大勢いるぞ

[u-north]

ペットを避難させるんで飼い主のあなたは手荷物としておいていきますね

[wasai]

もうペット禁止にするしかないんじゃないかね

[circled]

ペットは今のご時世アレルギー持ちの人もいるから、人間と同じ環境に置けない場合も多く、ましてや緊急時に人間の命をリスクに晒す存在になるのは受け入れられないかと。絶対条件としての人間の命＞他の動物の命

[mEmie]

ペットが家族って感覚はわかるし同情はするんだけど、、今回の事故を見て同伴搭乗させたいって思うのはよく分からん。飛行機使うような旅行には連れていかないようにしようって普通思わない？

[BIFF]

実際にペット同伴でフライトできるサービスが有るようなんで希望者はこれを利用すれば良い。http://tinyurl.com/y73mywsh　ただ、同意書に依れば緊急時「脱出の際にはペットは機内に置いて行かなくてはなりません」だそう。。

[pptppc2]

ペット飼ってるとそもそも旅行をしないって人も結構見るよな…。連れていくのもアレだし、長期間家を空けるのが不安ということで。

[good2nd]

はてブってこういう話になると無理無理無理無理の大合唱になるよね。人間の「気持ち」が嫌いすぎるよ。

[tattyu]

気持ちは分かるが無理だろう。騒ぐ犬とかトラブルしか生まないぞ。

[SATTON]

アレルギーへの配慮や座席の清掃等、人間よりも気を遣うので料金は50,000円/匹。/脱出シューターって上手くしないと骨折するくらいだからケージ持っては出れないね。

[hohototo]

同伴しても事故時の脱出の際は目の前で置き去りにするんだよね？訴えてる人々はその点を理解していないように見える。

[septoot]

災害時のペットの扱いは、この機会にはっきりさせとく必要があるよ。

[hecaton55]

現状の技術では難しいという事実を踏まえたうえで、クリアすべき課題を明確にしていくのは良いと思う。今すぐ実現するにはペット同乗可能便を設定するとかになるのかね？

[doku19]

飼い主ペット共に飛行機の選択肢を取らざるを得ない状況はあると思うしこの議論はあっていいと思うんだけどこのタイミングでするのはもやもやする

[yukimi1977]

ペットを飛行機にのせる人って、そもそも事故じゃなくても気圧の変化とかで死んでしまう危険を承知の上で他の手段がないから乗せてるんだと思ってた。ペットの命の責任は１００％飼い主が負うものなんだよね？