抗体検査・抗原検査・PCR検査 どう使い分ける？（忽那賢志） - エキスパート - Yahoo!ニュース

5月13日に抗原検査が承認され、週明けより医療機関での使用が開始されます。 また厚生労働省より献血検体を用いた抗体検査の結果が発表されるなど、抗原検査、抗体検査、PCRなど様々な検査の情報がニュースで流れています。 これらの検査はどう違い、どのように使い分ければよいのでしょうか。 抗体とは？「抗体」という単語はよく聞かれると思いますが、実際にどんな形をしているかご存知でしょうか。 皆さん、両手を挙げて「Y」を作ってみてください。 はい、それが「抗体」です。 抗体（Wikipediaといらすとやの共同作業）抗体とは、生体の免疫反応によって体内で作られるものであり、微生物などの異物に攻撃する武器の一つです。 免疫グロブリンとも呼ばれ、IgG、IgM、IgA、IgD、IgEの5種類があります。 例えば、デング熱に感染すると1週間くらいでIgMが、もう少し遅れてIgGが体内で作られるので、デング熱

[masaru_al]

『「正しいタイミングで使うこと」と「正しく結果を解釈できること」が求められます。検査は万能ではありませんので、それぞれの使い所、長所、短所を理解し、検査の限界を知った上で上手く使い分けることが重要』

[tom201410]

図の注釈にクスッとした。／いらすとやの猛威はすごいな。なんでもあるしどこにでも出て来る。／この人の一連の記事は極めて明瞭かつ分かりやすい。私が今回の件について勉強・判断するベースにしている。

[powerbreathing]

“検査は万能ではありませんので、それぞれの使い所、長所、短所を理解し、検査の限界を知った上で上手く使い分けることが重要です。”検査結果が正しいとは限りませんが意味はあります。

[htnmiki]

抗体＼(^o^)／

[mmddkk]

「今感染しているかどうかを知るためにはPCR検査と抗原検査が向いており、過去に感染していたかどうかを知るためには抗体検査が適している」「抗原検査は約30分で診断できる」「感度はPCR検査に劣る」

[nomitori]

わかりやすい

[mohno]

「両手を挙げて「Y」を作ってみてください…それが「抗体」です」←オイ。「Wikipediaといらすとやの共同作業」←オイオイ。/東京の500件中3件でワーワー言っちゃう人、統計誤差を知らないと露呈してるようなものだよ。

[hagakuress]

初っ端の図がかなり良い。

[amui]

抗体検査と抗原検査、私の中で区別がついてなかったわ…。

[facebooook]

今感染しているかどうかを知るためにはPCR検査（時間がかかる　6時間）と抗原検査（感度が低い）が向いており、過去に感染していたかどうかを知るためには抗体検査

[haru_z1k]

コロナウイルス

[bleu-bleut]

抗体は両手をY字形に挙げたチアリーダーで、抗原は両手に持っているボンボン。ウィルスのタンパク質を抗原として認識され抗体が抗原を捉える。

[usa02]

“つまり、今感染しているかどうかを知るためにはPCR検査と抗原検査が向いており、過去に感染していたかどうかを知るためには抗体検査が適している”

[nishihara-dc-niigata]

{PCR検査][抗体検査]

[Imamura]

PCR検査と抗原検査は今かかっているか、抗体検査は過去かかったかを調べるもの。‪感度は感染を見つけられる率、特異度は陽性の結果の信頼性‬

[KoshianX]

ふむふむ、抗原検査はPCR検査と併用、抗体検査は疫学調査に使う、みたいな感じなのかな。

[diet55]

5/17 忽那賢志先生（感染症専門医）1. 抗体検査 2. 抗原検査 3. PCR検査「現在想定されている使い方は、新型コロナが疑われた方に抗原検査（略）新型コロナが否定できない場合にPCR検査を行うという流れ」

[hihi01]

PCR検査についても他の信頼できそうな検査法が出てきている中で、体制は確実に組むべきだし、どこから検査すべきかは出口戦略。ただ、根拠なしに増やせと言うのは労働組合活動があるように見えてならない。

[unique120]

“Yahoo”

[tiger-kirin]

いつもありがとうございます。

[kibicomdom]

分かりやすく書いてあるんだろうけど、全然わからないし、もうコロナについては、新しいこと知らなくてもいいかな

[tenchikometen]

コロナ

[yooks]

「Wikipediaといらすとやの共同作業。チアリーダー完成」どーでもいいメモ。

[h5dhn9k]

分かり易い。徐々に使える道具が増えてきた感じ。

[preciar]

ぶっちゃけ、今現在出ている抗原/抗体検査は医療現場じゃ「使えた物じゃない」。PCR（6割くらい）より低い感度の抗原検査はゴミだし、ネガコンでの陽性とほとんど同じ値しか出てない抗体検査もゴミ。両方役立たず

[navagraha]

「今感染しているかどうかを知るためにはPCR検査と抗原検査が向いており、過去に感染していたかどうかを知るためには抗体検査が適しているということになります」

[CIA1942]

現状抗原検査キットの使い方はそんな感じになるやなぁ／あの機械がなんで公式に採用されないんだ的な話については「検証もなしに行政が採用したときに起こりうる問題」を少し考えた方がいいと思う。

[greenT]

コストの話も加味する必要があって、今PCR技師が少ない日本では感染状況の確認には抗体抗原検査を使う方が有利。患者の診断には医師の所見やCTを組みあわせるのもアリ。いずれも100%の確実性はないので防疫は社会的距離

[cad-san]

検査はざっくり、①防疫、②治療、③流行状況確認、それぞれ違う目的の手段である、という認識。それぞれの目的でのちょうど良い使い方が微妙に違うので、話が拗れてくるのかな、と思ったりした。

[mujisoshina]

医療機関における確定診断では偽陰性は感染拡大に繋がり偽陽性は患者の不利益になるため発生してはならないが、検査対象個人の診断をしない疫学調査であれば偽陽性偽陰性が発生することは織り込み済みで使用できる。

[blueboy]

　感度の話が出ていない。PCR は感度 70% でしかない。普通の抗体検査（定性的）はもっと悪い。ロシュの抗体検査（定量的）は、感度も特異度も 100% 程度で優秀だ。結論は「ロシュ以外はすべて駄目」だ。　https://j.mp/3dPv93B

[atahara]

抗原検査について「どちらも感度は低く、特異度は高いという結果です。これはつまり「本当の感染者を見逃してしまうことはあるが、陽性と出た場合の結果は信用できる」ということです。」検査の使い分けが大事。

[prna79]

“つまり、今感染しているかどうかを知るためにはPCR検査と抗原検査が向いており、過去に感染していたかどうかを知るためには抗体検査が適しているということになります。”

[prajna]

毎年のインフル流行は、会社から要求されたインフル検査で偽陰性だった人が、職場で広めてるのが原因と知ってショックだった。そして今年は発熱後４日間の自宅待機のおかげでインフルも激減。役に立つ検査とは？

[nack1024]

ふむー

[anpaku]

検査について分かりやすくまとめたありますね。

[naoyo4]

どの図も表も大事。