エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント73件
- 注目コメント
- 新着コメント
mkusunok
まさに。なぜ知財本部はブロッキングありきで突っ走る?→“欧米でも問題となっているアドフラウド(広告詐欺)問題と併せて、適切な著作権管理と広告業務の在り方を業界全体で見直す良いきっかけに”
spritchang
広告会社は儲かる所ならどこでも広告だします 今回はバレちゃって体裁が悪いから手を引いただけ そこに通信規制で利権を得たい不透明な団体が騒ぎ出してズレまくった議論してるという ろくでもない…
halfrack
まとめ感 / “被害届が複数出て事件化している状況ではなさそう”ええー… / カウンター出てた https://www.shueisha.co.jp/info/180419.html
jun_cham
被害届も出てないのに、っていうけど警察のこの手の案件に関する塩対応もある気がする。あの手この手で届出を諦めさせようとしてくるよね。出版社が取りまとめるなどの形で、被害届ではなく告訴を出すべきだった
axaxaxaxxaxaaxaxaxaxaaxaxa
漫画村自体は他サイトにある漫画画像のリンクを貼ってるだけだから、広告配信システムの利用規約には違反してるかもしれないけど、犯罪ではない。だから出版社は被害届が出せないんじゃないかな。妄想だけど。
itochan
可能なの? >実際、広告テクノロジーを提供している会社のログから逆引きをするだけで、今回は官憲の協力がなくとも「漫画村」など関連サイトの営業に携わる約40社の取引状況まで確認することが外部から可能です。
TakamoriTarou
被害届云々はDMCA申告がないというデマに似た話だ。その頃踊った連中が喜んであげつらってるのを見て様子見。公的な委員会で専門の弁護士の発言のほうをまずは信用する。そより総会屋2.0が動いた動機が気になる
asakura-t
緊急避難名目でのブロッキングはNGとして、犯罪対策としてのブロッキングは必要だと思うんだけどね(他にもフィッシングサイトとかあるわけだし)。ネット業界はそのへんサボってたんじゃないの?という気もする。
deep_one
「著作権法違反の疑いで被害届を出し受理されて事件化されていれば」そこが法制上の穴だと聞いているので、政府はそこをどうにかするべきなのだ。(容疑者不明では取り扱えないと聞いた。DMCAなら出せる。)
nuu_n
出版社が被害届け出せって叩くブコメ多いけどそれが出来るのは著作権者である漫画家本人だけじゃない?記事でも「漫画家などからの被害届」ってわざわざ書いてあるし。出版社には著作隣接権すらないから無理だろう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/04/18 リンク