「イラン有事のための自衛隊派遣」に反対する人たちは、丸腰で紛争地域を通る日本のタンカーを見捨てるのか(山本一郎) - 個人 - Yahoo!ニュース

[Gl17]

本文は冷静ぶっているが見出し煽りが全くネトウヨ並み。米側陣営と隊長自身も書いてる情勢で自衛艦を派遣すればイランとの「中立」が破綻するのは自明で、それが果たして航行の安全に寄与するのか。正論ぶった詭弁。

[fukuroiri]

自衛隊は「国を自衛する軍事力」なので、国の主権に対して攻撃を受けた場合のみ反撃できる。だから自衛隊は戦争を起こす戦力にならない。この本質を無視した経済利益優先の考え方は、恥ずべき戦争犯罪人の考え方だ。

[sadamasato]

タンカーの「護衛」ではなく、「調査」だと政府が明言してますが？「国益」と情緒的に喚き立ててるだけで、現実が全く見えていないよね、この手の人たちは。

[nao_cw2]

黙れ馬鹿／護衛艦1-2隻で1000km以上の航路を守れるわけもなく、狙われたら諦めるしかない。米軍でも実際は無理／できることは徹頭徹尾外交努力しかないよ。

[houyhnhm]

まあ、肉の壁だと思うが、どこに錨を置くのかとか、そもそもタンカーじゃなくて軍事用の船が的になる可能性はあるなとは。

[t-tanaka]

必要なら派遣することに異論はないんですよ。でも，過去の派遣では国会で議論して特別措置法を制定した上でだったわけで，それが歯止めになっていた。国会をないがしろにして閣議決定だけで派遣ってのが問題。