北朝鮮の「国連追放」は可能か：「政策リテラシー」が問われる北朝鮮危機（六辻彰二） - エキスパート - Yahoo!ニュース

9月18日、米上院外交委員会のガードナー議員は、中国など20ヵ国に対して、北朝鮮との国交を断絶するとともに、これを国連から追放するために協力することを要求。水爆実験やICBM打ち上げを続ける北朝鮮に圧力を強める手段として、「北朝鮮の国連追放」の必要性を強調しました。 9月3日の水爆実験以降、スペイン、メキシコ、ペルー、クウェートの4ヵ国が北朝鮮大使を国外退去処分にするなど、同国への外交圧力は強まっています。「国連からの追放」は「一人前の国家としては扱わない」というメッセージであり、北朝鮮に行動を改めさせるための外交圧力としては、恐らく最も強いものと言えるでしょう。 ところで、「国連から加盟国を追放すること」は可能なのでしょうか。また、それを米国政府ではなく議会が提案したことには、どんな意味があるのでしょうか。 加盟国に対する国連の「権利停止」 国連加盟国が国連の義務に違反している場合、それ

[netcraft3]

国連から追放してもさらに暴走するだけだと思うけど。大日本帝国のように。

[theatrical]

と言うかそもそも追放なんかしたら余計抑制が効かなくなるんじゃないの。

[nokogiring]

そしたら「連盟よさらば」「我が代表堂々退場す」だっけ？

[taron]

「わが代表堂々退場す」を自発的にやってくれると、楽なんだけどねえ。/まあ、最近はロシアが後ろ盾のようだし、拒否権を発動するだろうな。

[houyhnhm]

実現不可能な事をせっせと目論むのは、いわゆる虚仮威しというやつであり、国内で有効な政策を打てていない大統領への批判の目を躱す為、と読むのが普通。

[gui1]

なぜ北鮮だけ追放？？南鮮も追放しないとフェアじゃないだろ(´・ω・｀)

[talny]

こんなことしたらそれこそ対話の機会が失われそう

[yajicco]

追放はすべきでない。対話の席に引っ張り出す為に圧力かけてんだから

[Outfielder]

北朝鮮って国連分担金って払ってるの？

[enderuku]

追放つっても国連何て単に「どっかのビルの会議室」レベルのもんだしそこから追い出しても話し合いが出来なくなるだけだと思うが。まあ参加者に「あいつハブにすっから」と示すには効果あると思うけど。

[ametori]

ブラフというより、誰が核拡散に協力するかを炙り出したいのだろう。