人間を殺してはいけないのにゴブリンを殺してよいのはなぜか？ 『ゴブリンスレイヤー』から考える（飯田一史） - エキスパート - Yahoo!ニュース

シリーズ累計600万部を突破したライトノベル『ゴブリンスレイヤー』の新作エピソードが劇場公開中だ。 本作は爽快感のあるエンタメだが、同時に居心地の悪さを抱かせ、視聴者の心理をざわつかせる。その理由は何か？ ■『ゴブスレ』とは？ 今回の導入部あらすじ『ゴブリンスレイヤー』は、中世風のファンタジー世界を舞台に、ひたすらにゴブリンの殲滅をめざすゴブリンスレイヤーを主人公とし、彼とその仲間たちを描いた物語である。 今回の劇場版では、ゴブリン退治に向かったあるパーティが帰ってこないことから、そのリーダーの親から主人公たちは救出を依頼される。ゴブリンスレイヤー一行がゴブリンの巣穴に赴くと、パーティのリーダーの女剣士はいたのだが……という筋書きだ。 ■ゴブリンはなぜ殺していい存在なのか 本作は醜悪でずる賢いゴブリンとの生々しい戦闘描写ゆえに観る者に手に汗握らせるが、同時に、個人的には善悪の基準、倫理観を

[ultimatebreak]

そら女拐って孕まして嬲って殺す生物なんかどう考えてもスレイするしかないやん。同じことする人間おったら死刑一択やん

[mouseion]

まず人間が食糧にされてるし、女は苗床だからだよ。だから討伐する。これ原作にちゃんと書かれてるよな。そこ批判したら原作読んでないのバレバレなんだよな。まあ知ってて書いてんだろうけど。

[deep_one]

「ゴブリン殺しの正しさをまったく疑わないゴブリンスレイヤーの姿」原作を読んでないな。「つまり俺は、奴らにとってのゴブリンだ」と自覚しているぞ。本人もトラウマでおかしくなってる自覚が結構ある。

[ysync]

桃太郎にも言ってやれ。赤鬼青鬼で良かったよね。白鬼黒鬼だったら大騒ぎ。

[cider_kondo]

歴史すっ飛ばして結果だけ見て論じるとこうなる、感。が、第一世代TRPG(単なる格闘級SLG)まで遡らずとも、山本弘の『モンスターたちの交響曲』すら30年前でそこから進化とかパロディとか揺り戻しとか全部書くのは無理か

[fusanosuke_n]

TRPGのマンチカンプレイヤーを主人公にしたパロディ的な作品だがやっぱりTRPGを知らないと本編読んでもわからないのかー。

[Matoc]

まあこの手の疑問や批判に対しての解答は作品内で織り込み済ですので。

[yamadar]

人間にとって脅威だから殺すんじゃないのか。知的であろうがなかろうが、人類そこだけはあんまりブレないと思う。

[mori99]

昔々昭和の頃、村を焼かれ家族を皆殺しにされたゴブリン(だったかな？とにかくマンチキン系)が冒険者に復讐するTRPGのシナリオを雑誌で読んだ記憶がある

[srpglove]

お、飯田一史わりといいこと（というかわたしの疑問 https://twitter.com/srpglove/status/1195131788923944960?s=19 に近いこと）書いてんじゃん。と思ったらブコメはフルボッコなのね。

[sanam]

奴らのやる事が強姦やリンチ殺人・食人じゃなく詐欺とかならまだ人に準じた扱いされてたんでないかな。狂人の自覚のある若者が徐々に周囲に受け入れられて社会復帰していく過程にはこみ上げるものがあった。

[chakatan]

人型種族を襲わないと繁殖できないって寄生バチみたいな生物だから共存は無理でしょ。あと中世の倫理観なんて人間同士ですら敵は女子供も皆殺しですよ

[natsutan]

僕は一話を最後まで見れなかった人です。

[filinion]

ブコメで散々言われているとおり、TRPGでは語り尽くされた問題だし、原作でもきちんと触れられているのも確かなのだが、まあ、地上波放映するってことはTRPGも原作も知らない大勢の人に届くってことだからなあ…。

[nagaichi]

ヒューマニズム（＝人間中心主義）ゆえよな。ヒューマニズムを亜人類や異質な知的生命体にまで拡張する考えはハイファンタジーやＳＦによく見られるし首肯できるけど、危害生物種まで拡張すると土台が崩れてしまう。

[youichirou]

原作でも理由はそこそこ書かれていたと思うけど、こういう駆逐するしかない不倶戴天の敵性生物ってのは万人に納得されるにはどこまで理由付けするべきなんだろうなー。

[SndOp]

アホ扱いして殺されるとか、情けをかけて同じく殺されるとか、ゴブリンを何かのメタファと考える人には爽快感はないと思う。

[torikin]

黒人大臣を「汚い黒い猿」と呼んだ伊ワイン醸造家、批判の的に https://www.google.co.jp/amp/s/www.afpbb.com/articles/amp/2965177。筆者の言いたいことはこういうことでは。

[enkagin]

悪人に人権はない。「村を襲って滅ぼして男は食料に、女はレイプして孕ませて出産させる本能持つ、殺意と脅威が強い相手」ならスライムやライオンや人間でも殺すだろ。殺さなかったら来週故郷が滅びるよ？いいの？

[yamada_shirou]

害獣への対処と同じですよね。危険回避のための必要性があり、それが必要以上に行われていないかという疑問ならば理解できますし、作品でもある程度考えられている気はします。

[hiro_curry]

異種族レビュアーズではオーク党が与党。

[kirarapoo]

ゴブリンをころしてへいきなの？

[Kukri]

人型かどうかなんて問題にしてない。人間だって殺意を向ける賊とかなら掃除の対象だ

[FEMRIK]

結局、それっぽいこと並べてるだけで何も考えてなかった。そもそも「ゴブリンを殺してよいのは何故か」という問いが「殺す＝悪」図式に縛られている。

[hoihoitea]

異種族レビュアーズのいろんな種族が仲良くしているような世界観でも狩られるモンスターもいるのはかわいそうだなと思った。

[gonbei5963]

人類を滅ぼしかねない害獣を殺して何の問題があるんですか？　そういう頭のおかしいことはてめぇの嫁がゴブリンの孕み袋にされてから言えや　あ、女がどれだけ苦しもうが死のうがどうでもいいタイプだったか

[TokSok]

何故という前にもう一度1話から見た方がいいと思います。

[bakamemo]

にわか

[yajicco]

種族レベルで殺す犯す盗む遊ぶ以外の思考がないので排除以外ありえないわな。というかその疑問自体が近代的思考に毒されてると思うわ

[Palantir]

あ、映画しか見てないのか…

[chirasinouramemo]

自分の姉が襲われなぶり者にされ玩具にされ殺されたとする連中はげたげたと笑って好き勝手し放題して家族の死体を放り捨てたとするその光景をはじめから終わりまで隠れて息を殺して見続けていたとする許せるわけが

[sigwyg]

タイトルしか読んでないけど、亜人差別もブサメン差別もなしで、一般的な人間だと考えても盗賊以下の所業しかしてないので死刑一択。あるとすれば子ゴブか… 「人前に出てこないゴブリンだけが、良いゴブリンだ」

[astana]

マンチカンプレイヤー “にゃぁーん”

[regularexception]

あの世界はゲームの世界なので、舞台装置であるゴブリンは環境変えようが教育しようが変わらない。

[udukishin]

個としては弱いけど、基本的にあの世界で種として見たゴブリンはその生態として人間の天敵種なんだよね

[blueboy]

　死刑廃止論者「‥‥‥‥‥‥ 」　　／　はてなー「女拐って孕まして」　→　その子供は殺されるのかな？　どうなる？

[kuro_pp]

宇宙人はいいのか、クジラやイルカは、でも犬や猫って映画じゃ死なないよね、となり不毛／「堕天作戦」に登場する旧人類に優勢な「魔人」は魔術が使えるが短命なので技術継承が行われにくい、詰んでるって話だったな

[mopo123]

人間も殺してるやん

[hhungry]

ゴブリン「僕は悪いゴブリンじゃないよ」

[knok]

設定上メスのゴブリンはいないし、繁殖するために人間を襲うことになってるので。しかも繁殖した後拐われた人間は殺される