オフレコの差別発言で首相秘書官が更迭 「もし米国だったら？」記者の立場で考察（安部かすみ） - エキスパート - Yahoo!ニュース

性的少数者（LGBTQ）や同性婚に対しての差別的な発言をし、更迭された荒井勝喜首相秘書官。オフレコを前提にした取材の場だったとは言え、岸田政権を支える人物による差別発言は到底許されるものではない。筆者もこの発言をスクープした毎日新聞の記事を読んでショックを受けた。 一方で、「オフレコでの発言」が大きく報じられてしまったことに引っかかったというのも事実だ。毎日新聞の別の記事によると、その場には報道各社の記者約10人が参加していたようだ。その中で同紙がオフレコのルールから外れ、スクープしたことになる。 筆者はアメリカで記者をしているので、これがアメリカなら...と考えてみた。アメリカでは通常、オフレコ発言は一般公開されず、オフマイク発言はそれほど重視されない。 発言がオフレコであったことが影響してか、米主要メディアでの報道は今の所それほど多くなく、岸田首相が更迭したというニュースや日本での同性

[akupiyo]

勉強になるけど、日本のことは知らないんだな。毎日が署名記事にしたのは20年くらい前？　“日本の記事では珍しく記者の名前が書かれていることに気づいた”

[ackey1973]

“アメリカではオフレコ発言もオフマイク発言も通常、一般公開されない”。ま、日本でも“通常”は公開されないのでは？　それをあえて公開したのはなぜか、その判断については毎日も明らかにしてるし。

[rna]

結局「米国でオフレコ取材で差別発言が出てきたらどうなるのか」がさっぱりわからんし、毎日新聞は昔から基本署名記事。

[Louis]

「筆者はこのスクープ記事を見たときに、日本の記事では珍しく記者の名前が書かれていることに気づいた」最近は珍しくないので(特に毎日は基本署名記事)、安部かすみさんが日本のニュース記事に疎い面もあるのでは

[pikopikopan]

オフレコなら第三者も居る場で喋ってもいい内容とは思えない。国の中枢関係者がこんな暴言吐きまくてたら怖いけどね・・しかもそういうこと言っていい雰囲気な訳だし・・

[mujisoshina]

アメリカで記者が出禁になった例として挙げるのがトランプの件ってどうなの。

[myogab]

そもそも「オフレコ」て「録音しない」て意味でしかないし、官僚が内部情報をリークして記事に書かせて世論誘導するための手段だし…。問題は、録音という物証の無い記憶情報だから情報精度が落ちる～とかかと。

[crexist]

“スクープ記事には、記者の名前がきちんと入っていた” 僕はオフレコと言っておいて取った失言を報道するのはなんだかなと思ってたが、報道する側も覚悟を持ってやったので有ればそれはそれで立派な気はする

[aa_R_waiwai]

アメリカという国は、「イスラム教徒は政府で働くべきではない」と言った人物が、議員を続けられる国だということは、当然、知ってるよな？ https://www.bbc.com/japanese/55930208.amp

[oosakicurry]

毎日新聞も記名のない名無し記事かなり多いけどな。はてぶコメントでおかしいのある。毎日新聞は出禁にしろ

[maeda_a]

“ホワイトハウスにおいて…愚問が出たり、度が過ぎる攻撃的な態度を見せたりするメディアや記者は、プレスパスが無効になったり更新ができなくなる。いわゆる出禁だ”話が逸れるが、日銀記者会見は愚問多いような。

[avictors]

あらゆる約束同様、その人が守る価値があると思えば守り、そうでなきゃ破るだけ。

[tekitou-manga]

ひっでえ記事。記者名乗らないで欲しいレベル。安部かすみだからしょうがないか。

[Yoshitada]

オフレコとは言え、各紙記者を呼んで政権の方針をブリーフィングする場での話。完全な業務中にあんな与太を飛ばしてたって話で、弁解の余地もねえよ。

[Gim]

オフレコ云々というより、人様の内心を公表するのが酷い。「アイツを殺したい」という内心と殺人の準備に至るまでには天地の開きがあるにも関わらず、言いふらす奴にはいつか因果応報が降りると思う。

[IkaMaru]

誰かと思ったらトランプの不正選挙デマをそのまま事実扱いして記事にした人じゃん。これも正直に信じる訳にはいかない

[w_bonbon]

でもここアメリカじゃないし法律違うとこの話されましても。

[tacticsogresuki]

記者クラブなんてもので取材する権利？を確保している認識が毎日新聞などにはあるのだろう。その記者クラブが報道の自由を捻じ曲げているという外国からの指摘には無視を決め込み、一方で同性婚は海外に従うべきと論

[ilktm]

“アメリカではオフレコ発言もオフマイク発言も通常、一般公開されない”

[mouseion]

オフレコは記事にしないものだ、という報道協定が存在するのなら、なるほど朝日新聞と産経新聞は表ではいがみ合いながら裏では麻雀卓を囲んでた話を見るとそりゃオフレコでありたいと思うよな。プロレスだったから。