なぜリベラルの声は中間層に届かないのか？（鳥海不二夫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

Scientific Reportsという論文誌に"Japanese conservative messages propagate to moderate users better than their liberal counterparts on Twitter"という論文が掲載されました． 日本国内の話ですので，折角だから解説したいと思います． 今北産業安倍政権時代の安倍晋三元首相に関する1億2千万件以上の大量ツイートを分析した結果，保守派のツイートの方がリベラル派のツイートよりも穏健な中間層によく届いていることが明らかになりました． もうちょっと詳しく東京大学・豊橋技術科学大学・香港城市大学の国際共同研究グループは、1億2千万件を超える安倍元首相に関するツイート（「安倍」または「アベ」が含まれるツイート）を解析し，保守派のツイートの方がリベラル派のツイートよりも穏健な中間層によく

[naga_yamas]

そりゃリベラルは選民思想が強すぎるもの。「我々の考えについてこない奴は人間じゃない」という雰囲気を出していたら寄り付かない。その点保守は宗教みたいなものなので受け入れられやすい言葉を使う。

[yzkuma]

僕も原文読んだけど「怒り」や「否定」が大衆に響きやすく、保守系でそういうツイートが多いから大衆にリーチしやすい、という可能性があると思った。リベラルの問題というよりヒトとネットの問題じゃないかね。

[muchonov]

原文はさらに面白く、多くの示唆がある。(安倍政権に対しては)「コアリベラル垢の方が批判的でネガティブな感情語が多いから？」という予期を裏切り、コア保守垢の方が嫌悪・怒り・喜び他の感情語の使用頻度が高い。

[z1h4784]

保守派は感情に訴えリベラル派は理性に訴えるので保守派の方が訴求力は強いと海外でも言われている。リベラル派は口汚いから支持されないが持論のid:yujimi-daifuku-2222 さんはどう思うかな。煽りとかでなく考えを聞きたい

[aa_R_waiwai]

「アベ」って単語を使う人間は、そりゃ攻撃的だから、こういう結果になるのはおかしくない。ただ、その単語の採用は、目的にあったものなんだろうか。もっと幅広い単語で調べないと、判定は難しいのでは。

[junglejungle]

あのVtuberの動画に対し、「性犯罪を誘発する」として取り下げさせるとか、中間層に届くどころか逆にドン引きするようなことしてるからだよ。

[snare_micchan]

保守派は伝わることを重視して言葉遣いにも気を使っている。リベラル派は言いたいことを言えればいいのでそこには気が回らない。どちらがより声が届くかは自明。以前から言われていたプレゼン能力の違いだね

[ga_kun]

『社会はなぜ左と右にわかれるのか』によればリベラルはケア、公正、自由、3つの道徳基盤に依存するのに対し、保守は忠誠、権威、神聖も加えた6つをほぼ同等に用いる。そのためリベラルがリーチする有権者は限られる

[take-it]

トランプが分かりやすい単語を多く使っていたというのと同じか。しかし"保守派の方がリベラル派よりも「嫌悪」などの拡散を促進するとされる感情語が多く含まれていました"を無視してるブコメ多すぎる。。。

[Gka]

“保守派の方が中間層と似ている” はてな村では政治クラスタの保守派だけど…リア垢のツイッターでは政治の話はしないので自分も中間層だよ。リベラルが負ける理由はさ…保守派と中間層が被ってるから。

[dekaino]

60年安保の頃はリベラルの声の方が中間層にリーチしていたと思うからこの分析は間違ってる気がする。初等教育でお上や教師の言うことに逆らってはならぬと叩きこむようになり、その生徒たちの成人以降変わったのだ

[confi]

アベ政治自体がウルトラヘイトなのにそれが通らないってまずくない？

[kairusyu]

リベラルがリベラルじゃないからだよ。それでFA

[Seiji-Amasawa]

“1億2千万件以上の大量ツイートを分析した結果，保守派のツイートの方がリベラル派のツイートよりも穏健な中間層によく届いていることが明らかになりました．”

[skasuga]

中間層にリーチしたければ、左派も嫌悪や怒りなどの感情語彙をどんどん使うべき、っていう結論もちょっと困るよね（そもそも「アベ」を使う人はそれらの語彙を使ってる方だと思うけど、もっとかよ、という…）。

[ghostbass]

一部アベがスガが言う連中はろくなもんじゃないと思うが、それをリベラルで括るのは大雑把すぎ

[calibaby]

今日めちゃくちゃ話題になってるの、これかー！

[ewq]

昔社会ネットワーク分析やってたので面白かった。当時は計算能力がなかったりSNSも始まったばかり（Twitterはまだ生まれてなかった）だったから限界あったけど、今はいろいろできそう。趣味でちょっとやってみるかな…

[ueshin]

わかにくい内容だった。嫌悪や否定は中間層により届くのか、ダメなのか、どちらなんだ？　左翼は否定ばかりするから届かないといわれ、保守は嫌悪で届くとか、どっち？

[SasakiTakahiro]

簡単に言えばリベラル派のアカウントは「身内に向かって発信している」割合が高い。

[shinichikudoh]

ネトウヨ＝アベサポではないと思うんだけど一緒くたにしてるのとか思慮深いとは言えない。そもそも向いてる方向で左右は変わるんだから外国が好きな左翼は外国から見れば右翼。むしろ中間層こそがリベラルなんだよ。

[parabo]

アメリカはなんだかんだ保守とリベラルが交互に政権取ってるから、中長期的にはバランス取れてるんだよな。

[yamada_shirou]

そもそも保守的考えが強い国でそれが一応は民主的に選択されている。民主的な方法でこの状況をひっくり返す事は困難なので当然別の手段が必要になる。もしリベラル優勢なら逆の傾向になるよ。

[finefinethankyou]

ここでは、保守派=安倍派、リベラル=反安倍派と定義している。民主主義の国の首相が安倍氏なので、中間層に安倍派（ここでの保守派）の声が届きやすいのは普通では。言語的特徴は因果関係として解説されてないので注

[kagerou_ts]

「安倍元首相への態度によって便宜上分類したものであることに注意が必要」とあるあたりから、分類としては「保守とリベラル」というより、「親安倍元首相とアンチ」なんじゃなかろうかという気も…

[alaska4]

ただただ雑な議論だ

[mventura]

"保守派の方がリベラル派よりも「嫌悪」などの拡散を促進するとされる感情語が多く" / 保守のほうが中間層と使う言葉が同じで感情語が多いということを傾向として分析してる。

[mustikka]

ネット的「口語」は私はあまり好きではないのだが、それではダメなのか……。

[netowl]

リベラルという自由主義を大事にするはずの政治志向なのに、表現規制や殺害予告の擁護など、およそリベラルとは程遠い人間たちが自称しているからじゃないかな。

[kyukyunyorituryo]

本当にリベラルの定義あってるのか。

[kenjiro_n]

まあ蔑称によるレッテル貼りは先鋭化した左派の人もやってるけど基本保守あるいはノンポリの人がやってるというのは間違いない、と言うとなんだけど。というより紹介した論文が興味はあるが。

[funa-1g]

> リベラル派が中間層からフォローされた時にフォローバックする割合（51.0%）が保守系のそれ（61.8%）より低いのは，内向きな証拠であることを示唆しています．

[gremor]

まぁ、ネトウヨとか言ってるアカウントなんて今どき出自を明らかにしてるようなもんだし、ゲリぞうとか言っちゃえる人らになびくようなのは頭おかしい人達だけだよ。そして言葉の端々から人権意識のなさが溢れ出てる

[Ad2Jo]

"自民党"で拾ったら有意に結果が変わったりするのかしら、なんとなく安倍や特にアベは有意に左側でヤバい奴らを炙り出してそうなワード

[mu8080x]

一言で言えば，既にカルトと化しているってことだね．

[ZOOZ]

東大教授が執筆したYahooニュースの記事に「今北産業」という2ch発祥のネットスラングが使用されていることを本当に残念に思います。

[kunitaka]

届かないんじゃなくて、的を外してるから相手にされてないんやで。似非リベラルの連中より、党派性のない中間層の方が遥かに賢いんやと思うぞ。

[neo_Neutral]

あなたがリベラルと呼んでいる層やツイート主は本当にリベラルですか?

[theNULLPO]

日本の中間層って自称だろ。「右でも左でもない普通の日本人」を自称する奴。野党が与党総裁（当時）の不祥事を追及したら「野党は政策の話しろ」って言うくせに、実際政策の話すると「野党は無責任」ばっかりじゃん

[ysync]

分析はコミュ論としておもろいが。それ以前に、自称リベラルはリベラルが絶対善であるという宗教保守だもん実質。