なぜ望月記者は同業に嘲笑されたか？菅政権の今後を象徴する、ある「事件」（志葉玲） - エキスパート - Yahoo!ニュース

16日夜に発足した菅内閣。安倍政権の政策を引き継いでいくことを菅義偉氏は公言しているが、国境なき記者団による「世界報道自由度ランキング」で66位＊にまで下落する等、メディアへの締めつけも、また続ける気なのか。そもそも、メディア側が「報道の自由」のために闘う姿勢がなく、むしろ、菅政権に自ら尾を振り、迎合していくことにならないか。先の自民党総裁選に菅氏が出馬した時の会見の様子を思い起こすと、悲観的にならざるを得ない。唯一の希望は、それぞれの立場を超えた「報道の自由」のための連携だ。 ＊直近の2020年の順。安倍政権時では2016年、2017年に72位まで下落したことも。民主党政権時では11位（鳩山内閣）、22位（野田内閣）だった。 ◯望月記者をあざ笑う菅氏 米紙ニューヨーク・タイムズが「独裁政権をほうふつとさせる」（2019年7月5日付）と評した質問制限等、政権によるメディアに対する締めつけは

[getcha]

トランプ政権でも同じ事が起きていて、気にいらない記者は大統領が非難するし、極右のFOX Newsがする礼賛質問を優遇している。ただ、アメリカの記者は全体として抗議していて、日本の記者クラブのように陰湿ではない。

[sekiryo]

質問じゃなくて演説だって何度も言われてて時間も無視で、時間守ってとか質問の内容を具体的に頼むって言うと酷い！とか当たり屋始めるし。ジャーナリストの肩書きを持って入ってきちゃう迷惑活動家なんだよなぁ。

[chobihige0725]

そら、御主人様から餌もらって満足してる立場の連中からしたら、主人の言う事聞かないバカ犬ぐらいに見えてしょうがねーだろな。人としての尊厳放棄してんのはどっちかって事だろ。

[fukken]

少なくとも、望月が最初に話題に上った時の質問はクソオブクソ（事実関係も調べず陰謀論を垂れ流し、しかも長広舌）だったからな。それを指して「不都合な質問」とか自画自賛したらそりゃ失笑も漏れるだろうよ。

[myogab]

昭和の大本営がどのように構築され増長していったのか。生きたサンプルで再現を観測できるとは。ソレ系の社会学者には垂涎モノだろな／こんなスガが河野を使って記者会見の既得権打破とか捻れ過ぎて逆に意味分からん

[hobbiel55]

あれは「嘲笑」ではなくて「失笑」でしょ。あの1分以上に渡った「質問」と称する「演説」は国民の知る権利を毀損してます。

[nenesan0102]

冷笑ばかりが広がる日本ってなんかツライよね…。この人メンタルすごい

[nemuiumen]

「なぜ嘲笑されるのか」というタイトルなのに、「あいつらがおかしいからだ」はあまりに稚拙じゃないかね。

[gwmp0000]

記者クラブ問題 ブコメ

[hagane765]

ホントに酷過ぎる場面だった。それと望月記者が男性だったらここまで酷い状況（傲慢な態度を取られる、ピンポイントで質問妨害、ネットでは誹謗中傷の嵐）になっていないだろうな、とも思った。

[miruto]

望月氏は質問じゃなくて演説だからなぁ。しかもデマや印象操作ばっかりのね！それは質問ではない。

[jtw]

質問と称して自説を延々と述べ、議論をしかける記者に価値を感じない。

[gui1]

また映画にするんでしょ(´・ω・｀)？

[tomoya_edw]

バカがたまに正論を盾にしても笑われるだけだろ。ヤンキーが授業中に、普段真面目にしてないのに教師の運用上の過失を囃し立てても「おめーが一番邪魔だよ」としか思われないように。普段何してきたか振り返れよ。

[sander]

望月さん完全に道化だよね。記者クラブというコップの中で暴れてガス抜きに使われてる。政権にとって本当に危険な存在ならとっくの昔にあの場から排除されてるわけで。

[yamada_k]

tetora2氏の壮大なブーメランを眺めつつ、全はてな民は自戒しなければならない。（適当）

[koink]

異論を封じる雰囲気は日本の組織のそこかしこに蔓延っている。議論の流れに波風を立てることをよしとしない保身人間ばかりが育成されてしまった。知育偏重、画一教育の結果、いや成果かもしれない。実に嘆かわしい。

[dangs]

この質問そんなに長くもないと思う。「演説」とか言っている人はどういう意味で言ってるんだろ？

[okami-no-sacchan]

質問の形をとってとうとうと周りに内容をアピールする、演説型質問。こういうのは細かく区切ってイエス・ノーで回答もらったりするのがいいんだろうけど果てしなく質問できるわけでもないからなぁ。

[sanshiro921]

この人、記者じゃなくて活動家になりたいんでしょ？質問は簡潔にして、あとは紙面で闘えばいいものを。官房長官前にして演説ぶちたいだけでしょう。だから笑われるんだよ。

[driving_hikkey]

記者の質問が長かろうと何だろうと誤魔化してはぐらかして逃げても良い理由にはならん。時間を理由にするなどもってのほか。

[worldproxy]

望月記者について、何もしない他の記者が批判することはできないって理論、政策に対する批判について「じゃあお前がやってみろ」って構造と一緒だって気づいてるのか？とんだダブスタ野郎だな

[mr_mayama]

時間は有限だし答えるか否かは政府に権利がある、時間を割いてほしいなら要点まとめて質問しろって話で至極妥当な回答では？マジで望月の都合なんて国民にとっては関係ないんだから私的な質問はやめろ。

[wakuwakuojisan]

この記事に書いてある望月記者の質問は超要約だから。記事で判断せずに、実際の演説を聞いてから判断しよう。いかにダラダラ演説して会見の場を私物化してるかがわかる。 https://twitter.com/PeachTjapan2/status/1301083169861459968

[kastro-iyan]

ブコメ見る限りでも記者クラブの問題の大きさが分かるよね

[VikAkoona]

同業ってゴミ売新聞とかNHKのことでしょ？

[proverb]

冗長で要領を得ない質問をして咎められたら独裁政権だと騒げばジャーナリスト名乗れるんだからチョロい仕事だな

[hm_hs]

この人に限らず、記者の人の質問はイラッとするような聞き方が多い気がする

[kazuya030]

ブコメ

[nminm]

政府の論点は「話が長い」だけなので、逆に望月記者が「短く核心を突く」発言をすれば、有無を言わさないのでは？と思いました。実際映像を見て、個人的にも「結局何が言いたいの？」と思ってしまったので。。。

[brain-box]

菅義偉首相に加藤勝信官房長官って最悪の組み合わせだと思うよ。どっちもゲスい回答しかしなさそう。

[hard_core]

つかこの人の文章力でフリージャーナリストになれるんだと感心した。

[poko78]

ドキュメンタリーみた。あれのあれが現総理って。ジャーナリストもサラリーマン化してんだよね

[Wafer]

いうて望月だもんなぁ。。。

[neo_Neutral]

望月氏の質問は素人がみても酷いわ

[d346prt]

望月記者自身問題はあるわけだが、その事だけをあげつらうブコメが目につくが「嘲笑も当然」とか思ってるのかな。演説をぶつ者が居なければ、まともな会見になるとでも？

[masadasu]

問題の本質はメディアも政治も本当のことを言わない。より上の権力に逆らって干されるか、大人しく定型文を書くかの選択に迫られる。国民もコメント欄もその事を分かって意見を言ったり行動しないと意味がない。

[Dai44]

そんなに長い質問なのかな。もはや誰が質問してるかで判断してるでしょ。嘲笑する記者クラブ村も含め。