新聞が書かない これが日産ゴーン元会長“無実”の証拠だ！（山口一臣） - エキスパート - Yahoo!ニュース

日産自動車のカルロス・ゴーン元会長（64）が特別背任容疑で逮捕された事件で、ゴーン元会長の勾留理由を開示する手続きが1月8日に東京地裁（多田雄一裁判長）で開かれた。出廷したゴーン元会長は英語で約27分（通訳の時間も含む）におよぶ意見陳述を行い、「捜査機関からかけられている容疑は、いわれのないものだ」と無罪を主張し、「不当に勾留されている」などと徹底抗戦の構えを見せた。 （参考記事:徹底抗戦！ これが日産ゴーン元会長が法廷で語った「宣戦布告」の全文だ） 勾留理由開示を受けて、同日午後3時からゴーン氏の弁護人であり、元東京地検特捜部長の大鶴基成弁護士が日本外国人特派員協会（FCCJ）で記者会見した。弁護人の説明を聞いて正直、驚くことがいくつかあった。弁護側の主張であることを差し引いても、ゴーン氏の逮捕事実は「なんでそれが罪になるんじゃ」と思わざるを得なかった。 新聞やテレビは弁護側（被疑者側）

[haruyato]

つまりは日産の社員は会社の信用でFXやってもお咎め受けないし会社が保証するべきだと？いい会社だ。

[blue0002]

「新聞が書かない」＝「ネットから拾ってきました」

[el-condor]

なるほど為替変動影響抑制のためのスワップ取引。本来の目的だ/差損を当該取締役本人が補填する契約で役員報酬範囲内なら「損失を与える恐れもない」ね。役員報酬を超えて損害が出ることもないので取りはぐれないし

[suzuehiro]

18億もの損失って一体どれぐらいのレバレッジで運用してたんですかね。それを単にドル建てするためだけの目的だったから問題ないと断言しているところがこの記事の凄いところ。

[kunitaka]

ゴーン氏が白か黒かは俺には判断出来ん。それよりも本件は明らかに司法取引が行われており、今後ますます増えるであろう司法取引がどう報道されるのかが興味深い。

[knockeye]

日産がゴーン氏の私的な損失を引き受けることは、何があってもあり得なかった。しかも、この仕組みは取締役会の決議によって、希望する外国人役職者全般に適用されることになっていた。これのどこが犯罪なのか。

[onetwodon]

結局、英雄に救ってもらって、邪魔になったら、処刑と言う権力構造ですね。わかります。

[haigujin]

だんだんリークが功を奏して有罪先入観が濃くなっている。

[y-wood]

弁護側の主張から拾ったと書いてあるのに読めないのかしら。

[poko_pen]

ゴーン氏は法廷で万引きしたけど商品返したから損害はなく問題ないっていうのと同等のことを言ってるんだけど、それ通用すると思ってる方が恐ろしいぞ

[kazgeo]

“ゴーン氏がなぜデリバティブ取引を始めたのかというと、意見陳述書にある通り、「報酬をドルで受け取りたかったから」”

[gcyn]

『冷酷なのはデリバティブ取引を勧めた張本人の銀行だ』『ちなみにこの銀行は新生銀行である』『結局、この時の銀行のアドバイスに従ってやった行為が“特別背任”にあたると疑われ、逮捕されてしまう』

[santo]

“為替スワップによって損失が生じた場合はゴーン氏の管理会社が差損金額を支払い、逆に差益が生じた場合は、その金額をゴーン氏の管理会社が受け取ることで合意したことが明記されている” だとすると日産リスクね

[mouseion]

てかマスコミが酷いな。無実を訴えてる側の意見陳述をまるで報道しないのはジャーナリズムにも法の下に平等という精神的にも大問題だよ。

[stp7]

ソースが弁護側の作文。スクープでもなんでもない

[dekaino]

そもそも公訴時効の可能性があるわけでスジ悪すぎ

[tamtam3]

弁護士サイドから文屋に書かせた観測気球。弁護士がどこを攻めるのかのポイントが解る。勝てるかどうかは知らんけど

[yas-mal]

「日産名義だった期間に数千万円の損失→ゴーン氏側が補填済み(とゴーン氏側)」という報道があって、不思議だったのだが、あらかじめそういう契約だったという主張なのね。それならわかる。