【安保関連法案】合憲か違憲かを超えた議論へ ー神保哲生氏に聞く（小林恭子） - エキスパート - Yahoo!ニュース

１６日、安保関連法案が衆院を通過し、２７日午後には参院での審議が始まる。反対の声が日増しに強くなる中、今国会中に成立するのかどうか、大きな注目を浴びている。数人の識者に法案の評価、メディア報道、反戦デモについて聞いてみた。 神保哲生氏 今回は、日本初のニュース専門インターネット放送局「ビデオニュース・ドットコム」を主宰する、ビデオ・ジャーナリスト神保哲生氏に外国特派員クラブで聞いた（取材日は７月７日）。 神保氏は15歳で渡米し、コロンビア大学ジャーナリズム大学院修士課程を修了（１９８６年）。AP通信など米国報道機関の記者を経て独立し、日米のテレビ局向けに数多くのリポートやドキュメンタリー作品を提供してきた。１９９９年設立のビデオニュース・ドットコムは独立した公共的な報道を行うため、広告収入ではなく会員からの講読料で運営されている。 大手マスメディアが十分に取り上げない、時事トピックの裏側を

[hokuto-hei]

『合憲か違憲かを超えた議論へ』憲法を無効化するという安倍晋三のやり口を一端呑むということかね？そんな前例作ったら後はズルズルだろ。

[myogab]

それを議論するとしても、立憲主義の破壊を回避した上で～の事だろう。そこが破壊されてしまえば、国民の合意の上で政府に政策方針を命じる意味での憲法を議論する事がそもそも無意味になってしまうし。

[z0rac]

少し超然としているが良記事。とは云え、目下の状態が如何ともし難いのが…。

[tokage3]

野党云々以外は同意。/ 日米安保のメリットデメリットを経済面から見て行くと地に足のついた議論ができるようになると思うのだが。実際には「なりたい国」より「なれる国」を見極める事になるかも。

[the_sun_also_rises]

とても中立的な意見だと思う。僕自身は現実主義をとる右派だがこの意見は十分納得できる意見でもある。こういう考えの人とは政治的な立ち位置が異なれど議論ができる。残念だが今の日本はまだそれまで成熟していない

[Flymetothemoon]

与党が「なんとしても今国会で」と言わなければそういう余裕もあるかと存じます。

[unakowa]

ようやくこういう視点の記事が。

[mekurayanagi]

“違憲か合憲かという議論だけになって、例えば「違憲だからだめだ」となると、いずれ、合憲にするために憲法を変えようという話になったときに、何の抵抗もできなくなる。 ”

[mobile_neko]

非常にわかりやすいし、こういった認識を前提に色々議論できたら良いのになあ

[aklaswad]

良記事。そもそも論すぎる気もするが。