【ドラクエ】キャラクター名は著作物ではないとの判決文公開（想定内）（栗原潔） - エキスパート - Yahoo!ニュース

ちょっと前に「ドラゴンクエスト5」の小説版における主人公名が映画「ドラゴンクエスト ユア・ストーリー」で無断使用されたことに対して小説作者がスクエニや東宝を著作権侵害で訴えたというニュースがありました。小説版では、主人公名「リュケイロム・エル・ケル・グランバニア」（通称「リュカ」）であったところ、映画では「リュカ・エル・ケル・グランバニア」になっています。 主人公名は著作物に当たらないということで原告敗訴になっています。キャラクターの具体的な絵やせりふの表現を離れた、名前や設定だけでは著作物には当たらないというのは確定した考え方なので結果自体は驚くに値しません。 本件、当たり前すぎる結論なので意味のある記事化をするには今ひとつ情報が足りず、判決文が公開されたら書こうと思っておりましたが、なかなか公開されず未公開で終わるのかと思っていたところ（知財関係でも地裁判決はウェブで公開されないことも

[jou2]

アレは想定内だしそもそもドラクエに限った話するけど「外伝作品の要素が本編ナンバリングに逆輸入」って場合はガチで外伝作家に何の連絡もないまま作家がファンと同じタイミングで知る前例が過去に山ほどあるのよ

[straychef]

固有で有名過ぎるのは何か言われそうだけど普通にありがちな範囲のそこそこ有名な名前でそのまま使った作品作っても問題はないってことだよな　刑事コナンでも過去少年コナンでも文句言われることはないってことだ

[vesikukka]

あのクソ映画の主人公の名前がリュカで良いのかって、話なので判決は妥当でもモヤモヤが残る。それくらいスクエニ側で調整すれば良いのに。

[dorapon2000]

“しかし、人物の名称は、当該人物の特定のための符号であり、そうである以上、それは、思想又は感情を創作的に表現したものとは必ずしもいえず、”

[Janssen]

スクエニなら「ハイスコアガール」のスペシャルサンクス事件を思い出す。挨拶ひとつで快く許可貰えるだろう案件を裁判沙汰にまでしてしまうのは出版社として無能すぎる。

[behuckleberry02]

判決には文句の付けようもないが、裁判までもつれ込ませたスクエニには文句を付けたい。

[tattyu]

“ムカつく行為〜スクエニ側も事前に作者にあいさつやお断り、そして、エンドロールでの名前出しくらいしてくれても良かった” 想定内と切って捨てるの酷くない？そもそも作者もそれを望んでただろうし。

[mobile_neko]

普通に考えるとアレだが。難しいのが「うおのめ」「もりそば」「かおる」あたりも対象になるかだよな

[table]

モンキー・D・ルフィの大冒険とか江戸川コナンの探偵物語って本出してもセーフなの？(商標は調べてない)

[toaruR]

スクエニにはドン引きする

[hobbiel55]

「ビホルダー」も「鈴木土下座ェ門」にしなくて良かったのか

[develtaro]

スクエニや東宝のキャラクター名は自由に使えることにお墨付きが出たということで朗報じゃないか

[nakex1]

法的には特に目新しいものはないが，このようなトラブルを防ぐには多メディア展開をするにあたって設定は公式が集中管理する体制を作り，それが契約相手にもわかるようにしておくといいかな。

[kenzy_n]

ノベライズの主人公の名前はどうこうできず。

[deztecjp]

当然の判決。よかった。

[mouseion]

これがセーフってなると今中国や韓国に日本の人気漫画がパクられてるけど今回の判決で実質盗用を公に認めた形になってるのでパクられたー！が通じなくなるよね。ホント馬鹿な判決出してくれたわ。

[paradoxparanoic]

名前は使い放題なのかな？ティファとエアリスとクラウドを同時に出したら流石にアウトっぽいけど