「表現の不自由展・その後」で「天皇を燃やした」と攻撃されている大浦信行さんに話を聞いた（篠田博之） - エキスパート - Yahoo!ニュース

「あいちトリエンナーレ2019」の「表現の不自由展・その後」中止事件は、その後、中止に抗議して作品を自ら撤去する作家が相次ぐなど、事態は収まりそうもない。事態の深刻さを重く見たのだろう。８月15日に芸術監督の津田大介さんが『あいちトリエンナーレ2019「表現の不自由展・その後」に関するお詫びと報告』と題する長文の見解を発表した。 https://twitter.com/tsuda/ その中でひとつの特徴は、大浦信行さんの動画『遠近を抱えてpart２』について、かなり詳しく言及していることだ。中止騒動で焦点になったのは、平和の少女像と、大浦さんの動画だったから、そこを意識して経緯と見解を表明すべきと考えたのだろう。 さて、その津田さんの分析も参考にしてほしいと思うが、ここでは、８月14日に私自身が大浦さんを訪ねてインタビューした内容を紹介しよう。この間、電話では何度も大浦さんの話を聞いており

[ei-gataro]

作者本人たちの声をなぜもっと報じないのだろうか。作品を直接見てもいない、事情をよく知りもしない輩ばかりが騒いでいる。ほんとに滑稽だし醜い。

[quick_past]

ここまでデマでまみれた側の圧力や暴力を、なぜ未だに暖かく迎え入れてるんだ。この社会は

[T_Tachibana]

作品からはむしろ天皇に対する「敬愛」を感じるなあ。コラ素材として長年愛されているエリザベス女王の扱いに比べれば優しいよ。

[deep_one]

むしろ「お焚き上げ」に近い表現か。／『もともとは僕自身の「内なる天皇」を見つめようというのが一連の作品のテーマ』自画像的作品と聞いたのはそういう事か。問題の作品は正確には自画像じゃないのね。

[kazoo_keeper2]

富山の公立美術館で天皇の写真を素材にしたコラージュを展示 → 右翼団体や保守系政治家の圧力で展示中止 → 作品を収録したカタログも《焼却処分》→ 今回の作品はそのパロディー。つまり天皇の写真を焼いたのは誰？

[aa_R_waiwai]

「オランダでは」「イギリスでは」と、実に日本人らしく、「白人様はこうだった」で言い逃れしようとしてるけど、オランダ王族やイギリス王族の写真を燃やして見せてない時点で、ただのヘタレにしか見えん。

[toraba]

こんなのよりそこら辺で買える週刊誌の方が不敬な内容を書き放題してるのにね

[myogab]

「阿呆を晒す日の丸アイコンのツイアカを、愛国と見るか国辱とみるか」というテーゼがふと浮かんだ。

[otihateten3510]

タブーに挑んでる風の人が、外から評価されて内から攻撃されるのなんてどこでもそうでしょ、としか。

[warp9]

“今回の20分の動画にそこを含めたために、そこだけが取り出されて騒ぎになってしまいました”

[popoi]

メモ。

[sarutoru]

>もともとは僕自身の「内なる天皇」を見つめようというのが一連の作品のテーマなんですが、

[otoan52]

作者のコンプレックスを基にした作品な訳だからハイコンテキストで分かりづらいのはあるとは思うけど……作品として「伝わらなかった」というのも事実だよね。もちろん展示方法含めだけど。

[Narvik]

現物見てないからあれなんだけど、どこまでが本当なのかが分からないからなんとも言えないなぁ。そもそも現代美術を理解してないないからあれなんだけどさ(無能感)

[masakat333]

燃えている、という単語だけ見て、勝手に韓国の過激派の行動と結びつけて、勝手に反日だと思い込んで吹き上がるばかり。作品と向き合うのではなくて、勝手に自分の中の"反日"のイメージとやりあってる人ばかり。

[RRD]

美術館の映像展示のあり方を考えさせられる。俺なんかは割と全部見ることが多いけど、その間にチラ見するだけの人がどれだけ通りすぎて行くことか。

[mutinomuti]

大浦信行の全作品を流れで見てみたいな(´･_･`)

[repunit]

まーた論点そらししてんの？展示されてた嶋田美子作「焼かれるべき絵」を避けるあたりが不自由っぽい

[dowhile]

テリーギリアムっぽいコラージュやな

[kaos2009]

[２０１４年に光州ビエンナーレ展で韓国の作家ホンソンダムが朴槿恵政権批判だという理由で展示拒否された時、それに抗議して自分の作品を撤去して、壁に抗議文を貼り付けました。日本の作家でそういう意思表示をす