「スマホを持ってるだけでNHKは受信料を取っていい」と発言した有識者は一人もいない（境治） - 個人 - Yahoo!ニュース

4月27日に行われた総務省の有識者会議について、産経新聞が以下の記事を公開した。 ネット時代のＮＨＫ財源は「受信料収入」で 総務省有識者会議（4/27 18:04配信 産経新聞） 私もこの会議（公共放送ワーキンググループ）を傍聴していたが、私が聞いたのとずいぶん印象が違う見出しだったので驚いた。２時間にも及ぶ会議を短く要約したせいか、誤解を生みかねない見出しに思える。実際、ネットでは「有識者はスマホ所持なら受信料を取ると意見が一致した」などと誤解したTwitterの投稿や記事を引用した別の記事が飛び交っている。産経の記事にはよくよく読めば誤りはないが、見出しに続けて読むと誤った受け止め方をしてしまうのも当然なので解説しておきたい。 産経の記事では・・・ ＮＨＫの財源として、スマートフォンなどを含めて受信できる環境にある人に費用負担を求める「受信料収入」が望ましいとして意見が一致した。 会合

[ichilhu]

集金の委託業者は絶対「スマホ持ってたら契約が必要」とか嘘ついて契約迫るよね。先にあいつらなんとかして。

[kaos2009]

「この会議は第7回だが、昨年9月の第一回で、すでにに全有識者が「スマホを持っているだけで受信料を取るべきではない」と意見表明をしていた。この会議はその前提でここまで進んでいる。

[sassy_watson]

産経新聞のミスリードの指摘ありがたい

[addwisteria]

記事の書き方についての批判は適切だと思うが、前提としてNHKニュースWEBの在り方といい民業圧迫には違いないので新聞業界・民放が敵視するのは当然だと思う。受信料原資でネットにどんどんニュース流されたらね…。

[toaruR]

いつでもアプリを入れられるなら一緒やん（´－｀）つかNHK+と一緒で払ってなければログインできない様にしてよ

[xnissy]

太字部分、“意図的に誤解を生むような見出しをつけたわけではないと信じている” =意図的に誤解を生むような見出しをつけたやろ、かな

[HDPE]

スマホを持ってるだけなのに

[kako-jun]

ブックマーク内にある「検討してる時点で潰す必要がある」というコメントが、「可能性を生み出しただけでアウトなんだよ」っぽくて好き

[kenjou]

まともに議論がされているのに、メディアはおかしな報じ方をすることが多いと。最近のNHKに問題が多いのも事実だとは思うけどね。

[hiby]

権力者が閣議決定すれば法律なんで余裕で歪むカルト国家の有識者が信用できるかって話なんですよね。

[T-miura]

NHKプラスって、契約持ってて、IDとかパスワードいれないとみれないよね？え、これどういう議論・・？普通にアプリ使用ユーザから課金するだけじゃないの？

[deep_one]

「もちろん、意図的に誤解を生むような見出しをつけたわけではないと信じている」私はもちろん意図的に誤解を生むような見出しをつけたと思ってる（笑）

[richard_raw]

“昨年9月の第一回で、すでに全有識者が「スマホを持っているだけで受信料を取るべきではない」と意見表明をしていた。”

[masaniisan]

まあ放送法はインフラとしての維持のためという建前なので、放送と通信は異なるという前提だとコンテンツ配信にすぎないネットで受信料取るのはおかしい。単なる有料動画配信なら放送法を適用するな。

[aya_momo]

ネットでは誤解されて伝わる。

[f_oggy]

嫌われ者の話は正確に伝わらないという話か

[confi]

有識者会議の意見なんて無視する国だから有識者会議で何が起きたとかどうでもいい

[tick2tack]

話を逸らす、ということについて考えるのに良いブクマエントリかも。

[Seitekisyoujyo]

産経がソースとして全く当てにならないという事を示して頂き有難うございます。

[out5963]

話はそれるが、公共性や独立性への懸念なら、政府からの独立性を考えないとならないよね。

[ueshin]

スマホをもっているだけで受信料をとるべきではない→アプリを入れて入力するような積極的な姿勢をとるなら受信料をいただくべきだ。でもその小さな間口は後にでかい間口になるのでしょう。

[zakinco]

滝山病院のような酷い医療事件を追求できるのはNHKだけなんで、受信料払ってる意味はあると思う。 https://www.nhk.jp/p/etv21c/ts/M2ZWLQ6RQP/episode/te/XMN1G4994L/

[tmtms]

NHK を批判したいだけの産経に乗せられるなって感じ？

[isrc]

産経の記事は私の感覚としては極端に要約しすぎている。結果、非常に乱暴な議論が行われたと読者が誤解しかねない。新聞業界はNHKを敵視するより自分たちがネットの時代にどう生き残るかを考えるほうがずっと大切

[wwolf]

第7回ワーキンググループの議事録が公開されてないのに決め付けで語ってる人多いなーと思ってた

[KoshianX]

新聞業界がうんたらというよりNHKの受信料徴収がおかしな政党を生み出すレベルで「怒りを買ってる」ということだと思うよ。そこはNHK側もしっかりと真摯に受け止めてもらいたい

[kkobayashi]

そういう事か・・・。しかしあの記事で「テレビ（全て）とスマホ（能動的な同意）から受信料を取る」と読み取るのはムリやろ

[chintaro3]

有識者会議なんて政治や権力者にとって都合のいいアリバイ作りでしかないケースが多すぎて１ｍｍも信用できん

[seal2501]

受信料については「NHKプラスを受信契約無しでも見れるようにする＆会員登録してでも見たい人からは取れそう」ってことね(ただしドラフト)。後半はマスコミ仕事しろって話。むしろNHKがちゃんと報じたら？

[tottotto2009]

総務省の有識者会議ってどうせNHK寄りの寄せ集めなんでしょ？そんなの意味ないじゃん。アホらしい。

[dodorugefu]

NHKが色々緩和しようとしても民放が民業圧迫とか言って邪魔している事を忘れてはならない

[NAPORIN]

“有識者のほとんどは（４）を選択して意見を述べた。ネットの時代になってもテレビ放送での受信料は今まで通りでいい、との回答だ。”

[ghostbass]

ケータイもカーナビも「勝手につけて強制徴収」なのになのを言ってるんだ

[findup]

既存マスコミが大嫌いなはずのネット民でさえNHKに関する話題だとフカシ記事をも信じてしまう滑稽さ。

[syou430]

夜道気をつけてください。。

[newwaytodie]

いっそスマホやPCしか持ってない人からも徴収していいからアーカイブ全部WEBで無料公開しろ。

[ripple_zzz]

NHKやJASRACネタは情弱チェックする最高のリトマス試験紙として未だ健在。あとビズジャーナルがサイゾーっての知らんブクマカ減ったのかな？

[plutonium]

“つまりNHKプラスをインストールするだけでなく、アプリを使うために必要な行為を一通り行うくらい積極的な受信姿勢を示すのなら(中略)ネットでのNHK利用に対して受信料を徴収してよいのではないか、ということだ”

[dpdp]

なるほど

[ene0kcal]

こういうのTPPで経験したような。結局TPPで導入させられたような流れを感じる。初期に混乱させて中期に正常化させたと見せかけられ（興味を失わさせられ）国民の興味が消えた頃に変なものを入れられて飲まされる。