エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント132件
- 注目コメント
- 新着コメント
jaguarsan
刑事手続き知らない人いるけど、警察は告訴状を受理したら100%書類送検する義務がある。だから水際対策として告訴状を受理したがらないわけ。一つ世の中の仕組みを知れたね!/ネットde真実君は自分のリンク先読もうねw
kihiketufuwabe
警察は被害届(告発)を受けたら必ず捜査して書類送検をする。嫌疑なしでもね。なので「警察での調べは終わりました、検察官さん起訴の判断はお任せします」てこと/疑いがないと実施されない監査請求とは違う
ywdcn
書類送検だけでなんでニュースになるのか。告訴されたら法律上当然送検される。なんか印象操作の匂いがするなぁ。/告訴事案は基本的に微罪処分にならないみたいですhttps://kusatsu.vbest.jp/columns/criminal/g_other/5688/
atsushieno
今日は「警察は告訴状を受理したら100%書類送検する義務がある」っていうネットde真実を知ることができたよ! https://keiji-kaiketsu.com/%E5%BE%AE%E7%BD%AA%E5%87%A6%E5%88%86%E3%81%A8%E3%81%AF/ 「微罪処分では書類送検すらなされない」
agricola
「監査請求が認められた→公金チューチュー」の暇アノン理論を敷衍すれば「警察による告訴不受理の水際対策を突破して捜査された→名誉毀損罪」ではないか!尊師!!自分は悔しくあります!!!(嘲笑
Gl17
「書類送検だけなら事実無根もアリ」と擁護してる人ら、タコ部屋だの生保詐取だの公金チューチューといった根拠ほぼ皆無に近い難癖をガンガン咎めていた件。自称リアリストほど現実と自認が相反している例だね。
todomadrid
本人もオタクコンテンツを炎上させた報復って発言してたし、明確に相手に対して嫌がらせで貶める意図があったことは、わりと証明可能そう。ただ起訴されたとしても罰金は大した額じゃないし、実刑でもつかない限りは
kuippa
民事控訴記録は開示の対象になるから裁判所に釣り出したいんじゃないかな。違法性阻却のため真実性やら公益性が論点になる。で、証言か偽証が公文書としてのこる。金を取られて歩成りの3手詰み将棋。
yowie
検証というにはあまりに恥ずかしい根拠レスの妄想だなと感じた件での書類送検。監査にも関わるので法解釈は慎重になるだろうが、起訴となれば裁判所も真実相当性があるとは認めにくそう。タコ部屋の解釈はあるか?
hobo_king
司法の判断が入った方が色々白黒はっきりとして外様としては分かりやすいのは確か。/俺から見るこの人の成果は行政側の杜撰さと共産党の欺瞞に満ちた行動を炙り出したとかだな。そこ以外は異様な行動多過ぎてね。
mag4n
界隈一通り見たがXはこの件冷静なのでこっちに流れてきたろ疑惑。/本人知らんかったらしいw https://x.com/himasoraakane/status/1758433649278787688
KKElichika
名誉毀損の構成要件は満たす可能性大→公益性は「目的」要件で撥ねられる(収益目的と見られる)可能性が高そう→となると、反省すれば(or被害が微小と判断されれば)起訴猶予、反省しなければ起訴となりそうだが、さて。
okinawazenzai
https://x.com/himasoraakane/status/1757988472823189756?s=46&t=LXJ_gT34JY1apBco0YWSgQ ブコメ見ながら全然絶滅してないのでは? と思いました。
businessart
アニメイトを止めた犯人が「販売停止の理由を発表するな」と言っていた、というのはこの報道があることを知った上での合わせ技という節は確度高そうだね。本当にあの連中の仲間意識はすごいわ。
zenkamono
元検事の弁護士 遠藤 浩一https://endo-lawyer.jp/column/criminal_diffence/ "おおむね厳重処分あるいは相当処分のいずれか/『厳重処分』は起訴を求める/『相当処分』は不起訴にしても構わない" ふむ、警察は不起訴でよいと
Capricornus
監査は裁判で係争中なんだから結果待てばいいのに早漏がいるな。colabo側としてもそんな威張れる内容でもなかったし。/ 推定有罪で犯罪者扱いしてるのは夢アノンもだろうに。それが一方的な文句になると思ってるのか?
envygreedlust
弁護士さんによる書類送検「相当処分」の解説:https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.authense.jp/keiji/column/333/
JohnnyJosui
誰かと思ったら某御本人か。民事裁判では「女性差別発言などで(Colaboなどの)活動を妨害する人物」認定されていても、刑事事件では別扱い。ネット上には氏の暴言が残りまくってるがどうなることやら
horaix
では、名誉毀損に詳しい弁護士の解説を読んでみましょう( https://x.gd/IJXGO )/色んな立場論評はあっていいけど一番バカでどうしようもないブクマde真実はID:atsushienoだと思う。星付けてる人も取り消した方がよいのでは?
s_rsak
公益性あるなら無罪になるよ。「10代の女性をたこ部屋に住ませ、生活保護を受給させて、1人6万5千円を徴収してる」をColaboはうそと主張してるが、違うのはその一部(例えば金額が多少違うとか)だろうし。
pmint
暇空茜さん(41): 「なあ なんで登録者一万以下のコロアキがユーチューバーで、20万超えてる俺が自称ユーチューバーなん?TBS」 https://twitter.com/himasoraakane/status/1758519763389866078
tomokatz
条文では「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず〜」ですから、供述は罪を認めていると言えますね。毀損の事実があるから調べられるわけで。象徴的な事件として記憶に残りそう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/02/16 リンク