エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント18件
- 注目コメント
- 新着コメント
BUNTEN
この件より前に安倍氏が「忖度」を強いた例。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-13/01_01.html 安倍派的な「中立」がどんなものかよくわかる。
dadadaisuke
放送法1条「放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保..」→”こういうものを放送局に保障しなさいと政府に求めている。政府が放送局に求めなさいではなく、ちょうどその逆”
dadadaisuke
放送法1条「放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保..」→”こういうものを放送局に保障しなさいと政府に求めている。政府が放送局に求めなさいではなく、ちょうどその逆”
BUNTEN
この件より前に安倍氏が「忖度」を強いた例。https://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-01-13/01_01.html 安倍派的な「中立」がどんなものかよくわかる。
ya--mada
これよく整理されていて、高市は故安倍元首相を諫める立ち位置でギリギリの答弁で安倍氏の意を交わそうとしていた事が分かる。本当なら小西議員からの質問は、磯崎氏と故安倍元首相にお任せしてしまえばよいのだ。
tekitou-manga
安倍ちゃんの「今までの放送法の解釈がおかしい」旨の発言があって「補充」があっても解釈変更してない?論理破綻。やらせ質疑に関する記述国会クラスタも驚いてた。蓋然性は高くても証拠が出てくるのは珍しいのか
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/03/12 リンク