ゲーム条例パブコメ、同一IPアドレスからの送信が多数？ 原本公開で“工作疑惑”広がる → 香川県議会に見解を聞いた

1月から2月にかけ実施された「香川県ネット・ゲーム依存症対策条例」のパブリック・コメントの原本が昨日（4月13日）より一部のメディアに開示され、その内容が物議を醸しています。“賛成パブコメ”の大半が同一のプライベートIPアドレス（192.168.7.21）から送られていたことから、ネット上では「県庁のネットワーク内から大量の賛成票が送られていたのではないか」と疑う声が。なぜ同一のIPアドレスが複数表示されていたのか、香川県議会事務局に聞きました。 KSB瀬戸内海放送のニュース映像より（画像加工は編集部によるもの） 多数の原本に「192.168.7.21」の記載 発端となったのは、公開されたパブコメの原本について報じたKSB瀬戸内海放送のニュース映像。原本はA4用紙で4186枚分にも及び、“賛成意見”の多くが同一のパターン・フォーマットで大量に送られていたことを報じていました。 ゲーム条例の

[sunagi]

うん、IPアドレスから攻めるのは悪手だと思ってた。「なぜ同一の文面が数百件、ごく短時間に送られていたのか」あたりで攻めるべき。これだけあからさまだと裁判官でも偶然とは言えないって言うでしょ

[tekken8810]

さくっと議会事務局に聞いたので書きました。他のもろもろの疑問点はさておき、IPアドレスについてはこれだけで“工作”を裏付けるものとは言えないでしょう

[gragragracia]

IPだのUAより、「同一時間帯に多数投稿」でもうわかることじゃん。

[kazuya53]

サイトの問い合わせフォームから送っても有効になると知ってた人が短期間に大量に送ったとか、もう答え出てるようなもんではないかw

[pptppc2]

コピペしたみたいに同じ文言ばっかりだった件については特に言及がないようだが…。

[yamanka00]

なんだこれ、基本情報技術者試験の問題か？？

[dekaino]

陰謀論を否定したいなら、香川県議会ホームページの問い合わせフォームからのPOSTログも合わせて情報公開請求してみるのが近道だと思う。真っ黒けだったりするかも知れないけどな…

[taruhachi]

仕事が速い。システムは想像どおりだったが、このシステムでは水増し投票を簡単に許してしまうのでこのIPでの投票とそれ以外で別集計して欲しいところ。

[fashi]

メールで受付したらUserAgent入るわけないからメールフォームで入力者情報を付加してメールするタイプだよね

[kuzumimizuku]

IPアドレスのほうは自分の知識では明確な証拠とは判断できなかったので触れなかったけど、同一文面短時間大量投稿はさすがに真っ黒だと思う(陰謀でなかったとしてもそれを個別の票として採用した時点で問題)

[kana0355]

““賛成意見”の多くが同一のパターン・フォーマットで大量に送られていた”

[fuga_maito]

少なくとも賛成派のが『全体の意見数は多いのに熱意のある意見の割合が不自然と言えるぐらい少ない』とは言える。

[tamanecoplus]

そもそもレイアウト的に問い合わせ者のIPじゃなく、印刷者のIPでわ？

[blauburg]

送信元がどうあれ「指定の受付先ではない」問合せフォームに「短時間で連続して送られた」「改行も含め内容が全く同じ」意見を「全く不審と考えず」受理したという事実はザルか動員の2択に見えてしまう

[zinota88]

わざわざ「賛成します」だけのパブコメ送ってくる人がそんなにたくさんいるとか。

[y-Aki]

ちゃんと外部IPを記録できるように直すAndOr場合によってはパブコメとして無効あるいは圧縮するとかすべき

[raamen07]

問い合わせフォームが設置されてるページのアクセスログ洗えよ

[eerga]

フォームの方がスクリプト書きやすかっただけでは？

[yogasa]

陰謀論に加担する気はないが、他の方法だとIPアドレス関係なくフォームからだと同じIPになるならここのIPアドレス欄の意味って一体……

[moccos_info]

“香川県議会ホームページにご意見・お問い合わせというフォームがあり、そこから送られたものを印刷”プライベートIPだけなら何もなかったのに、とんでもない爆炎上がってた

[Yuny]

ねとらぼさんなら情報通信技術的側面から突っ込んだ調査を期待できる。反対意見も同一IP・UAなのか、仮に同一IPを無効票として数えたら？　なども調べてほしいところ。ことは民主主義の危機でもあるだろう。

[nicoyou]

最近ねとらぼ仕事してるなあ

[tanakatowel]

2位がコイル

[adsty]

IPアドレスの情報からは不正を断定できない。

[heppokopg2013]

いい仕事してるな〜。

[Shin-Fedor]

ねとらぼ、良い仕事。この時代のウェブメディアに求められることをやっている。ハフポストやバズフィードもこういう一次情報取りに行く仕事はできるんだけど、正義の先入観ありきで恣意的になりがちすぎるのよな。

[TETOS]

ipって騒いでたとき、「あ、逆転裁判でゲージ減るやつや！」って思った。ただ、このゲームはまだ終わってない。

[deltas]

問い合わせフォームからだとそうなるのか。殆ど決まってる状況としてもはっきりした証拠出さんと証拠不十分でかわしきられそうね

[takuya831]

工作班が雑過ぎ

[pero_pero]

なるほど、メールアドレスをたくさん用意するよりはフォームから送ったほうが良いね

[cardmics]

Chrome主流なこの世の中で、Edgeを使ってるのはお役所仕事くらいじゃないかなと思ったり思わなかったり（すごい偏見）。

[vabo-space]

問題は、お問い合わせフォームから送信は指定された送付方法に無かったこと。短時間に連続で誰かが工作した疑惑　”ホームページの『ご意見・お問い合わせ』フォームから送信」という方法は指定にありませんでした”

[ksyundo]

はは。IPについて本文さえ読んでないブコメが多いな。知ったかぶりするなと言いたい。

[luege_traum]

多数決じゃないというなら内容や質をもっと吟味すべきで、この重複とかは議論した連中が把握して議題に挙げてないとおかしい。つまり賛成した議員が指示した可能性が高いということ。

[dekijp]

USERAGENT収集していたなら、一緒に収集するのはアクセス元のIPじゃないかい？

[kidego]

ポプ子「香川県って、クソだよねー！」

[Daniel_Yang]

こうまでして条例通した人が、教育を語るのである。世も末、と思う一方、高校生からは反対署名が提出されていた。今の議員が引退して、若い世代に代わった未来は明るいのかも。

[rub73]

香川県議員がかわいそう！やめてあげて！なんでそんなことするの？そこまでしても何も生まれないよ？いいぞもっとやれ！

[ustam]

ゲームよりも香川県議会の方が教育に良くないので廃止にしたらどうだろう？

[k-takahashi]

『今回のIPアドレスについていえば、少なくともこれだけで「内部による水増し票」があったと断定できるようなものではなさそうです』　疑わしいが、まだ断定はできない