国会での証人喚問は「犯罪捜査のため」という暴論

３月２３日に衆参両院の予算委員会で籠池氏の証人喚問が行われ、安倍昭恵夫人から１００万円の寄付を受領した旨証言したことを受け、野党側は、安倍昭恵夫人の証人喚問を求めているが、与党側はそれを拒否し、安倍首相自らが、昭恵夫人の証人喚問が不要であることの理由として、 なぜ籠池さんが証人として呼ばれたのかと言えば、…（中略）…補助金等の不正な刑事罰に関わることをやっているかどうかであり、私や妻はそうではないわけであるから、それなのに証人喚問に出ろというのはおかしな話 と堂々と述べている。 国会での証人喚問は、憲法６２条の「両議院は、各々国政に関する調査を行ひ、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる。」と明文で認められている国会の「国政調査権」の手段の一つである。 その「調査権」にも限界があり、喚問した証人自身に対して「刑事事件」に関することを証言させることは、憲法３８

[shimoya-show]

この官邸の危機管理能力の低さで本当に北朝鮮有事に対応できるのだろうか？しかも防衛省の大臣が稲田朋美氏。日本人も韓国やアメリカの内政の混乱を笑っていられる事態ではなくなった。

[azumi_s]

だって、彼らは自分たちが法律だと思っているし、そんな自分たちを縛ってる憲法とかが悪法だから改正しろって言ってる連中だし。

[death6coin]

「犯罪に当たる可能性のあるものだけを証人喚問するということであれば、証人喚問は「犯罪捜査のためのもの」ということになり、「刑事訴追の恐れがある」との証言拒否で終わってしまう」国会を空転させるのは自民だ

[asakura-t]

「総理を侮辱したから証人喚問」というおかしなことから始まってるわけだしなぁ＞http://www.nanzanlaw.com/column/968 ／自民党はともかくこの内閣はもうダメだろ、とは思った。

[kojitaken]

"森友学園問題という、外交・防衛等の国政の重要課題とはレベルの違う、些細な問題での対応に失敗し続け、最後には、法治国家ではあり得ないような対応を、組織を挙げて行っている安倍政権の現状" いやはや

[sampaguita]

"犯罪に当たる可能性のあるものだけを証人喚問するということであれば、証人喚問は「犯罪捜査のためのもの」ということになり、「刑事訴追の恐れがある」との証言拒否で終わってしまう"

[deep_one]

『補助金に関する犯罪の疑いがあるのであれば、それは証人喚問の「障害」にはなりえても、証人喚問の理由になるなどということはあり得ない』補助金詐取関連については証言拒否してたな…そういう意味だったのか。

[quick_past]

最初っから容疑者扱いだったからなあ

[houyhnhm]

そもそも「証人」喚問だしな。