エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント109件
- 注目コメント
- 新着コメント
helldeath
安倍晋三だったときは自身の進退をかけたら官僚らが忖度して公文書改ざん・隠蔽しましたね。高市早苗が自身の進退をかけたら官僚らが公文書でありねつ造は考えにくいと反論。そりゃそうだよ。それが当然。
nowa_s
普通はそうだよね、言うまでもなく。わざわざ言うのが恥ずかしいくらい。そんな発想が出るのがおかしいくらい。/2010年代はほんとヤバい時代だった。後世、文書主義に関して暗黒の安倍時代とか呼ばれるんじゃないか
akutsu-koumi
総務省が捏造を否定、当時の大臣は高市早苗、よって立証責任は野党ではなく与党に有る。将棋で言えば詰みも詰み。詰みの盤面を突き付けられてなお開き直る者は愚かしい恥知らず。高市も然り。
kuzumimizuku
これが覆るようなことがあると問題は本件だけで済まなくなる。実際の現場は一部しか知らないけど、複数の人間の決済を経て記録保存されているはずで、組織ぐるみでもない限りはありえないと考えるのが自然。
through_clarity
当時総務大臣だった高市さんは捏造と決めつけてきた高市さんに辞職要求するべきだろ。高市さんが捏造文書を通したとするなら高市さんはそれを立証するべきだし、そうじゃなければ高市さんに対する誹謗中傷だよ
kibitaki
誰も高市が正しいとはもう思ってないけど、コニタンは自分の旧職のツテが喉奥だって当人がペロリしてるしなぁ。「国家システムの信頼性の根幹」言うなら放送法の解釈云々や捏造決めつけや辞任啖呵よりそっちだろなぁ
yodogawa-kahan
一般化表現を専門家扱いする風土だと、専門家にされた人は発言者をあいまいにする文章表現を多投して身の安全を保つが、大阪弁的カギカッコ文法で文書化すると首をくくることになると、上から言われて腹が立つ。
agricola
↓「ありえなくはないんですね?じゃあ小西議員が示した行政文書はどうなんですか」なんて質問は無駄だぞマヌケ。総務省の役人は「個別の事例についてのコメントは差し控えさせていただく」に決まってるからな(嘲笑
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2023/03/08 リンク