杉田水脈氏「在日ヘイトも言論」 「意見尊重を」と投稿 ｜ 共同通信

Published 2023/11/15 16:59 (JST) Updated 2023/11/15 17:15 (JST) 自民党の杉田水脈衆院議員は、在日コリアンへの憎悪をあおるヘイトスピーチとして知られる「在日特権」論に関し、言論の自由の範囲内だとする見地から、一つの「意見」として「尊重」するよう求めた。11日付のX（旧ツイッター）への投稿。レイシズム（人種差別主義）をあおる差別的表現に「市民権」を与えるための強弁と受け取れる。強い批判を招きそうだ。 「在日特権」は、在日コリアンが「隠れた特権」に基づき日本人を虐げているとの趣旨の偏見と悪意に基づく言説。インターネット上で拡散しており、差別デマだと非難される。杉田氏は投稿で「意見を開陳する機会は均等に確保されるべきです」などと指摘した。

[akutsu-koumi]

数日前にも全く同じことを書いたのだけれど、「強い批判を招きそうだ」ではなく、共同通信さんが主体となって杉田水脈のヘイトスピーチを批判したって良いのですよ。他人事のような書き方は「公正な報道」とは違う。

[Fuetaro]

自民党がこの議員を放置してるので、ヘイトスピーチをする自由を保護するのが党の方針と考えて良さそうだな。

[mkotatsu]

発言自体は自由で、行動には責任が伴うってだけ。誰も「一切言うな」なんて言ってなくて「議員が差別を公言した責任取れ」っつってんの。そんな事も理解できないフリをした方が、自民党では受けるんだね…

[taimatu]

日本国は人権を重んじる先進国です。その国会には人種差別主義者の居場所はありません。即刻、議員辞職して政界引退する事を求めます。

[sink_kanpf]

何が悲しゅうて全人類の敵・絶対不正義である人種・民族差別主義やデマを尊重しなければならんねん。いわゆる「寛容のパラドクス」の答えはもう既に出ている。レイシズムは徹底排除の一択。

[sugikota]

公党なら除名しないといけないと思う。党としての思想の左右とかそういうレベルではない。Humanityへの挑戦だろう。

[sisya]

言論の自由の前に、他の法律を侵害していたら結局だめという辺りに目を向けて欲しい。言論の自由を保障する条文にも、他者の権利を侵害しない限りという但し書きがあるはずで、せめて全文把握してから主張して欲しい

[hayakuzaka]

とりあえず議員を辞めてみたら、多少は自由度が増すかもしれん。ニッポン放送や文化放送や大阪の政治バラエティー討論番組とか、産経新聞主催の日本会議講演会とかなら、少しは周りも賛同してくれんでないの。

[quabbin]

自民党支持層は、この意見に大いに同意するという事でよろしいか？　ブコメで見たことがある言い方だから、同意すのだろうな/「脅迫も殺人計画の吐露も言論」とは言わないように、物事には限度ってものが有る

[morucy]

仮に言論なんだったらその言論に対する責任を負えクソボケ。あと憲法で保証された人権を軽々しく踏みにじってる奴が、都合のいい時だけ同じく憲法の言論の自由を盾にして自己正当化してんじゃねえよ。恥知らずが。

[d-ff]

だから具体的に言えって。フランスにはアルジェリア人特権があるとか、米国では「インディアン団体」が公金を貪っているとか、ドイツには言論表現の自由はなく、煽動罪が幅を利かし裁判を受ける権利も制限されると。

[aramaaaa]

やはりヘイトって言葉は妙にカジュアル化してしまいよろしくない。差別煽動と呼ぼう。

[quick_past]

ならばこの人を叩き口汚く罵倒するのもまた、自由ってことになるが、そういう地獄を望んでるわけ？

[kkamiya]

在日特権があると言い出したのは杉田水脈なんだから論拠を示して国会で質問するのが国会議員の仕事であってyoutubeでしか言えないようなこというために歳費をもらってるわけじゃない。青山繁晴、お前もな。

[deep_one]

言論であることは認めてやってもいいが、内容がヘイトなので処分される。言論の自由とは「政府により検閲されないこと」を言う。

[SilverHead247]

ヘイトを一身に集めて、他のレイシストの評価を「まだマシ」に高める連携プレイではないだろうか。

[Ayrtonism]

ヘイトスピーチは差別なので、「差別する権利」を主張する訳だな。何が差別に当たるかの判断は慎重にしてよいと思うが、「差別する権利」自体は現代民主主義国では否定されているはずなんだが。

[xlc]

「百田新党」にヘイト票を奪われる可能性があるので、今こそまさに杉田の如きヘイト係が活躍すべきときなのだ。

[vjaPj]

アイヌも在日特権も公金チューチューされてる可能性はあるから、政治家として調査するのは仕事のうちだと思う。聖域にして言論弾圧しようとする勢力は甘い汁を吸ってる人たち。

[hate_flag]

id:namaHam 後ろ盾になってた安倍が死んじゃって次の選挙では比例名簿上位にしてもらえなさそうなのでじゃんじゃんヘイトスピーチして自民党→日本保守党の名簿一位から立候補を狙ってるんじゃないの。反吐が出るけど

[albertus]

共同通信もこいつを野放しにするな。

[namaHam]

元々こういう人ではあるけどここ最近あまりにも飛ばしすぎで何かの前フリなんだろうか？

[opnihc]

意見は開陳して構わないが批判は覚悟でやってくれ。批判する側も全体にレッテルを貼るのではなく内容に対してこうだからこれは差別だと第三者が検証可能な形で批判したらどうか

[tribird]

これ放置するって自民党脳みそ湧いてんのか？

[chocolate0521]

水田水脈氏の意見で逮捕されてはならないが、選挙は人気投票なので落とされる。 言論の自由は守られているので、これで問題ない(´Д｀)めう

[cvtbgspuda]

ひっこみがつかないやばい人、という認識

[sskjz]

早く政治家を辞めてネット論客にでもなってください。それが向いています。

[washi-mizok]

FA宣言かな

[death6coin]

もはや反政府活動

[orangehalf]

“ヘイトスピーチとして知られる「在日特権」論に関し、言論の自由の範囲内だとする見地から、一つの「意見」として「尊重」するよう求めた” 自民党は個別の事案の回答は差し控えると逃げずに見解を示す必要がある

[kaeru-no-tsura]

はぁ

[Hidemonster]

これだけ好き勝手させてる自民党が不思議。子飼いにしておかないと何か極めて不都合な事態でも招来するのだろうか。

[good2nd]

ヘイトスピーチの垂れ流しをしてもお咎め無しなんだから、自民では差別は不倫なんかと比べてもずっと軽いんだな。

[fb001870]

見出し、さすがに「在日ヘイトも言論」とは言ってないのでは。ミスリードが過ぎると思う。

[mag4n]

これは盛大に燃えるわw

[KKElichika]

おっしゃる通り、例えば山上烈士の行動も、ある種の表現ではありますわ。ただ、それも他人の法益を侵害すれば違法と考えるのが一般的ですが。杉田水脈氏は、山上烈士は無罪とすべきと言いたいのでありましょうかなあ

[daij1n]

侮辱罪を消してから言ってくれ。（侮辱罪が存在しないアメリカはヘイト表現ですら合衆国憲法の保障内である） https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-35048335

[keren71]

この人に我々の血税が収められてるのか

[Helfard]

言うのは自由で良いとは思うが己の発言の責任は取るべき。

[dpdp]

表現の自由は、放言を許される権利ではない。発言内容自体に強烈な他者加害の要素が含まれれば、それを公開の場で口にした者の責任が問われるのは当たり前のことでしょう。