『土偶を読む』を読んだけど（1）｜縄文ZINE_note

『土偶を読む』という本が話題だ。発売前からNHKに取り上げられ、SNSではここ数日、「土偶の謎がわかった!」、「土偶って植物だったんだ」、「すごい」という声が溢れている。アマゾンの本のランキングでも今見たら品切れ状態で5位。坂道シリーズの写真集くらい売れている。そんな本を今から「くさす」のはなかなか勇気がいることだ、しかし、売れてなかったらわざわざ触れたりしなかっただろう。 当初は期待していた。人類学者が考古学の知見を得て「土偶」を読み解くのは「新しい角度」だ。こういうのは大好きだし、縄文時代は従来の考古学とは違う視点を持った様々なジャンルから読み解くべきだと、以前からずっと思っている。 さらに、この本が出る1,2年ほど前に、著者の竹倉さんの熱烈なサポーターのような方から、竹倉さんの講演を聴きに来ませんかと連絡が来たこともあり（日程の都合で行けなかった）、その熱量がすごくて、そこまで言うな

[y-mat2006]

例の土偶ネタについての縄文クラスタからのツッコミ。／ゴッドハンド先生（血涙）＞「日本の考古学は過去にあるセンセーショナリズムのために大きな傷を負い」

[smeg]

「薩摩芋の葉に似ている」ってツッコミだけはどうかと思う。いつ日本に入ってきたと思ってんねん

[archivist_kyoto]

冷静にボコボコにされてる

[EurekaEureka]

縄文面白いなぁ、先発の記事よりもこちらのほうが面白い

[tonaxi]

先の記事読んで晶文社って人文系強そうな印象があったけどこんなだっけとちょっと驚いたな。

[sumiretanpopoaoibara]

書き手も編集も非ガチ（トンデモ寄り）で出版したのだろうが、すぐに真っ当な批判&関心を広げる記事を出してくれるのはありがたい

[pixmap]

よくあるトンデモ本の範疇を超えてないよなぁ。

[taron]

JBプレスの記事の時点で危うげとしか言いようがなかったしなあ。

[kowa]

アカデミアに入れなかった人が本を書いて持論を展開するケースはままある。きっちりと根拠のある批判をオープンに行ってほしい。

[akymrk]

“日本の考古学は過去""センセーショナリズムのために大きな傷を負い、その傷はいまだに癒えていない”"土偶を読む』で欠けている視点は圧倒的に土偶の編年""現状では本の中で揶揄している「俺の土偶論」そのもの"

[maketexlsr]

色々面白い

[ya--mada]

なるほど面白いなぁ。横浜歴史博物館行きたいな。

[hisawooo]

科学は断定しないけど、科学から遠い人ほど断定して欲しがる

[dirtjapan]

口調が断定な時点で問題外だよね。新説ならともかく。これ信じる人は科学的リテラシーがヤバいが、そういう人達が多いことがよくわかる。クルミの断面が鋭利すぎてﾜﾛﾀw 石で割ってみよう。

[nekotuna]

アー◯ダ◯バーとか水◯の歌とか。無視するのではなく、しっかりと批判すべきなのだと思う。

[ueshin]

クリの土偶にはツノのようなものが生えているし、クルミの土偶にはいろんなかたちがある。土偶は多様すぎて、型にはまらない。

[kanototori]

“ハート形はハート形土偶だけではないのだ。それはなぜか？僕にはそちらの疑問の方がより面白い”

[avictor]

中空土偶のツノ…研究者の常識、けっこう存在感ある / 「イガ」…羽状縄文と呼ばれている縄文前期からある / 「合掌土偶の顔」…顔の下半分の区画文がないのも多い /「クルミの殻」…平面的で横から見れば似てない 等々

[gabill]

論文検索で竹倉史人を検索したら雑誌の寄稿文が1つ引っかかったくらいで論文が見つからなかった。でもWikipediaの『転生』のページには「竹倉史人」という単語が6回も登場し23回引用されてるので、割と有名な人なのかな

[leeyuu]

“本書でも書かれていたが、竹倉さんは研究者にある種の門前払いを食らっている。恨み節も見え隠れする。そのためか、共同する考古学者がいない状態でこの本を書き上げている”

[gatpepsi]

そんな挑発的なんだ。そのほうが話題になるからか。実際話題になってるし

[machida77]

メディア受けしているけど自説に都合がいい証拠の出し方をしていてあちこちでツッコミが入れられている本。

[Outfielder]

「日本の考古学は過去にあるセンセーショナリズムのために大きな傷を負い、その傷はいまだに癒えていない」何かあったっけ？

[about42]

縄文Zineからもツッコミが／(2)以降も見ようね…（なぜかスマホはてブあぷりだと別ページにならないけど）

[Unimmo]

晶文社がなぜこんなもの出したか謎。

[You-me]

ハート型（天地逆含む）ってのは世界にいろいろあってそのうちホントに植物をモチーフに生まれたっぽいのもあるんだけど日本の土偶がそうかというとちょっとねぇ／JBpressの記事は先行研究見てないのが丸出しできつか

[gnt]

そう。切り口はなんかおもしろげな気配がするんだけど、やり方が拙いんだよなー。

[greenbuddha138]

「逆説」シリーズと似た感じか

[underhill]

「横浜の歴博で岩手の御所野遺跡展がやっているけど」！？知らなかった／「土器の編年もまた関わってくる」土偶関係の展示ってこの辺凄い力を入れているよね。リンゴ畑から土偶が出てくる県民より

[type-100]

ごもっとも