匿名アカウントによる一連のご指摘および弊社の考え方について｜佐俣アンリ｜note

先日、弊社および弊社社員（私・佐俣および江原）について、光本さんによる事件と関連付け、批判的に言及するnoteが公開されました。匿名アカウントによる指摘ではありますが、私個人の問題を明確化しつつ、ミスリードな指摘については明確な否定をおこなうことが重要だと考え、回答させていただきます。 まず、ご指摘されている光本さんと佐俣は旧来の友人です。当該事件がソーシャルメディアで彼が関係しているのではないかと騒がれた際も、個別に連絡して事実か否かを確かめました。 その際に彼の口から「光本のことではない。」と否定する旨の連絡をもらいました。（後日虚偽の報告をした旨の謝罪を光本さんからされています。） それを社内、つまり江原にも共有した上で、私も「デマである」という旨のツイートをしてしまったため、彼女にも混乱が生まれてしまいました。 https://twitter.com/Anrit/status/

[foofuga]

元記事は界隈の倫理観を批判する内容だったと思うが、そこには敢えて答えないのかな

[chikuwabus]

「私自身も本事件について、起こってはならないものだと考えており、当事者である光本さんが非難されることも、当然だと考えています。」自分自身は光本勇介さんの行動を非難しないぞという意志を感じる表現だ

[yujimi-daifuku-2222]

普段他者に強い調子で道徳的行動を求める人が、特定の、自分に近しい人の加害行為への言及にブロックなどの方法で応じたら、今までの発言は何だったのかと質されのは当然では？/フェミだから批判されるはミスリード

[dobonkai]

その際に彼の口から「光本のことではない。」と否定する旨の連絡をもらいました←こんな重要な出来事なのにおもくそ嘘つかれてるけどそれが本当に友達なの？

[yoh596]

なら、twitterで突っ込まれた時に弁明か非難したというnoteに誘導すれば良いのに、なぜブロックしたの？

[digits_sa]

この事かな 「光本勇介氏のテキーラ事件は逆側の「フェミサイド」と「無敵の人」 江原ニーナ/佐俣アンリ/ベンチャーキャピタルANRI」https://note.com/vetement/n/n4f5f1da135c8 と更にこれへの反論→ https://note.com/vetement/n/nbb1e72b2e6aa

[nimi0370376]

言及したしてないの水掛け論でよく分からないな 会社としてどういう立場表明なんや...どちらのしてもあまり関わりたくない人たち...

[petitcru]

要約すると、私が光本氏と仲良しなので江原氏は光本氏の事件について言及できません。そのことについて江原氏を責めないでください。ってこと？

[augsUK]

あえてわかりにくく第三者的に書いてるのかな？嘘ついてデマ流させた光本本人を非難はせず、むしろ元note主を強く非難、Twitterブロックについては触れず

[wktk_msum]

"その際に彼の口から「光本のことではない。」と否定する旨の連絡をもらいました。（後日虚偽の報告をした旨の謝罪を光本さんからされています"光本、本当にクソ野郎やな

[avictor]

前の攻撃も言いがかり的と思ったし、この釈明で十分だと思うが

[orisaku]

この手の文章、何でその道に長けた弁護士に隙のない無味乾燥なやつ書かせないんだろうね？　何で嬉しげに自分で書いちゃうかなあ。しかもnoteで。イキリが抜けてなくて死ぬ程ダサいよ。みっともない。

[Tomosugi]

ビジネス○○みたいに揶揄されても抗弁できないケースなの？ベンチャーとかフェミとかキレイごと多めの界隈もお金大好き！マウンティングしたい！俺tueeeeしたい！だけってことなの？

[nabinno]

文体からにじみ出る権力構造が健全かと問われると、誰もが健全ではないと答えるのではないでしょうか。D&Iが推進されるよう佐俣氏が内向きにならないことを期待しつつ、まずは光本氏の事件への意見表明を評価します。

[syakinta]

身内が殺人しても叩きませんがお前らは訴えます宣言

[flow_drow]

“まず、ご指摘されている光本さんと佐俣は旧来の友人です。”“光本さんが普段そのような場に行くことは知っていたものの、危険あるいは加害性を持つ行為をしていたことなど詳細は知らない状態でした。”

[NOV1975]

言いたいことは立派な感じだけど、現実の指摘に対する反論としては噛み合ってなくね？

[oyagee1120]

論点のすり替えも甚だしい謝罪風脅迫/田端信太郎にすらそんな嘘つかれるのは友達じゃないって正論で詰められてるの草

[mobits]

“連絡して事実か否かを確かめました。その際に彼の口から「光本のことではない。」と否定する旨の連絡をもらいました。（後日虚偽の報告をした旨の謝罪を光本さんからされています” いきなり嘘ついててワロタ

[mayumayu_nimolove]

プレスで出せよ。

[ounce]

圧倒的に読みにくい。/そもそも自分が追求に苛立ってブロックしたことが炎上の一因だろう。結局光本を自分自身で批判することからは逃げており、最後は被害者的ポジションを取りに行っている。実に卑怯。

[hopelessid]

元記事で批判されているのは江原氏や佐俣氏という特定個人に限った話でしたっけ？ 佐俣氏に応援してますとか意見表明を行ってる人間は元記事で自身のその身内意識が批判されていることにすら気付いていないのか。

[mjq]

めちゃめちゃ目が滑る文章だ。頭の中に入ってこないよ

[piripenko]

“彼女のソーシャルメディアには今罵詈雑言や、とても直視できない画像が日々送られてきています。” いろいろ言いたいことがあるにしても、これを看過したらダメなのでは。会社が対応するのは真っ当。

[tzt]

前半のぬるぬると後半のオラつきのコントラストが美しい。内に甘く外に厳しいのは人間の性だが、それでは身内からは慕われても世間からの尊敬は得られないし、その程度の人物としか見られない。

[out5963]

頑張れよとしか言えないね。

[anmin7]

“江原は、その後事件について厳しく指摘するnoteをシェアしております。” シェアしたら無罪放免とな？

[fishma]

身内贔屓の権化

[sawa34]

パクリキュレーションサイトのMERYに投資して儲けた人だな! 俺の記事パクったこと忘れてねーからな！ 中川綾太郎もゆるしてねーから！

[Waspkissing]

フェミニズムやジェンダー論に親和的だから批判されるんだなどと思って欲しくないね。同じフェミ・ジェンダー論に近い立場から例の記事に共感し貴方方の姿勢に疑問を感じてる私のような者もいる。

[popotown]

会ったこともない人たちからの批判めいた言葉より顔を見知ってる人間のほうを信じるっつーのはようわかるけどね。

[call_me_nots]

“彼女への批判は私の行動に起因するものであり、そのことを反省していますが、同時に彼女の活動が意義を持っていることを改めて強調します”

[cinemaphile]

ことさら「匿名アカウント」を強調してるのはなにか意味があるのだろうか。少しでも優位に立ちたい感が透けて見える。これにさらに反論あり

[wuzuki]

こういう応答が出てきて良かった。ブコメ、「界隈の倫理観」なんてふわっとしたものを批判しなければいけない義務は彼らには無いと思うけど。誰をブロックするしないも個人の自由では。

[wxitizi]

すごくぼやけた文章。推敲とかしたのかな。

[catseye3211]

「Aについて言及したら、Bのことに触れてないのはおかしい」という非難は全然納得できない。ひいては責任ある立場の人は何も話さない、が最適解になって情報が外に回らなくなるので損しかない