女系天皇がダメだという主張には説得力がない件｜弁護士ほり

女系天皇と皇位継承議論 皇位継承問題でたびたび議論にあがるのが、「女系天皇」の問題です。 この「女系天皇」という言葉の定義も細かくいうといろいろな議論になるのですが、ここでは「母親の方でしか天皇・皇族に血がつながらない天皇」「父親の系統（男系）を遡っていっても過去の天皇につながらない天皇」という意味で使うことにします。（「非男系天皇」という方が正確かも知れません。） わかりやすくいうと、女性天皇が一般男性と結婚して、その子が天皇になるとしたら、この意味での「女系天皇」ですが、この意味での女系天皇は、過去に一人も存在したことはありません。 また現在の皇室典範でも、 第一条 皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。として、さらに女性皇族が一般男性と結婚したら皇族の身分から離れることとしているので、女系天皇は認められていないことになります。（それ以前に、女性の天皇も現在の制度では認めて

[maninthemiddle]

そんなにY染色体が重要なら生殖技術駆使しまくって殖やすことも選択肢に上がるはずだけど、それも「伝統的ではないから」やりたくないわけで、あれもこれも欲しい状態になってるよな。大事なのは何なのか決めろよ

[susahadeth52623]

オレは別に今のまま、女系＆女性天皇は認めないでいいんだけど、それは当然男系男子の後継者がいなくなった時点で天皇制廃止、共和制へ移行が前提条件。旧宮家男子が復帰してどうこうは反対。

[krswno1]

一家族を国ぐるみでいじめて良しとするこんな最悪の人権侵害制度なんてもう終わらせるべきだとここ数年でよく分かったから、その存続を目的とした女系天皇には絶対反対です

[roirrawedoc]

天皇家の始祖である天照大神は女性なのでそもそも天皇家は女系なのだ、という理論で攻めてみては

[dada_love]

もし仮に女系天皇OKになったとしても、その重圧に耐えて新しい天皇家になりまーす！なんて人が存在するか？全員非婚になって終わりそう。

[hokuto-hei]

そもそも御稜威が生物学的希少性によって裏打ちされているとか不敬の極みじゃないのかと、心情右翼のオレは思う。

[Tamemaru]

まあ相撲と同じく「宗教だから」のひと言で済む話ではあるのだが、それなら宗教だから現代の価値観とは相容れないと割り切った上で側室制度を復活させるべきだろう。やることが中途半端なのよ。

[rci]

むしろ、新王朝になるところがすごく見てみたいんだけど〜胸熱

[rag3]

残念ながらこのまま先送りし続けて（今の）定義上の天皇家が滅びるのがもっとも日本らしい結果とも言える。そうなってからまた新しい定義を持ち出すと思うよ。1000年後もこんなつまらない議論してないよね？

[BUNTEN]

世論調査は許容なのに「有識者」が不寛容なのは差別主義者が多数を占めているからだろう。

[nagaichi]

天皇と皇族には職業選択の自由も居住移転の自由もない。天皇制は日本社会最大の人権侵害のひとつ。憲法改正して１～８条を停止し、皇室典範を無効にして、天皇制は廃止すべき。

[adatom]

女系天皇賛成反対はともかく、定義を拡大すれば何でもありになるのは当たり前だよね。そんなのは説得力とは言わないわけだが、法学しか勉強してないとこんなアホも混じるのかな？

[timetrain]

女系ならともかく、男系なんてまったく信用できないのが現実だと思ってる。今代の皇族系譜に連なる母親が一人たりとも「仕込んで」いなかったと根拠もなく信じてるのはお花畑もいいところ。

[duers]

現在は長子継承の流れで、男系に拘るのは世界でも日本とスペインだけ。スペインでも次期は女王決定済みで、日本だけが実子でも女であれば即位できない国となった/無くてもいいけど、続けたいならこれ以外無いと思う

[gm91]

理屈は何とでもなる気が。系統が→日本国臣民は全員が帝の赤子にて。血統が血筋が→外国の王族と親戚になる。

[quick_past]

そもそももう天皇制なんてのが無理。少なくとも今のように、国民の恭順度合いを図る尺度にされてしまってる状態では。

[tamaso]

伝統のようなものに、そもそも、科学的根拠や客観的根拠を求めてもなぁ、と思う。憲法は「国民の総意」を根拠にしているし。

[jimusiosaka]

新王朝云々については、そもそも「継体朝」や「推古朝」などの用語が日本史に関する書籍や論文で普通に使われていますし、ヨーロッパなどで王朝交代と見なされることは、日本の天皇家でも何度も起きていますね。

[shimokiyo]

責任を持って進める人がいなくてグダグダしているうちに天皇家から人が出ていって自然消滅する可能性ありそう。一般社会が豊かで自由になると、天皇家の不自由さというストレスが相対的にデカくなるからな。

[operator]

皇族が臣籍降下されて源氏や平氏になったんだから、皇族のY染色体を持った男性ってそこら中にいると思うんだよね。昔は血筋が良いところの三男や四男に養子に来てもらって後継になってもらう風習もあったし。

[takahire_hatene]

そもそも「女系」という言葉が、近代の生物学の匂いがする。「女性」天皇はいくらでもいたし、先祖は天照様です。しかし「天皇は必要ない！」って人間は、北の将軍様が反日パルチザンではない説を知っている？

[z1h4784]

昔の日本人も今みたいになあなあで決断を先送りし、後から記録を改ざんして天皇家が続いてきたことにしてきたんだろうなあ

[leiqunni]

天皇制も、ぶっちゃけ根拠や正当性は無いし、そうゆうものを変えずに残していくのが伝統なら、男系天皇維持も理屈で反論するものじゃないような。愛子天皇がいいな。本人無視だけど。フィリップとベスみたく。

[vanish_l2]

もういい！天皇なんて、なくなったままでいいんだ！（CV 神木隆之介）

[minominofx66]

女系天皇を認めると言うことは、女性皇族の夫として一般人男性を皇室に迎え入れて「皇族」になっていただくということです。それはハードルがとても高いし、現実性がないようが気がします。

[shoot_c_na]

「世界で唯一、Emperorの称号を持つ」人なのだから、歴史的経緯が優先されることはあると思うよ。アンタらが説得で求める力は、権威という力になることを国際儀礼が認めちゃってる

[mak_in]

女系天皇を認める≒国の象徴である天皇の女性の社会進出を認める、と同等に感じてて、なんとしても防ぎたい右派、という雰囲気をなんとなく感じてる。全然関係ないはずなんだけど、その姿勢が逆に関係付けてる

[tnishimu]

染色体云々はバカが言い出してバカが真に受けただけなので考慮に値しないが、伝統や宗教で権威である以上は簡単に変えることが出来たら伝統でも権威でもない。　最後まで勿体ぶるか権威であるまま消えるしかない。

[kunitaka]

女系を認めないと天皇制自体が存続出来なくなるのは火を見るより明らかやん。説得力うんぬんの話じゃないんやけどね。天皇制は維持したいが、内親王には幸せな結婚をして欲しいんだよ。なんかエエ知恵はないんか？

[urtz]

なんでこんな穴だらけの議論のnoteが？と思って調べたら天皇制で本まで書いてるのか。となると意図して下らない議論をしている？もっと実利とか時代変化の議論なら在り得る。

[narwhal]

拝読しました。天皇制がダメだという主張には説得力がない件。 私有財産制がダメだという主張には説得力がない件。の執筆もお願いします。

[chinu48cm]

逆に何でそこまで何が何でも、法を変えてまで前例のない女系天皇を求めるんだ？1番シンプルに考えるなら、伝統を守れなくなったら断絶、廃止が当然じゃない？伝統を守れないなら国が税で家を守る必要を感じない

[wildhog]

小室さん親子が議論を終わらせた気がする。そこまでして皇室欲しい人も少ないのでは

[gwmp0000]

これは異を唱えたい 外交 人権 法 "「女系天皇になると新王朝になるから、女系天皇は認めない」のではなくホンネは「女系天皇は認めたくないから、女系天皇になったら新王朝になったものと見なす」といっているだけ"

[daij1n]

y染色体が韓国とかで見つかったら納得できるんだろか。そもそも神功皇后の夫は実在性に乏しいので、それを踏まえれば神功皇后からの女系である。神功皇后が天皇でないなら日本書紀を否定するしかない。

[nt46]

別に血統主義にも説得力ないけど。伝統の定義次第だったらなりたい奴がなってもええやんけ。何で中途半端に"血統"にはこだわんのよ。何ならシク教のように人間じゃなくてもいいじゃん。女系論も"合理主義"ではない。

[kaneko_hk]

「天皇制廃止したら新しい王様決定戦が始まることになる」というのはつまり大統領選が始まるということ？ なら、それでいいのでは？ 選挙やればいいじゃないですか。

[dakirin]

でも女は下方婚しないからなあ。

[ireire]

残念ながら、だらだら先送りして日本人に感情的に訴えて、なし崩しで旧皇族復帰はほぼ確定路線だと思います 嫌なら、改憲からの天皇制廃止しかないですね。まあ、無理でしょうけど

[mujisoshina]

合理的な解決方法は得てしてお気持ちに沿わないもの。完全に可能性が断たれるのも時間の問題だが、それまでは現実逃避を続けると思う。