再エネTF資料のロゴ問題について｜飯田泰之

規制改革を担当する河野太郎大臣の説明では「チェックの不備」であり，ファイル自体が有害なもの（ウィルス？）などではないとのことですが...…そういう話じゃないんです． 内閣府規制改革推進室の記者会見については以下の記事でまとめられていますが．．． 前置き 内閣府で規制改革関連の案件を扱う部署が規制改革推進室です．同部署の主要な業務，そして内閣府における規制改革関連の会議体が規制改革推進会議です． 私は2016年から2019年まで内閣府規制改革推進会議の委員でありました．農業ワーキンググループ（以下WG，のちに農林WG）を中心に，保育・雇用WG，投資WG，規制改革ホットライン担当などを経験しました．農林WGでは座長として，農業用ドローン，都市でのいわゆる「野菜工場」（建屋内水耕栽培施設），森林経営管理，木造建築などの規制改革を議論しました． 現在話題のTFは担当部局は規制改革推進室ですが，規制

[bros_tama]

因みにXでは立民はなぜこの問題を追求しないかと言われてるが，立民が追求するのは自民党なので，一般的な問題は何もしない立場だから仕方がない（皮肉です．

[yowie]

中国アレルギーみたいな過剰な反応ではなく、しっかりと問題を指摘している記事だと思う。有識者会議の透明性確保は、もう少し関心を持たれても良い分野ではあるよな。

[nP8Fhx3T]

内閣府はTFや大林氏の背後関係から話をすり替えようとロゴやパワポの説明ばかりしてるね。そして立民と社民も大林氏と繋がりがあるせいか追求が弱くマスコミの取り扱いも小さい。

[vbwmle]

“マスタースライドが保持されているという事態は，資料全体を作成する際にこの中国企業が作成したスライドをベースに加筆した場合にしかおきません” ページ自体をコピペすればスライドマスタはくっついてくるが…

[kazutaka83]

この問題を追及してるのが維新と国民民主だけで他の野党がだんまりなのは残念の極み。当該委員が他国の代弁者なら極悪。スライドを流用したとして、コピペでぺたぺたするような人が何かを決める場にいるべきではない

[kiiroiinko]

これに限らず、どこの審議会も誰かの駒ばかりでしょうね。

[Falky]

ページコピペで「元の書式を維持する」したらそのページはマスタごとペーストされる挙動のはずだけどな。普通に起きるでしょう

[Karosu]

ロゴはあっても問題ないけど、隠れていた電子透かしを公的な肩書がない一般人が発見してしまったほうが、ちっとも有能でない人材であると証明したほうが問題だと考える。

[kyukyunyorituryo]

旧電が電事連を経由して経産省に意見をねじ込むのが通常化していたが変わったんだな

[estragon]

なるほど。大変分かりやすい / 「問題は中国企業の影響下にある（疑いがある）組織を誰が会議体に推し込んだのかです」

[daaaaaai]

はい

[ryokusai]

「したがって問題は，中国政府や中国国営企業と主張を同じくする彼らについて， ・この会議体に推した政治家or官僚は誰なのか なのです．」一体誰だらうねえ（棒

[ET777]

なんぞ

[babi1234567890]

当然争点はそこよね。「大林委員の資料はそもそも国家電網公司が作ったものなのではないか →大林委員は中国国営企業の代弁者として会議に参加しているのではないか」

[tfurukaw]

全くニュースにならず不思議。出てきたと思ったら個人note。国策のエネルギー問題ですよ。統一教会レベルで自民党叩きまくるチャンスなのに。いつもこういう時に元気な方々がダンマリなのは何故なんでしょうね？

[repunit]

我電引水

[izoc]

この件結構大事だと思うんだけど。大谷の報道してる場合じゃねえよ

[napsucks]

何が問題なのかをはっきり言わずに匂わせるぐらいにとどめるのがコツだね。何が問題かを突き詰めると右つむじが「中国に水源を買われる～～」と騒いで恥さらしした過去の再現になってしまう。水源持って帰れよｗ

[izumiya1948]

【大林ミカ氏について，「どの国？企業？業界団体？」が「どの政治家？官僚？」を動かして推し込んだのか明らかにすべきだという論点でしょう】

[auto_chan]

推薦されただれそれはあれこれにがあやしいので拒否するがあれこれの機微の詳細は公開できないって対応するとあの学術会議問題が再発するので難しさある。我らがしっかり誰がどのﾎﾟｾﾞｯｼｮﾝか監視しよう……。

[businessart]

「ロゴ問題」と命名して矮小化する河野の手口はこなれてる。プロが入ってる。タスクフォースだけでなく、有識者会議には利益相反WBPCやフローレンスも入り込んでる。今後は国籍チェックと背景チェックを厳格化すべき

[n_y_a_n_t_a]

元の筋書きを描いた人も稚拙だよね

[hironagi]

id:bros_tama どっちかっつーと左派野党系の方が繋がりが深い感じだからね。ズブズブ。

[Gim]

妥当な見解だと思う。

[tengaar]

"「特定企業・特定業界の意向をうけている」ことそのものが現下の問題なわけではない．問題はその企業が中国国営企業であり，中国政府なのではないか"/自国の国益が最優先であることの裏付けが取れるのか

[maeda_a]

“くりかえしになりますが，ロゴがあったことが問題なんじゃないんです”