二次補正予算の評価と経済成長率予想｜飯田泰之

この手のコメント祭りはたいてい「点数をつるならば？」という質問がついてくるのですが，苦手なんですよね．予想よりも規模・内容ともにまずまずよかったと思うので，いちおう75点（優良可でいうと良～良上）と答えときましたがまぁテキトーです．

[hungchang]

四半期109兆円に落ちたGDPが来年初に向けて回復していくと仮定で、総額56.8兆円の減少であり、58兆の財政措置は妥当、融資による緊急支援にも意義あり、と。

[allezvous]

2はノーコメントだけど、1はそもそも元年度補正予算にコロナ対策を入れてないところから1つずつ後ろにずれてるのを迅速と評価できないし、3は経済学だけの視点だとそれでいいけどさあ…となる

[hahnela03]

東日本大震災での「財政支出拡大は民間投資がクラウディングアウト」「マンデルフレミングガー」という説明をまず総括してから語ってもらいたい。あれだけのデマを語って、職業差別をしたことは忘れてない。

[l83DK]

わかりやすくてよい

[maeda_a]

読みどころたくさん。良かった点は？予備費10兆円は良い？悪い？規模は適正？四半期GDPが5%減ると「マイナス21%」と報道される不思議。「GDPは現実経済を表さない」という人ほど「GDP引き上げ効果がない」と批判する謎。