私たちはいつになったら電子書籍を”買う”ことができるのか｜inuro

もちろん、サービスの刷新時には必ず発生する「前の方が好きだマン」や、ある種もはやファンと言っても良い「ヤフー絶対許さないマン」も結構いるのだけれど、多くの人が旧eBookJapanの本のコレクション機能と閲覧機能を愛していて、それがスポイルされたことに憤っているように見受けられた。 新ebookjapanって、目的の本を買う人のためじゃなくて時間つぶしのためになんか読む（できれば無料で）、という人向けのサイトとアプリなので、旧eBookJapanで本を買い続けてきた人とは客筋が違いすぎるのに、統合しちゃったから非難しか出てこないんだよ#eBookJapan — 高橋硅 (@clovers012) March 3, 2019 ちょうど先日、「私たちは本を"消費"しているのだろうか」というnoteを書いたのだけど、そこで挙げたフローとストックの対立軸がそのまま形になって現れたような感がある。利

[OkadaHiroshi]

電子書籍を含めて電子データは所有という概念にはなじまない(時間で劣化しないし反面、著作権は有期)、あきらめて利用(レンタル)だということにしてそれに合わせた料金にすべき

[cauliflowers]

Kindleが使いやすいなんて微塵も思ってないけど、一番サービスとして消えにくいかなという理由でKindle使ってる

[inurota]

ebookjapanの件を受けて、コンテンツオーナーシップメントとかライツロッカーとかについてつらつら考えていたことをつらつら書き連ねました。

[natukusa]

常々思うんですけど、こういう要望への解消として「DRMフリーで再DLも無制限で便利だから、書籍定価より高くするね！」も当然有効なはずだが、君らちゃんとそれ支持するの？という疑念がある。

[kuroyuli]

技術書が使い勝手いいってコメが☆多いけど、「数年でほぼ価値が無くなる」って特徴がそうさせてるのかねえ。

[atomicmap]

技術評論社と達人出版会とオライリーとマイナビとManateeだとpdfで買えるのありがたい。DRM付きは嫌だけどkindleは世界中で使われてるから少し安心して買えるかな。オーム社のpdf販売撤退はダメージ大きかった。

[GHBq96]

これ、当然ながらiTunesとかの音楽配信でも同じような悩みを抱えることになるよね。ただ電子書籍は現状乱立しすぎなんだよなあ。

[kuro_pp]

本の難しいところは、購入履歴が思想やプライバシーに直結しているところですかね……あとこれが実現しても、今回のeBJのようにサービス終了すればビューアが変わることは避けられない（選べはするが）

[asakura-t]

こういう幻想を持つ人がいるのは仕方ないけれど。近年はソフトウェアも買えないようになってるし（まさか気付いてないなんてことはないよね？）、電子媒体は購入には向かないのでは？と思われる。

[bb_river]

閲覧権の割にはそんなに安くないよね

[findcafe]

・・・いつになったら日本語組版対応ですごく使いやすいEPUBリーダーが出てくるんだ？と思う https://twitter.com/cv_k/status/1223465015102996480

[mandam111]

本を買う奴が紙が欲しいんじゃ無い、書かれていることを読みたいんだ。って理屈からすれば本は所有権の無いレンタルでもオッケーってことになるな。販売側の都合で読めなくなってもレンタルだから仕方ないねと。

[geromi]

もうPDFやJPGダウンロードでもないと信用できないな。PDFもネット認証ないと見れないやつあるけど

[paravola]

（お前の持ち物とロッカーはここだ、みたいな）著作物の使用権を管理しようというのがライツロッカーと呼ばれる概念だが...技術的には問題無いはずで、所有権の移転はブロックチェーンでの署名の連鎖の概念そのままだ

[hate_flag]

電子書籍リーダーを乗っ取って買った電子書籍の全ページを画像化してzipに固めてくれる電子書籍自炊機が今必要とされているのだ

[shidho]

ライツロッカーに利便性があるのがユーザーだけならそのコストを払うのはユーザーくらいしか可能性がなくて、さてそこにいくらまでお金を払うのかはわからない。基本有料サービスって原則失敗してるから。

[inazakira]

ほんまこれ。Google Playみたいに全部レンタルしかできない代わりに安いとかのうほうがまだ諦めもつくのだけれど。

[quick_past]

もういざとなったらサービス終了前に、タブレットの画面をスキャンして保存するくらいしか無いのかな。

[vlxst1224]

電子データにまつわる概念のアップデートが必要という論を支持したい。ビューア乱立による取り回しの悪ささえ解消されればレンタル扱いで充分。とりあえずDLsiteとFANZAのビューアだけでも使いやすいやつに統合し文字数

[kudoku]

お金払っても買うことはできないが割ることは無料でできるってのが問題

[mkusunok]

まずPDSで管理したいとしたらデジタル権利だな、自分が年寄りになってもKindleで買った本を読めるかは微妙に心配だからね

[progrhyme]

これは良エントリ。「ライツロッカー」普及してほしいな

[egamiday2009]

“要は「誰がこれをやりたがるのか」「誰が利益を得られるのか」という点を解決しないといつまで経っても実現しない”

[FEMRIK]

複製問題もあるんだろうけど、紙本とほぼ変わらない価格を取るなら紙本と同じ永続性は持たせるべきだよねぇ。確実に安く提供できるはずなのにこの価格ということは、ぼったくってるだけだもん

[yoshi-na]

無期限レンタルでいいから価格を下げて欲しい

[ya--mada]

ガチャとかいうなんの実存も無さそうなものに、収入の何割かをツッコむ人たちが、それなりにいることを踏まえるとなぁ。

[rag_en]

「zipでくれ」

[Lagenaria]

電子書籍については買った（つもり）という体験にお金を払っているのかなと思う。 / 一度しか読まない本も多いし、安くする代わりに貸本に寄せた形態（課金から一週間は閲覧可能）みたいなサービスにするのもありかも

[chienavi]

電子書籍ができたらもっと安く買える！と思ってた時があったなぁ、今は対して値段変わらないよな

[piripenko]

ときどきマンガ図書館ZでPDF買う。なんとなくありがたみがある。

[tienoti]

物理的に紙は長年残るがスマホというハードは2〜3年で買い替えてる。ゲームソフト買ったら新しいハードでも遊べないと嫌とか言わないだろうが、テキストのみコピペするイメージになるのか。

[srng]

音楽はこの段階を通り越してほぼ定額ストリーミングに移行した／ゲームはsteamと鍵屋の関係がそれに近からず遠からず、かなあ

[Yagokoro]

ハッキリ言って永遠に来ないよ。出版サイドに一切メリットがなく、海賊版が横行するだけだし。

[toratorarabiluna273momomtan]

「もっと初期の段階でこういったサービスに「書店や本屋と名乗るな」と言えていれば少しは状況に変化があったのかも知れないが今となってはもう遅い」

[taguch1]

gihyoとO'Reillyと達人出版くらい。稀にkindleとか。紙の本も電子貸本もほとんど使わなくなったかな。

[kagerou_ts]

iTunesが(ブコメで)話に出てるけどあれはもうDRM外されてるから購入したらちゃんと資産になるね

[amunku]

長くて読みきらかったけど、dmmのエロ動画みたく買い取りかレンタルかで価格を選べるようにしたら？あと電子書籍って家族に貸せない。タブレットかすとエロ本まで見られちゃう

[smileattribute]

iTunesの曲がもうずいぶん前(2012年ごろ)にDRMフリーになったことと比べると、なんで未だに…っていう感じなんだよなあこれ。

[shibaone]

安心できないから書籍を買ってPDF化サービスに頼っている。何度か読みたいような本は。

[nack1024]

電書買ったらスクショして保存してる。