都知事選二人出馬は、民主主義のゲームチェンジャーとなりうるか 後編｜馬の眼 ishtarist

これまでの話を簡単にまとめると。 ●有権者の政治不信が、民主主義選挙を「人気投票」に変えてしまった。 ●山本・宇都宮のどちらかが小池に勝てる状況を創るためには、まともな民主主義選挙へとゲームを戻すことが必要。 ●現状、まともなリベラル系候補者が勝てないのは、「訴えを聞かせようとする候補者・支持者」と「耳を閉ざそうとする有権者」のデッドロック状態が原因。 ●支持者による有権者をバカにする態度が、一般有権者の政治離れに拍車をかけている。 なので、宇都宮さんと山本さんのどちらかが勝つためには、 ①デッドロックを解除する ②有権者に対して、上からの態度を取ることをいますぐやめるこの両方が最低条件になるわけです。 まあ、②は、なぜそれがダメなのかを理解して端的にやめてもらうしかありません。では、①のデッドロックを解消するためにはどうしたら良いのでしょうか？ 討論という手法どうすれば良いのか。一人が有

[kuro_pp]

結果的に両陣営とも足を引っ張り合った感じになった。都知事を引っ張り出せなくとも2人だけで討論もできたはずなのに、あやしい財源論の是非が問われるのみになった。

[yubasu]

「朝まで生テレビ」は、当初は討論番組として異端だったからもてはやされたのに、この異端がスタンダードみたいになっちゃったってのはあるかもな