プログラミングの終焉と生存戦略｜k1ito

この文章は何： 近年の生成AIブームにより、革命的なまでにプログラミングという仕事の形は変わることが予想され、実際、今までにない速度で世界が効率化され様々なサービスがローンチされていく中「使う側」としても「作る側」としても「IT業界(特にSaaS業界など)での生存」は難しくなっているように感じます。正解を知っていたらとっくに僕は大儲けをしているわけですが、当然わかるはずもなく生存戦略に苦しむだけの中での寝言です。 まとめと結論めいたもの：AI技術の発展により「プログラミング」と呼ばれる「人間の仕事を機械に引き継ぐ行為」のほとんどはゼロコストで行えるようになり、少なくとも今ほどの価値や競争優位の源泉とはならないだろう。今やるべきは、AIを自社の競争優位の源泉とするべく、まるで人材投資のようにAIへの引き継ぎ書を書くことと、AIの研修制度を作ることかもしれない。 プログラミングという仕事の終焉

[junglejungle]

まだせいぜい数千行くらいしか解釈してくれないのにみんなAIに期待持ちすぎじゃなかろうか。実際に使ってるプログラマーの実感としては少し賢いlintとintellisense程度なんだけど。

[pekee-nuee-nuee]

使ってみていてもすぐにそうはならんだろうという気がしているが、一方でこんな状況を2020年には想像できてなかったわけで、3年後どうなっているかは全然わからない

[y_hirano]

「これでようやっと俺もソフトウェア開発を引退できるのかー」という期待を過去の技術革新のたびに裏切られていて、なんだかんだでむしろ忙しくなってる気がします。今回こそ引退できるかなあ。

[Outrast]

0 か 100 かの極論でしか物事を語れないんやなという感じ。少し生成 AI を触れば、現状は補助程度のことしかできず、プログラマーの仕事の代替しかできないなんてこと、すぐに分かるでしょ。

[tx198]

プログラミングがコードを書くことだけだと思ってそう。 コード書くことなんて全体の1割くらいでは？ 客がほしいと言ったものをそのまま鵜呑みにするのではなく、その背景まで理解して仕様に落とすのが大変なんだけど

[mohno]

自動化は進むだろうけど、クライアントが論理的に業務を伝えてくれるなんて期待はしてないよね？それで済んだら京都市のシステム開発は揉めないと思うよ。

[carbon00]

眼の前ではないが、終わりは確実に見えてしまっていると思う。陸路を馬で移動していた世界に、自動車や自転車が現れた時のように、専門性が必要な技術が陳腐化する流れは、確実に動き出している。

[sgo2]

AIの書いたコードを検証する仕事は暫く残ると思われる。(人間より高い精度で検証出来るようになったら無くなるかもだが)

[kastro-iyan]

これはどの位の時間軸での話なんだろうか… 確かにこのままLLMの性能が上がっていけば相当な部分のプログラミングは必要なくなるだろうけど、まだ大分先の話に感じる。機械学習エンジニアのポジショントークに感じる

[sisya]

「AIへの命令が人とAIの伝言ゲームである以上、AIに完璧なプログラムが組めても、人から見て完璧なプログラムは成せない」というのが最近の結論。いつも通りラストワンマイルが結局埋められていない。

[princo_matsuri]

UEのブループリントで自作ゲーム作ってるけどコーディングから解放されても設計からは逃れられないんですよね。楽になった分、要求されるクオリティも上がるだけだった

[mapyo]

おもしろいなぁ。どんな未来になっているんだろうか。

[field_combat]

「AIによって効率化され高度化されたサービスたちにあなたの事業は駆逐される」

[knjname]

AIが呼ぶ先のシステムコールや副作用は人間が作らないといけないので、正しくAIの下働きになると思う

[kootaro]

AIによるサポートで生産性はめっちゃ上がる場面があるが、現状では0 -> 1 はまだまだだと思う。でも３年後は知らん。でも結構出来る領域は増えるんじゃない。とりあえず大枠は自然言語で作ってくれそう。

[jintrick]

ちょっと終焉した実例見せて

[KAN3]

仕事のスピードが早くなることで供給量が増えるけど需要が圧倒的に大きいので特に生存が難しくなる状況ではなさそう。

[yuuu1993g]

先のことは分からないけど今のところ開発組織の少数精鋭化が現実的な気がする。

[skypenguins]

言われた通りにしかコーディングできないCode Monkeyは淘汰されるってだけで、本来の意味でのプログラマー（ソフトウェアエンジニア）は生き残るのでは？

[yarimoku]

計算における計算機みたいもので、コーディングは自動化されるだろう。人間は式を立てる=設計が仕事になる。

[kkinkkinkkin]

今のチャットAIは基本こちらから語り掛けないと答えを返してくれないし、こちらが話題を変えるとそれに応じてしまうのでヒアリングに向かない。でも原理的には割とできそうだしそれができるといよいよ仕事なくなるね

[yut148]

バグは無くなったとしてもAIがこちらが意図した挙動でプログラムを創れる訳ではないのでこの辺りの仕事は残るのでは？

[ryunosinfx]

う、うーん。結局実現したい概念を言語化出来て対話できて検収が出来ないと仕事にならんじゃろ？という感じがするなぁ。あと権利関係で揉めてるし下手したらそこで刺されて死にそうな気配がしているのだが。

[shikiarai]

テスト後のバグフィックスをどうやってAIに伝えたら良いのやら

[fufuvalso]

AIで安くしたいなら、安いAIプログラミング会社がインドや世界中に誕生するからそれ利用すればいいよね。自然言語の翻訳も得意だろ。

[ssuwam]

そういう完全な御用聞きが出来る超aiがいる世界でアプリなんか作る必要あるのかな

[todomadrid]

要求定義と試験仕様、もしかしたらシステム設計できる人(機能をブレイクダウンして、分割したモジュールの再構成が設計できる人)の役割は引き続き重要だけど、下っ端プログラマーの仕事は置き換え可能な気がする。

[hinonono]

キーパンチャーが無くなり、アセンブリ言語の需要が激減しようと、別の仕事が出てきただけよ

[cpw]

とりあえず今のAIはツヨツヨエンジニアを更に強くしてくれるツールという感じでしかない。現場歴20年以上のフルスタックエンジニアの感想です。

[shag]

現状のAIって使用感としてはIME、優秀な補完機能があるエディタとそんなに変わらないけどな。

[hihi01]

課題設定能力、具体的課題を抽象化・一般化して具体的解決につなげる力、など、ChatGPT時代に求められる人間側の能力も大きく重点の置き方が変わるだろうと。

[zakkie]

なんだか高尚な話をしてるな。顧客がビジネスプロセスを理解していて、要件定義書が書けるならプログラマの８割はいらん。その８割の方の話？違うように見えるけど。

[beerbeerkun]

「ユーザーフレンドリー」というのがどういうレイヤーまで変化するかかなぁ。今のソフトウェアとかコンピュータとは似ても似つかない形で代替されるんじゃないかな。あとは人間がどういう共存を望むか。

[KM202201]

漢字かな変換で漢字の知識がなくても、鉛筆で字が書けなくても文章が書けるぜ！と1985年ごろに思ったが、結局そんなことはなかったので、まあ当分はそんなかんじじゃね？

[mugitora]

インフラ設計や上流工程やテスト工程などは残るかもしれないが、(中略)価値が薄いものになるように思われる。」こんな寝言を言わない程度には視野を広げて経験を積もう。

[Hondara6]

イラストなんかと違ってプログラムは設計、メンテナンスなど必要な専門性と責任が段違いなので到底無理。代替させやすいイラストレーターですら修正作業で多少は残る

[ardarim]

プログラマ不要論は定期的に上がっては消えるの繰り返しだけど学習しないよね。プログラマの実態を知らない外野が騒いでるだけだから仕方ないのか。

[yn5req]

ハルシネーションリスクあるからコード書く仕事から内容チェックする仕事へといくらかシフトするとは思う

[a-kuma3]

ChatGPT は、いわゆる上流工程の置き換えの方が向いてると思う、今日この頃

[securecat]

AIの会社の中身が非プログラマーだけになる時まで、０プログラマー社会は訪れないかな。しかし追記が余計な気がしてて、現在時点でもプログラムを競争優位に置いてるケースってなくないか感なんだが例えば何処？