「ほんとうはもっと与えられるべきだった」と無根拠に思いこむ人間の恐ろしさ 映画『ジョーカー』｜槙野さやか

※ トッド・フィリップス監督の映画『ジョーカー』の内容に触れています。また、当然のことながら、あくまで個人の感想文にすぎないものです。 この映画の主人公であるアーサーはコメディアンの仕事で細々と収入を得、福祉の補助なども受けながら身体が不自由な母親の介護をして暮らす青年だ。彼がこのたびの「ジョーカー」、今まで何バージョンものキャラクターが提示されてきた伝説のヴィランの最新バージョンである。彼が住むのはもちろんゴッサム・シティ。バットマンのいる、あの町だ。すなわち、きわめてアメリカ的な、ニューヨークのように大きな都市でありながら閉塞した田舎のような空気をも漂わせ、犯罪者がすぐ精神病院にぶちこまれる（そしてひょいひょい脱出する）、例の町である。 のちにジョーカーになる主人公・アーサーの生活は貧しい。しかし、それほど激しい貧困状態ではない。ありふれた、なんなら「ちょっとした貧しさ」にすぎない。こ

[unnmo]

でもさー、ありふれた不幸でも、当人にとっては唯一の不幸なんだよ？神様目線で相対的に大したことないですと言われても、それはちょっと…

[right_eye]

本来誰もがアーサーのように扱われていいはずがない、とは思わないのが当たり前のでしょうか。恐ろしい。

[nomono_pp]

実際、「ものすごい不幸」かというと、そこまでではないんだよな。ただ、その「ありふれた不幸」がどんどん「普通の人」を追い詰めていく。だから「これは俺だ」って感情を引っ張り出す。

[gabill]

クラスに1人、職場に1人はいる同情されないタイプの人を映画の演出で同情できるように観せるからこの映画に価値があるんだと思う。

[jeffwayne]

良くも悪くも、こういう他人の境遇を慮る気ゼロの賢しげな連中に発砲したらスカッとするよねっ　ていう映画だった。

[goldhead]

生誕の災厄とアナーキーの躍動が実にウキウキしている映画であって、こんな訳知り顔の辛気くさい評論には感じ入ることができない。

[aquatofana]

面白い。「アーサーが黒人だったら一瞬でぶち込まれて終わってる」という指摘をどこかで見たけど、それも含めて「自分は被害者であり、他人を同じくらい不幸に引きずり下ろしたい」という風潮は強まってるよね。

[shunbintarou]

「こいつより悲惨な境遇の人もいるが、彼らは罪を犯さなかった。故にこいつは怪物にすぎず、同情するのはおかしい」まとめてみたけどこの考えほんと恐ろしいな…。自己責任論の行きつく地獄って感じだ。

[knkmehh]

なぜ筆者はこんなにも諦めているんだろうか。人間は誰しもすばらしいものを与えられる（と少なくとも信じて生きる）権利はあると思う。それを奪われ、嗤われたときにジョーカーになってしまう。それが自分は怖い。

[yuki_furu]

竹中平蔵に『ジョーカー』を見せたらこんな感想を持ちそうだな、と思った。

[fromAmbertoZen]

silent hill 333 さんのツィートからたどってきた。https://twitter.com/333_hill/status/1198009011888541696

[yushirusu]

アーサーの母親の嘘やアーサーの出生の嘘などがありふれたものだとは思わなかった。アーサーが与えられて当然と考えてるとは思わなかった。人それぞれの感想があって面白い。ジョーカーという喜劇の映画、最高だった

[poko78]

アンラッキーマウンティングが甚だしいな。この人はプレシャス見ても同じように白雪姫とかいうのかな？

[cocoonP]

このエントリに理性的な批評じゃなく人格攻撃的な感想をつけてる人がこれだけいるんだから、このエントリの意見が正しいのだろうな、ということをコメ欄やはてブが傍証したように見える。エントリ内に言及がある。

[skypenguins]

「清貧」と「貧すれば鈍する」のどっちの考え方を持ってるかで感想が変わってくるとかそんなん？

[droparound]

この感想や賛同意見自体が劇中のコメディーショーの観客やチャップリンを見ていた金持ち達の視点とシンクロしていて、現実のここまでが映画ジョーカーであるかのよう。制作側の狙ってる感すらある。すごい

[goodstoriez]

“彼は「与えられる」側でなければ気が済まないのだ。りんご食って寝てるんだ。永遠に家出をしない白雪姫なんだ。”

[ifttt]

俺だ……

[cinefuk]

"「自分にはもっとすばらしいものが与えられるべきだったのに、そうではなかったから、自分が与えられるべきだった筈のものをもらっているやつらを燃やす」これがアーサーをしてジョーカーに変身せしめた動機である"

[saebou]

全く納得できない批評だった。「自分にはもっとすばらしいものが与えられるべきだった」の「すばらしいもの」ってこの映画では「福祉」とかだよね？

[ericca_u]

槙野さんという一個人の感想に対してここまで人格否定や執拗なコメントを残させる、その気分を喚起させる映画なのかなと、コメントを読んで思った。

[yuzumikan15]

人間の不幸は相対化できないよ。この人にとってはありふれた不幸でも、彼にとっては耐えられない不幸で、他にもっと不幸な人が沢山いるのだからお前は我慢しろなんて言えないし、そんな社会であっていいはずない。

[hylom]

まったく違う映画を見たのではないかとまで思ってしまう感想。自分の見た「ジョーカー」は社会や他者とのつながりを失った人間がジョーカーになり、そこに社会とのつながりを見いだす映画だった。

[KoshianX]

あれほど多角的に論点も視点も取り出せる映画をこういうふうにしか見れないというの、本当に幸福な人たちにはわからないんだなとしか思えないし、そりゃ世界も分断されるよな……。

[yojik]

主演俳優のインタビューから→ 「彼の精神は子供と変わらないんだから。そして彼は自己防衛し、プレデター（捕食者、略奪者）になるんだ」。 製作者側も当然十分わかってると思う。

[paravola]

（「白人男性」の他にも、だろうか）ありふれた、なんなら「ちょっとした貧しさ」にすぎない／さあ、おわかりいただけただろうか／ なぜかそう思い込んでいる人はこの世にいる。たぶん一定数いる

[coffeeglass]

個人的問題意識で登場人物の内面を上書きしてしまい、それに基づいてズレた解釈をするという低質なレビューの典型として記録しておこう。

[aliliput]

監督の意図したアーサー像をよく読み解いておられると思う

[danae219]

この映画について、『私は小説読みで勝手な決めつけと断罪、恐ろしすぎる。これ悪口？/映画そんなに見ないから〜』みたいなことをツイートしてて、完全に『物語』というのを舐めてるんだなこの人、と思った。

[augtodec]

『傘をひらいて、空を』に対する違和感の理由が分かった。こういう人だったんですね。

[cj3029412]

まるで的外れ

[minoton]

こうも見られるなら、リアリティ構築に成功してそう。いつか観る

[atnista17]

https://gulflance.com/job/it-chapter-two-2019-london-161-watch-it-chapter-two-2019-full-movie-google-drive/ https://gulflance.com/job/it-chapter-two-2019-usa-161-google-docs-movie-it-chapter-2-2019-google-drive-2/

[totoronoki]

「○○な考え方の人間はどういう人生を歩んでも罪を犯す」という主張に見える。犯罪者を「ナチュラルボーンの悪人」と捉える考えは今の世ではむしろ一般的で「ありふれてる」。だからこそ物議を醸してる映画なのだが

[dressupvamp]

“アーサーみたいな人、増えてるもんね、なんかこう、無限の賞賛を求める系の人。”自己紹介ですか？

[frothmouth]

🤡 🥳

[jokerofficial]

https://gulflance.com/job/moviebluray-qatar-161-watch-joker-2019-full-movie-google-drive-suicide-squad/

[watapoco]

FBの英語圏の知人達がずっとトランプを揶揄してて、それ見てて初めてトランプを支持する気持ちが分かった気がしたの思い出した。賢く、私のようなアジア人にもとても優しい人達。

[pixmap]

ひとつひとつの不幸は「ありふれた不幸」であったとしても、自分の上に幾重にも降りかかってきたら、それはありふれたようには見えない。

[interferobserver]

この程度の不幸はありふれてるでしょ、何被害者ぶってんの、的な。どういう人生を歩んできたのか気になる。不幸自慢にも見えてしまう。痛ましい。