『キュリー夫人の手』として出回っている画像は本当にキュリー夫人の物なのか｜白山風露

ビュー数を稼ぐためならセンセーショナルな見出しとショッキングなサムネを付けて、掲示板の住人の発言という体で真実ではない情報もそのまま垂れ流すまとめサイトの情報をそのまま鵜呑みにする人はいないかと思いますが、どうやら以下の画像がキュリー夫人の手としてネットに出回っているのは確かなようです。 画像1キュリー夫人が放射線に被爆して健康被害を受けたこと（本人は認めなかったらしい）は有名な話ですが、しかし私はキュリー夫人の手がこうなっていたとは聞いたことがありませんでした。Wikipediaのキュリー夫人の記事なども見てみましたが（これはこれで完全に信頼できる訳ではないですが）そのような記述は見つかりません。 という訳でこの画像の来歴を辿ってみようと思いました。まず、画像をGoogleの画像検索にかけてみます。Twitterなどでも同じ画像が流布しているのが見て取れますが、IAEAが公開しているスラ

[hotelsekininsya]

ファクトチェック素晴らしい。けど、基本、Google検索をうまく使うだけで、真相がわかるってところが偉い時代になったもんだと改めて思う。昔は洋書なんかお手上げだったものね。

[whirl]

これ気になって少し調べたけどよくわからなかったんだよね。なるほどこうやって調べればよかったのか。ありがとう。

[pero_pero]

こういうの、大々的に広まっちゃうとai君が事実だと信じちゃうから怖いな。ai君にはぜひオンラインに落ちていない書籍を全部学習してファクトチェックしてくれる側になって欲しい所だけど

[deztecjp]

初見の画像。どんな記事で誤った紹介をされていたのか、ちゃんとリンクがあるのが、ありがたい。

[Arturo_Ui]

既に色々と評伝が出ている人物だが、放射線障害で腫瘍ができた旨は有名なんだから、一目で分かる「指の欠損」が今まで知られていなかったとは、少々考えにくいだろう。

[ho4416]

すっかり信じてしまっていた。疑うって大事だな。といってもこの記事の検証をする気にはならないのだけど。

[q-Anomaly]

逆に真っ赤な嘘と思ったのでこの画像が論文に投稿されたスケッチであることを知ってびっくりした。調べてくれてありがとう。

[DomPeri]

“ビュー数を稼ぐためなら…真実ではない情報もそのまま垂れ流すまとめサイトの情報をそのまま鵜呑みにする人はいないかと思いますが”しょっちゅう哲学ニュースをホッテントリ入りさせてる情弱サービスがあるらしい

[yzkuma]

写真だと思ってたのでそれだけでもおどろき

[summoned]

こういうの信じる人は自分が騙されやすい自覚をもって慎重に行動すべき。反ワクや陰謀論もこういの多用する。全く関係ない画像や動画を持ってきて嘘の説明をして、ワクチンのせいで血管がぼろぼろだー！とかほざく

[geonoize]

思ってたデマと違った。。。放射線での被害は実際のものなのか。

[synonymous]

“結論としては、この画像はキュリー夫人と同じ時代を生きた放射線技師の誰かのものですが、キュリー夫人のものではないということになります。”

[Gl17]

デマ拡散してるのがウヨ系バイラルメディアの哲ニューで、またかよ…と。

[kz78]

http://radiology-history.online/history-protection1.html "当時，Ｘ線管球の出力を確かめるために，医師や技師はまず自分の手を透視して見るのが一般的であった"

[naggg]

これ、怪しいと思ってたけど、きちんと調べてすごいー

[leiqunni]

適当に言うのは簡単なのに、事実を述べるのは大変なんだよね。おつかれさまんさ。

[taguch1]

いいね。

[lenore]

初見の図だったが、ブコメのリンクから放射線技師はX線の出力調整を自分の手で行う慣習により手から被害にあったと知った。当時はきっと話題になったろうに忘れさられるんだな(枯葉剤やサリドマイドもきっと)

[kijtra]

なんか決定打に欠ける感じで微妙な気がするけど…

[ya--mada]

デマの過程を追ってもイイかもね、元ネタにたどり着けなかったと言ってるアカウントのひとは、

[minoton]

参考: 初期の放射線障害 http://radiology-history.online/history-protection1.html ラジウム禍 http://radiology-history.online/history-radium.html

[kako-jun]

人のキュリオス（好奇心）を刺激するウソだったわけね

[asagarei]

さらに言えばこのファクトチェックがデマである可能性も疑い、鵜呑みにせず自分の頭で考えることが大事だと思う

[kamanobe]

もともとのデマ画像でもスケッチにしか見えなかったけど写真だと思っちゃった人もいるのか。

[outalaw]

怪しいと思っていたがちゃんと調べていて素晴らしい。

[o_mega]

初見だった。1930年代ともなればラジウムガールズの訴訟が始まった後ぐらい。X線による診断も1900年には始まっているし、放射線被害がはっきりした時期ではありそう

[xlc]

体内被曝による奇形ではなく、放射線技術者の指が業務上の被曝で欠落したということ？ならばそれはそれでヤバいと思うが。

[macha101000]

ネットの情報の信頼度低すぎて、見ない方がマシかもしれない

[ext3]

キュリー夫人の手(キュリー夫人のものとは言っていない)

[yagigahana]

でも誰かの本当の手ではあるんだ...

[cvtbgspuda]

ちゃんと調べててえらい。この絵自体は事実ベースで別人の物であるって点は学びがある。

[junjun777]

ファクトチェック、ありがとうございます。写真っぽかったから手首の切断により眉唾と思ってたけど、やはりデマか。ただ、「放射線被害で手がこのようになってしまった人がいたことは真実」というのは恐ろしい。

[hammam]

「放射線被害で手がこのようになってしまった人がいたことは真実ですが」、いずれにせよ被爆は恐ろしい

[mohno]

この話を知らなかったけどIAEAが公開してるくらいなら騙されてもしょうがないと思う、と思ったら、IAEAは別に「キュリー夫人の手」として紹介してるわけじゃないのか。だったら「違うに決まってる」ってなりそう。

[HMT_EG]

「森高の手」も偽物なのかなぁ。

[Windymelt]

“掲示板の住人の発言という体で真実ではない情報もそのまま垂れ流すまとめサイトの情報をそのまま鵜呑みにする人はいないかと思いますが”

[horaix]

労作/同時代の放射線障害の実例であるだけデマとしての悪質さは少しマシか(マシなデマ等ないんだが)/フルベッキ写真みたいな感じだね。維新の偉人程ではないがあれも政治家や官僚になった学生が写っていた

[gfx]

"結論としては、この画像はキュリー夫人と同じ時代を生きた放射線技師の誰かのものですが、キュリー夫人のものではないということになります"

[shoot_c_na]

放射性の夜光塗料塗ってた人…とか？筆を舐めて舌癌になって失った・結果亡くなった人とかいた…と記憶してる