慈悲的差別の罠：女性への思いやりは容易に構造的差別に転化する｜ショーンKY

近年、慈悲的差別という言葉が時たま話題になるようになった。慈悲的差別は「男は女を守るべき」という態度に、暗に男が「保護者」で女が「被保護者」という構造が含まれているという指摘である。慈悲的差別は女性からすればタダで援助を受けられる構造にあり、フェミニスト寄りの自認を持つ人でも目くじらを立てないことが過去の研究から明らかになっている。 女性は慈悲的差別を取る男性について「恩着せがましい」「パートナーを弱くさせる」と見ていたものの、同時に「魅力的」だと感じていたことが判明しました。……フェミニスト度合いが強い人……それでもなお男性を「魅力的」と評価していたとのことこの傾向は、私が日本のSNSで観察していても感じるところであり、大学でフェミニズムを学んだような人でも「男のほうが力が強いのだから力仕事は男がするのが適材適所だと思う」という発言をしているし、フェミニズム入門風の体をしたyoutube

[trickart412]

普段「男は〜」みたいな主語で語ってるやつが「私はそう思わない」みたいな話されても滑稽なだけなんだよな。

[kash06]

これは、応用的には個別に判断したいケースがある事は重々わかった上で、まずは原理として理解しておくべきものだと読んだ。構造への理解が、そのまま諸問題の解決ではないが、理解には意味があると何となく思う。

[qyosshy]

平等を目指すなら当然不利になる部分も受け入れなきゃな。

[aquatofana]

奢ってもらおうとも思わないし力仕事もやるんですけど(むしろ男性にそういうのを要求するのが嫌い)、それと「思いやり」って全然別物だとおもうんですよね。「(対等目線の)尊重」と「(上から目線の)慈悲」の違いかな

[mahal]

人権関連、最終的にこの手のカンダタ状態が割と発生する印象はある＞「女性個人にとって得になることを女性全員がやると女性全体にとって不利になる」

[ymskhtn]

慈悲的差別が個人の利益になるのは男性も同じで、キツい仕事を引き受けより稼いで食事を奢った方が『男らしい』と評価される。平等の理念に殉じて評価を捨てられる男性はそういない

[lcwin]

最近称賛される「有毒な男らしさを捨てる」「新しい男らしさを手に入れる」のマッチョイズム的性質やホモソーシャル的性質の複雑さを思うと物事はそう単純にはならないなあとは感じる。けどまだ答えは出ない。

[arrack]

まあ慈悲的差別を行うことが全体的に恋愛面等で不利にならないと変わらないだろうね。いくら「私は望まない」と言ったところで。未だにはてなでも「男の甲斐性」ということには賛同（消極的賛意含む）が集まるし。

[aki_minori]

「私」が感じる問題点を総体に広げる主張をしていたのに、その主張の問題が「私」に寄ってきたとたんに「私」は問題ないです、と言い出すのは本当にみっともない。改革は痛みを伴う。

[toro-chan]

フェミニズムが一番忘れやすいのが「男性を踏み台にして」立ってる図ですな。だから男性の問題は男性でと言い出すと問題を解決できないことになる。まさしくガラスの地下室問題。

[hituzinosanpo]

パターナリズムや家父長制を 批判するのはフェミニズムの基本では。あまりに観念的で空想的。これまでの蓄積を ちゃんと おさえるべき。

[wkatu]

『もし慈悲的差別と親切心を区別したいならば、その境界を定義するのは構造にすべき』

[ROYGB]

“慈悲的差別は近視眼的には“善行”であり、大局的に見たとき構造的差別を生む”というのが正しいとすると、これと逆に近視眼的には悪行であるけど大局的には差別解消に向かう行動というのもあったりするのかなあ。

[sanam]

全く後腐れないなら男相手だろうが女相手だろうが常に誰からも奢られたいよ。後あと面倒だから(特に男からの時)嫌なだけで。そんだけの話をさも女は特別扱いされたがってる的な話にすり替えんなよ。

[from_kyushu]

選択肢が同一であることが平等だと思っているので、仮に「男は仕事女は育児」を選ぶ人が多くても、その逆を選んだり共働きをすることを選ぶことも同条件で可能であるのならまぁいいんじゃないかなって思っている。

[Dragoonriders]

個人の話だけじゃなく、皆がそういう選好したらどうなるんだろうねって社会構造の話してんのが読めてないのには、御愁傷様としか言えぬ。

[AFCP]

この慈悲的差別という概念を障害者差別の領域で使って考えてみると、どういうことになるのかな。 "この問題を解決するには、直感をぐっと抑えて構造を考える必要がある"

[filinion]

「キツイ仕事は女性に回さない」というのは結局は差別であるし、「結婚するなら稼げる男」というのも、所得格差を固定化するものである…と。正しいフェミニストとは、女性に騎士道的に振る舞わない人のこと、か。

[apipix]

> 慈悲的差別は近視眼的には“善行”であり、大局的に見たとき構造的差別を生む

[Kmusiclife]

ブコメが代弁してくれてて嬉しいことがある。

[rag_en]

合成の誤謬。

[wdnsdy]

いつも思うが、全ての人が性別のない義体を着て働く社会にならないかな。仕事する場って性別が必要ない…いや、性別があると煩わしい場だと感じる

[rrz5pgi5]

男もきついことしなくていいんやで

[aox]

物心つく前に子宮を男性に移植しましょう

[hiby]

＞女性個人にとって得になることを女性全員がやると女性全体にとって不利になる　逆にこれが下敷きにならないからずっともやもやしてます。

[hirorinya]

アファーマティブアクションは差別だよ。別に新しい話でもないし驚く話でもない。そのうえで紋切型で整理するんではなく、いいバランスをとっていかないと

[yom-amota]

実入りのよい女の人が男の人に避けられるというのもよく聞く話で、慣習や刷り込みの様なものによって旧式の構造から離れたものを認められない状況にあるという事なのだろうな、感性が追い付いてないというか、

[sds-page]

肉体労働だけじゃなくて精神的重圧も避けるから管理職になりたくない、ジェンダーギャップに繋がるって記事に書いてるよ

[RCHeLEyl]

男性並みに働く女性などいくらでも見るし、看護や介護は女性が多い。割り勘も珍しくない。この人は何を見てるんだ？/幾つかは分かる。力仕事は出来なくはないが、筋力差は簡単に埋められない。手助けは有り難い。

[taruhachi]

どちらも正しいのでこればっかしはその時代及び地域の合意に従うしかないかな。合意を変える必要があるという意見も尊重しながら。

[B-108]

男性も女性のやさしさに包まれたいかわりに軽蔑されるよね。軽蔑されたくないからといって女性にやさしくされたくない、って男は少なさそう。

[pekee-nuee-nuee]

労働は悪、全ての争いの根源、労働滅するべし

[a8888]

これらの構造を受け入れる男女の方が結婚しやすいなら再生産して多数派になるのも必然なので、上昇婚問題などって考えているより社会に影響があるのだと思う。個人個人の選好が社会を形作っている。

[mamezou_plus2]

20tトラックの積み込み、男だって人力ではやらん。フォークなりクレーンなり。クレーンオペレーターやダンプの運ちゃんは女性も結構いる。性別間だけでなく、貧富、年齢差でも慈悲的差別在るし。性差無く評価軸で類別

[roulette0424]

オスがメスの腹を満たしてアピールするのは動物的に当たり前。同一労働同一賃金が実現されればレディーファースト問題は放っておいても良い問題だろ。

[kae1990]

これはその通りで、ジェンダーギャップの高いと言われる日本が女性の幸福度世界一である理由。経済発展の恩恵を享受しつつ専業主婦や軽いパートで良かった日本人女性という属性は、歴史上最高の貴族だった

[kurokawada]

東京医大の入試差別では、批判する人は当然多かったが、現役の女性医師の中でも、「やむをえない」とする意見の人もポツポツいた。「キツい科は男性医師の犠牲で辛うじてなりたっている、解決は構造的に困難」と。

[redredstar]

やっぱり全員同じだけ休み取っても回る事業構造にしないといけない（無理）

[Dursan]

その「就職上の男性優位」とやらは慈悲的差別から来てるっていう論旨なんだが「だったら就職上の男性優位をやめろ」とか書けちゃう無脳頭は何処で出来たの？てか「就職上の男性優位」って実際あるのそれ美味しいの？

[shira0211tama]

まあ日本人には無理でしょ。性別感の平等を達成するために個人で我慢をできたとしても構造が変わるまでの間、同性間の差を受け入れられないし、制度が平等を目指していないからその間の不利益は一切救済されない。