漫画家が出版社に搾取される時代が始まっている｜新條まゆ@『虹色の龍は女神を抱く』連載中!

「搾取」この言葉を使うことに抵抗がなくはないですが やはりそうとしか考えられない現状です… もちろん現場の人は誰も悪くないのですが 悪しき慣習が漫画家の首を締めています。 普通の方々でも結構知ってる数字かとはと思いますが 漫画家が貰える印税率は１０％です。 これは紙の漫画の印税率です。 まだ漫画がデジタルじゃなかった頃 漫画家は漫画を読者に届けるにあたって 写植も打てなければ、印刷もできない。 書店との交渉事や販売数も把握できないし 在庫管理もできなかった。 つまり、漫画が漫画本として世に出るために 漫画家 編集者 写植屋 印刷会社 書店取次業者 書店 倉庫管理業者 少なくともこれだけの業者が関わらんないと 本が出せなかったのです。 その、漫画家ができない仕事を 各業者に振り分けて仕事を依頼し かつ、円滑に進め、さらに販売促進、売上の分配などを 一手に担っていたのが 出版社という存在です。

[kasekii]

加えてネームバリューのない漫画家はSNSなり同人誌なりで自分で名前を売る努力をすることを当たり前に求められるわけで、じゃあ出版社は何をしてくれるの？ってのは当然問われるよね

[daaaaaai]

電子書籍の印税率、なあなあで紙と同じにしていることで不信感産んでいるのはあるよなあ

[srng]

一部の人が言うような売れない新人を食わせ育てる機能は現在極めて弱くなってるので（宣伝は作家任せでヒットしなきゃ即打ち切り、他媒体で既に売れてる作家のスカウトに注力、リスクは最小に）搾取と言い切って良い

[hyphenkorosi]

漫画事業で稼いだ金が、他の赤字出版事業を支えているので、出版社丸儲けともなかなか言いづらい印象ではある

[TakamoriTarou]

出版社はインキュベーション機能を持っているので、出版するときの工程の図の前に、損益分岐点に達しない作品をリスクをとって出版するという部分が抜けてる気はする。つまりは金融機能を持っているというか。

[ko_kanagawa]

すでに超売れっ子の人たちの意見しか目にする機会がないので、あんまりそれを真に受けすぎるのも生態系にでかい影響与えそうだなーとか思ってしまうところがある

[gomisute44]

出版社を搾取と言うなら、電子での売上配分で言えばAmazon等のプラットフォームに入る金額の方がよっぽど搾取感があるけどそっちには噛み付かないのか

[IthacaChasma]

コミックスの電子化の流れに乗れた大手出版社は、各社とも過去最高益を上げたりしているのが答え。（漫画家だけでなく、所有権ではなく閲覧権を得ているにすぎない読者にももう少し還元されるべきだと思う）

[mutsugi]

もう書かれてたけど新人が稼ぎ頭になるまでの赤字補填って意味合いもあるからなあ……そこを含めても取り過ぎと言うのかも知れないが

[klaftwerk]

エージェント業も代行する編集者かエージェント雇用するのがベター、というお話やなあ

[nisisinjuku]

出版社に変わる配信会社に鞍替えしようず！って話ね。原始的な同人とKindle出版で喰ってくって話ではない。広告展開や意識調査なども新しい会社のほうがうまそうだし出版社の看板以外は今様でいいかも。

[katariya0116]

紙無くなったなら出版社という業態がなくていいのはわかる。ただ、雑誌文化が出版社に依拠して作られていたからそれが無くなるのは痛いかなあ……あとゲームはゲームでまたパブリッシャーの役割が違うので注意な

[tattyu]

出版社を擁護する意見見ると違和感が凄い。そりゃゲームもみんなインディーズに流れるわ。まぁゲームも悪徳パブの話はたまに聴く（売上の90%持ってく）。あと殆どのインディーズに大会社を維持する力はほぼない。

[quick_past]

とはいえ、今まで搾取されてなかったのか？と言うとそうとも思えない

[ryotarox]

（枝葉末節なことですが元記事とコメントの「写植」の語の使い方が、少しずれてます）

[umiusi45]

色々出てきたのね

[asuiahuei]

この方の言われる搾取がどこまで実態と一致しているのかは不明だけど、声を上げるのは良いことだと思う。漫画家も自分の利益を守りたいのなら漫画を書く以外のこともしないとね。SNSでお気持ちを表明しても仕方がない

[minoton]

漫協の著作物使用料規程では、第6条（出版における使用料等）は15%上限、第8条（電子出版における使用料等）では50%を上限と定めてる https://pf.bunka.go.jp/chosaku/ejigyou/pdffile/18001-kite.pdf

[hate_flag]

「漫画家を守って作品作りに専念させる」という出版社の機能に多くの漫画家が疑念を持っちゃったからね。この動きは今後も止まらないんじゃないか？

[chocolate0521]

こんな話は20年前から、竹熊健太郎が口角に泡を飛ばして、繰り返ししてきたわけだけれども、ようやく時代が追いついた感。時間かかったな。 Amazonのインディー出版の敷居が高かったからな(´Д｀)めう

[kitamati]

テルマエロマエの映画の原作使用料とか、神谷明のギャラ値上げ交渉とか、会社組織はキャラに命を吹き込む人々を軽視しすぎだよ

[ueshin]

紙本と電子本のコストの超ギャップが、まだ紙本時代の慣習をひきずっているという話だよな。電子本なんてほぼコストゼロでつくれる。紙本体制が利益を手放すわけなんかないので、配信会社の攻勢しかないわな。

[sukekyo]

これはつまるところマンガの値上げになるんよね。分冊やら単話やらせこい混乱する売り方した挙句に値上げかよ。マンガに携わるひとは基本尊敬＆応援してるけどさ。そもそもマンガ多すぎなんよね。質より量すぎる世界

[goadbin]

https://courrier.jp/news/archives/276876/　海外の音楽ネタだけど巨大組織なんてもういらないとさんざん言われていたのが、最近になり新しい世代を育てろと要求されている。この件も同じようなものを感じる。

[DecoyMaker]

なんで「電書バト」使え的なコメントしてるブコメ多いの? ナンバーナインと仕事してるって書いてあるじゃん。

[heavenward]

漫画描いてる友人の話を聞くと印税もそうだけどネーム期間が無給なのがキツいと感じる。編集部がアサインしているなら期限切ってプリプロダクション費用出すのがフェアだと思うなぁ

[yarumato]

“漫画が紙の頃は関わる業者が多いので、漫画家は少ない取り分10％にも納得。デジタル時代、関わる業者も出版社の役割も減少したが漫画家の印税率は15％。出版社が搾取してる。よきパートナーは搾取しません”

[kazuppo01]

既得権益をてばなさない出版社の末路は？って単語が浮かんだ 編集部代行会社が出来たらもういらなくなるよね

[ryokuchan]

昔より写植の間違いやあきらかな日本語の間違いが増えた　大きい出版社から出ているのにそれだと、なにやってんだよと思う

[unnmo]

大まかには同意だけど、細かい点に突っ込むと漫画家の手で写植をやるのは(商業流通品としては)難しい。フォント、余白、改行ルール、「てにをは」の正しさなどは漫画スキルとはまた別で、大概外部の手が必要。

[morita_non]

女佐藤秀峰だな。出版社はハリウッドの脚本専業チームみたいな方向に行かざるを得ないかねえ。。

[warabe_miz]

むしろ逆だろ。『ゲゲゲの女房』でも描写されたように、出版社による執筆者への搾取は昭和の頃から続いていて、いよいよ打開に向けた準備が調いつつあるのが現状のように思うけど。

[flasher_of_thought]

様々な権利関係の調整も出版社が担ってることを考えるとそこまで搾取だとは思わない。が、今回の件はその部分が信用できなくなっているので、そりゃ搾取だと感じる人が出てくるよなぁとは思う。

[arrack]

一番おかしいのは紙の書籍の値段とほぼ変わらない電子書籍の値段だと思うが。閲覧利用料に過ぎない電子書籍と紙の本が何故ほぼ同じ値段なんだ？

[fn7]

原作再現度の高いアニメや映画だとかいってありがたがらずに、原作にお金を落としたい。

[Midas]

ここまでの不平等なしくみ(もちろん搾取)が通ってきたのは『旧い』ビジネスモデル(出版社が週刊雑誌を通じ新人を見いだし育成し…)の全てが『市場がこの先、右肩上がりで拡大する』たてまえでのみ成立してきたから

[son_toku]

資本主義は基本搾取構造なのでそれを上手く隠せるか、隠すのが下手になったかということかと思う。

[mk173]

配信プラットフォームと直接契約する流れになっていくのかな

[Gl17]

一定程度の育成やプロデュース、宣伝等々の機能があっての制度だった訳だが「合理化」というシバキ経営による利潤最大化が企業"常識"と化し、現場のリソースが失われた結果。20世紀の残余で廻っていた本邦社会。

[modex]

Kindleストアは雑な自作データでも出せるが携帯アプリ系書店は漫画家の自作データをポンと載せられる形式じゃないぞ。変換は出版社側がやってくれる。いくら出版社憎しでもやってもらってること無視するのはやりすぎ。