米国連邦政府におけるクラウド戦略「Cloud First」の失敗と教訓｜ミック

本稿の趣旨は米国連邦政府のクラウド推進戦略、いわゆる「Cloud First」から始まる一連の政策が辿った経緯を概観することである。米国のクラウド戦略は、掛け声こそ勇ましかったものの、あまりうまくいかなかった。これは筆者の主観ではなく、連邦政府自身がそれを認めるレポートを出している。あとで具体的に見ていこうと思う。 本邦においてもガバメントクラウドが本格的に動き出している。さくらインターネットが政府公認のベンダーとして認証を受けたことが話題になったのはつい最近のことだ。本邦のクラウド戦略もかなり米国のそれを参考にしており、そのまま進むと同じ轍を踏む可能性もなきにしもあらずである（実際には米国と日本では政府の置かれている状況がかなり違うので、一概に米国と同じ道筋を辿るとは言い切れないのだが）。しかし、世界で最も積極的にクラウドを採用した政府がどのような点で成功し、どのような点で苦しんできたか

[fhvbwx]

そもそもクラウドの利点であるスケーラビリティーが必要なのは広報部門ぐらいでほとんどの政府事業はある日急にリソースが必要になったりはしない

[knok]

本邦省庁はまず失敗を認められる風潮を作ることが何より優先すべきなのでは、という気持ちになった

[uokada]

コロナ関連システムなりエコポイント関連システムなりで一時的にリソースが必要な事例いくつもあるのにトップブコメは。。。

[BoiledEgg]

専用のオンプレサーバ立てるぐらいのノリで連邦政府の省庁が巨大DCが建ててるの凄くて笑っちゃった。世界トップのITフロントランナーのアメリカはレガシーの質と量も世界一なんだな

[denqueue]

オンプレの重厚長大データセンターを省庁が運用している点、2016年段階で自動監視や仮想化など具体的なKPIが設定されている点、過去の失敗を文書で総括している点など学ぶべき点多し。

[szsszs]

ほえー「また連邦政府の各省庁は自前でデータセンターを運用しており、そのために大量のエンジニアを雇用している。」

[diveintounlimit]

読む限り、日本と米国とはまた事情が異なるので、米国で失敗したから日本でも失敗するというわけではないね。

[natu3kan]

たしかにエコポイント申請もシステムでセールスフォース使ってたもんね。国全体にまたがる期間限定の制度だと事務局を作って即席の巨大システムで運営するのが効率的ではある。

[ya--mada]

予算と実績からの分析と読んでイイのだろうか？日本だと単にIaaSではなく、SaaSによってアプリ開発を避けようとしている節が強く、セキュリティ面でヤバい状態なのが不安。ISMAPがまったく役立たず。

[nezuku]

政府行政向けのサーバインフラだと要件激上がりなため、クラウドにできるのが難しい&クラウドならコスト下げられる単純論理でないと

[estragon]

いち早く「クラウドファースト」を標榜してきたメガバンクも、ここ数年、見直しを始めて「次世代アーキテクチャ」の策定中の認識。ただ、自社センターは忌避されエクイニクスやアット東京などのDC事業が好調

[jtw]

クラウドは短期利用でなければコスト高なのは常識。

[torish]

クラウドで2割安く！とか現実知らなさすぎて、、、振り上げた拳を降ろせないのか。

[vbwmle]

データセンターの数が1万を超える（2015年当時）って… そこまで行ったらクラウドかどうかって世界じゃないだろ

[houyhnhm]

仮想化で得られる恩恵はクラウドでなくてもいいし、そもそもツキイチネンイチ業務多いからな。。。。。。リアルタイム化すると業務量予測が不安定になりマンパワー計算量がバカほど増えたりする。

[nappy1120]

日本のこの手のレポートとかないのかな。

[R1na]

AWSを使うメリットはノウハウが詰まりまくってて安定稼働すること。他のクラウドとは桁違い

[weakref]

年間数億（要件によって異なる）を超えたらオンプレの方が有利と前から言われていたし、実際にSaaS事業者がオンプレに戻す事例も多い。米国も本質を理解していない人が音頭をとっているようでなにより…。

[hdkINO33]

“まず、レポートの読み方の基本であるが、相手が絶対値を出して来たら比率を見る、比率を出して来たら絶対値を見るというのが鉄則である。”

[Wafer]

プロジェクトマネジメントのそもそもの要因が軍というから何をかいわんや

[northlight]

興味深い内容だが、本邦とは経緯や資金面で背景が大きく異なるので参考程度だなと思った。

[Shin-JPN]

そもそもが「オンプレ自前内製」の米国と「オンプレ自前丸投げ」の本邦では同じクラウドシフトでも前提が違い過ぎて、どこが日本でも通用する話なのか識別が困難で、上手いこと取捨選択して教訓にするのはほぼ無理

[nP8Fhx3T]

アメリカ政府のDCの規模と数すげえ

[nakag0711]

なんかよくわからんな、結局クラウドは高いなら何が優秀？

[t_f_m]

あとで

[tsutsumikun]

面白い

[qpci32siekqd]

民間の他の事業分で補填すりゃ良いって価格見て安いって言ってたら、独占カスタマイズ品だと価格変わんね、ってことよね

[hat_24ckg]

"自らをこのように厳しい目で総括し、問題点を具体的かつ簡潔に把握できるのは米国の強み"

[bfoj]

Aws 一強からAzure が育ったし、今後安くなるのでは？

[hunglysheep1]

クラウドだから安くはならない、はそうだよな。クラウド事業者も利益のせてるし(当たり前だが…)クラウドは民間だとスケールアウトの時の調達がしやすいのが良いですね。物理サーバだと納品までが