映画を倍速で見ることのなにがわるいのか｜obakeweb

以下は2020年3月に書いたまま放置していたドラフトだ。ちょうど『現代ビジネス』で同じ話題を扱った記事がバズっていたので、この機に多少手を加え、成仏させておく。 上の記事で問題視されている「「10秒飛ばし」で観る」「1.5倍速で観る」のうち、私は後者のみを擁護するつもりだ。「10秒飛ばし」を含む鑑賞は、あとで論じる「回復可能な鑑賞」に該当しないと考えられる点で、私にとっても「わるい」鑑賞である。よってそちらは問題とせず、倍速鑑賞のみを問題とする。 また、上の記事はこれら不適切な鑑賞がはびこっている原因に関して「①作品が多すぎること」「②コスパが求められていること」などを指摘しているが、社会的な風潮の分析も本稿の関心事ではない。本稿が問題とするのは、「映画を倍速で見ることのなにがわるいのか」という美学的問いのみである。 ―――――――――― 映画を倍速で見ることのなにがわるいのか タイトルは

[khtokage]

あっちにも書いたけど、早送りよりCMで細切れにする方がよっぽど罪だと思うんだよね。元々意図されてるTVドラマ等ならともかく。他に「バルスまでX秒」テロップとか。　とはいえそれでも好きに見ればいいと思うけど。

[crode]

見ること自体は問題ではない。1.2～2倍速でしか見ていないのに、さも「私はその映画を観た、理解しているから大いに語る資格がある」という態度は尊重されない。尊重してください、と自分から言わなければそれでいい

[geerpm]

作者がなんとなく気分悪いというのは感覚としてわかる。一方視聴者からすれば作者の意図なんてただのお気持ち表明でしかない。俺の作品見てる間よそ見するな気分悪いと言われても。

[wa_oga]

例えばIMAXが監督の意図したものであるならそれ以外の劇場は劇場であってもよろしくないってことになるのよね

[sukekyo]

語らなきゃいいよな。とくに倍速で見たけどdisるのは失礼というかダメだろ。帯のコピーだけ読んで小説の感想を書くようなもんじゃ。

[peach_333]

作者の意図通りに見てこそ完璧な鑑賞だと言えるが、意図通りでないことは規制されていない。そもそも映画は配信やBD用に画面構成や色々調整してないから、スクリーン以外で見ること自体が意図通りじゃない

[aa_R_waiwai]

id:sakstyle 別に「作者の意図」なんて、視聴者が必ず気にしなきゃいけないもんでもないしな。国語の授業がやりたいなら別だが（実際に「作者の考えを述べなさい」って問題、あまり記憶にないけど）。

[blueboy]

映画鑑賞は情報を得るためではない。感動の体験を味わうためだ。倍速ではその感動を得にくい。時間を節約するのもナンセンス。娯楽は時間を消費するためにある。ディズニーランドで過ごす時間が減ったら損するだろ。

[lastline]

作者の意図通りとは何かと考え出すと、映画観で見るのが正当だとか、パッケージ版は編集が異なるとか、ディレクターズカットとかの存在は不可逆かつ回復不可能では。TV 版の CM が入りまくる映画は回復不可能？

[ipenshinokana]

体感時間自体、結構曖昧なものなんでは。等倍でも意図したように感じてもらえるとは限らないと思う。

[moerrari]

倍速視聴の是非。人それぞれを否定し作者の意図に沿わない鑑賞は正しくないし失礼とした上で高速視聴が正当になるのは、等速と同じ鑑賞が可能な受け手の認知能力の範囲内で早回しされる場合 id:entry:4700501023117263682より

[takuver4]

面白い

[ya--mada]

死霊の盆踊りを4倍速で試聴したら、シベ超を飛ばしながら観たのと同じで、その作品を観たとは言えないと思う。あれらの作品は、観たという事その行為そのものが讃えられる事柄なのだよ。

[tama3333]

好きな声優が出てるアニメは倍速にしない派

[zelda22]

わりとやってるわ

[naari_3]

倍速で見ても映画は映画でしょって感じする

[morokyu]

「倍速でしか得られない体験」はあるはずで、それを「本来受容するはずだった体験」に回復可能なのかっていうのは怪しいよなぁ　あとこれはゲーム実況やスポーツ観戦にも通づる話だ

[kaz_the_scum]

高須院長の寿司の食い方は別に本人が好きならいいけど、あれをもって寿司を論評し始めたら、そりゃ大将はブチ切れるよね。全集中に値するものとそうでないものがあるので、作品による。デビルマンを皆等倍でみれる？

[pero_pero]

最初から倍速の映画作ったら倍速で見れなくね？

[mopx]

旅情を楽しむには歩かないとダメみたいな。全部徒歩だと体験が少ない、行ける場所に限界がある。

[oriak]

論立てが面白い。ただ回復可能ということを軸にすると作者の意図をかなり明確に規定することになるので、賛成はできないかな。

[nandenandechan]

関係ない話ですが、今ちょうど映画(DVD)を見終わったんだけど、家で映画を見ると大きすぎて、小さくすると話し声が聞こえなくなるの辛い。TV用に音の調整するの大変なのかな？

[pinossos]

倍速にしたとたんにコンテンツの消費とか情報摂取というような言葉が浮かんできて見るのをやめちゃったな

[nakag0711]

倍速とは2倍速をいい、1.5倍速は倍速ではない

[eroyama]

次は作品Aと作品Bを同時に再生して観た感想（カクテル感想）を書くと視聴の仕方が増えて、むしろこれを進化の過程として歓迎するものたちもいそう　/　（数字）はどっち派の論拠なのか（肯定派：数字）と書いて欲しい

[ezmi4]

テレビの場合はCM挟むためにテレビ用編集とかしてるし、それも乙では

[djkazma69]

テンポ感含めて楽しんでるからなー。

[securecat]

AVを最初から最後まできちんと見てる人だけが石を投げていい事案だと思う

[setlow]

映画の10分要約動画が流行っている時代で1.5倍なんて誤差の範囲。

[ginga0118]

どうやって見るかは消費者の自由でしょ。芸術かなにかと勘違いしてるなら、視聴者を選択すればよい。

[mamacake]

描写を論拠とする心的な叙述を主軸とするレビューを、強硬に主張しない限りはまあいいんじゃないかな？体験の密度を決めるのは当人であっていいはずだが評の基準とする体験としては手落ち扱い。/ 自分は倍速しないな

[katsyoshi]

倍速してまで見ないといけないようなものは特に生きている中でなかったので初めて聴いたときわりとびっくりした

[Tatada]

4K画質とか5.1chサラウンドとかで作られた映画を数インチのスマホ画面に百均イヤホンで聞くのも駄目っていいそう。高菜食べてしまったんですか?のラーメン屋と言ってること一緒だ。好きなように食い批評させろ。

[zkzi3254]

等速じゃないとちゃんと見た気になれないので倍速で満足できる人が本心から羨ましい

[showii]

確かに「字幕で・吹き替えで見るのがわるいのか」みたいな論になりそうな

[nobori_lupin]

ご飯食べつつ小さなテレビでCMにブツ切りにされるのと、ホームシアターで倍速でみるのはどちらの方が製作者の意図にあってるんだろうね。

[brain-owner]

声優の声色とか、セリフ掛け合いのテンポとか、倍速で捻じ曲げたら価値が無くなる「時間」に関わる演出が、等速で視聴するかどうかの基準。

[tailriver]

再生速度にこだわりのある人は、字幕や吹き替えなんかを見たら誤訳がなくても卒倒しそう

[usi4444]

音楽を倍速で聞いて聴いたことになるのか。

[gerakoma]

そんな再生速度で面白さとかって変わるもん？？等倍でも倍速でも面白いものは面白いと思うんだが。